double arrow

II. Методы разработки

I. Задачи и принципы.

БЕРНШТЕЙН Н. Нормализация движений в ЦИТе

Конкретный пример 1

1) В то время, как работы по нормализации трудовых приемов и операций весьма многочислены, — нор­мализация составляющих эти приемы трудовых дви­жений еще почти не начата.

2) Между тем, если для приемов с ярким преобладанием организационно-установочного момента, состоящих из мелких, быстро сменяющих друг друга элементар­ных движений, вопрос нормализации последних яв­ляется второстепенным сравнительно с организаци­онной нормализацией распорядка приема в целом, — то для операций, в которых один из элементов, одно из составляющих движений разрослось до длительности в несколько минут или часов, такая нормализация яв­ляется делом первой важности.

К таким операциям относятся прежде всего удар­ные и нажимные инструментально-мускульные опе­рации.

3) Нормализация приемов есть по существу организа­ционная деятельность,нормализация движений — педагогическая; если предпосылкой к первой явля­ется производственный анализ, то вторая должна вытекать из психофизиологического анализа.

4) Нормализованное движение конструируется при помощи анализа, как наиболее производительноесравнительно со всеми другими вариантами, одина­ково допускаемыми нормалью приема. Задача нор­мали движения — свести инструкцию движения к такой совокупности необходимых и достаточных ука­заний, легко понятных и самоконтродируемых, что­бы выполнение этих указаний решало бы однознач­ным образом (воображаемое) уравнение требуемого движения, определяя его по всей непрерывности его протекания.

5) Следующим за созданием нормали движения шагом является нормализация элементов движения,т. с. со­здание наборной азбуки нормальных двигательных нервных механизмов, обладающих свойствами высо­кой универсальности и приспособляемости, и могу­щих быть комбинируемыми в самые разнообразные трудовые движения. Воспитание в субъекте такого набора основных двигательных нервных механиз­мов есть метод, ведущий к высокой дифференциации двигательной нервной системы и являющийся сред­ством к энергичному активированию и выявлению психомоторных возможностей центральной не­рвной системы, не используемых обычно и на деся­тую долю. Это есть путь к рациональному внедрению совершенной двигательной техники.Здесь очеред­ная задача лабораторий ЦИТ'а.

Стержневым методом анализа движений, предше­ствующим конструированию нормали, является со­зданный автором в ЦИТе метод циклограмметрии. Сущность его сводится к измерению движения то­чек, определяющих движение всего работающего органа и инструмента, каким бы способом это движе­ние ни было записано, и к последующей математи­чески-механической обработке и анализу получен­ных результатов. Этот метод позволяет как четко устанавливать фактическую сторону протекания данного экземпляра движения — протяжение, кон­струкцию, скорости, ускорения, результирующие усилия, — так и выделить механические и биомеха­нические законы, управляющие как движениями изучаемоге типа, так и движениями вообще. Наибо­лее гибким и выгодным методом записи движений для последующего циклограмметрического анализа зарекомендовал себя видоизмененный метод Motion Curves Gilliredi'a разработанный в России д-ром Рекчеевым и проф. Тихоновым под именем метода циклограмм. Как вспомогательный метод записи, в ЦИТе применяются еще метод непосредственной записи мышечных напряжений, разработанный в ЦИТе д-ром Бружес.

7) В первую очередь циклограмметрическому анализу в ЦИТе подверглась, как представитель одноручного ударного движения, рубка зубилом; за последнее время приступлено к экспериментальному анализу удара молото-бойца, как представителя двухручного ударного движения.

8) Циклограмметрическии анализ движений, изучав­шихся в ЦИТе, показал, что живое движение в целом протекает крайне закономерно и поддается пред­ставлению его в виде совокупности математических уравнений. Из этого же факта следует, что всегда каждая деталь движения определяет целое, и изме­нения такой детали ведут к регулярному изменению всех других, хотя бы отделенных от нее в простран­стве или во времени. Механический анализ позволил часть этих взаимных влияний отнести за счет меха­нических причин: остальная часть идет за счет син­тетических двигательных невромеханизмов. Здесь путь к выделению последних для создания двига­тельной азбуки.

9) Циклограмметрическии анализ движений показал, далее, что динамика движений отличается большим механическим своеобразием, в силу чего во многих случаях элементарный расчет суставно-мышечных возможностей и теоретическое конструирование нормалей на их основе ведут к полному проти­воречию с действительностью. В частности, вопрос об укорочении движений в геометрическом смысле отпадает почти целиком. Единственный путь к со­гласному с природой человека конструированию нормальных движений есть эксперимент в нату­ральных условиях, постоянно считающийся с основ­ными физиологическими свойствами организма.

10)Циклограмметрическии анализ движения показал, наконец, что движения данного типа, сохраняя для каждого индивида почти портретную неповторяе­мую индивидуальность, распадаются постоянно на ряд максимально-устойчивых групп, при чем про­межуточные типы почти не попадаются. Экспе­риментальный метод нормализации движений сво­дится поэтому единственно к вычленению наиболее производительной, биомеханически естественной и экономичной группы, установлению наиболее ха­рактерных определяющих признаков избранной группы и осторожному, все время поверяемому на опыте, форсированию и концентрированию этих признаков.

11)На основе такого анализа, охватившего до сего вре­мени по отношению к рубке зубилом до 50 испытуе­мых и до 300 циклограмм, в ЦИТе выработана схема признаков, позволяющих по видимым непосред­ственно на глаз деталям и признакам данной цик­лограммы удара при рубке установить моменты включения различных мышечных групп, и харак­тер, их действия; построена критическая шкала оценки биомеханической рациональности основ­ных типовых групп ударного движения при рубке и составлены биомеханические нормали ударного движения при рубке для ударных скоростей в 4,6 и 8 метров в секунду.

12)В качестве подсобного метода, позволяющего судить об общей и специальной психомоторной пригоднос­ти испытуемого — обучаемого к данному трудовому движению, мы применяем разработанный д-ром Озерецким в ЦИТе метод психомоторных тестов, служащий к установлению индивидуальных динами­ческих постоянных, также, как антропометрия уста­навливает индивидуальные статические, постоянные.

III. Формальные требования.

13) Нормаль движения должна содержать характеристику его основных биомеханических элементов. Эти элементы суть:

a) Общая биостатика.

b) Конструкция движения:

Инвентарь органов, сочленений, инструментов: Форма движения в пространстве. Протекание движе­ния во времени (темп, ритм, последовательность).

c) Силовой анализ движения.

Скорости движения и места достижения этих ско­ростей. Распределение усилий статических и кинети­ческих. Мышечная формула движения.

d) Точностьдвижения.

e) Координациядвижений.

14) Нормаль должна удовлетворять следующим требованиям:

a) Внутренней согласованности и механической вы­полнимости.

b) Достаточности (не содержать ничего излишнего, тав­тологического).

c) Необходимости (определять все движение вполне однозначно).

d) Усвояемости.

15) Нормаль должна обладать достаточной гибкостью, чтобы быть выполнимой любым индивидом, но не за счет неопределенности и расплывчатости ее, а засчет основанности на таких универсальных невро- и био-механизмах, которые должны и могут быть вы­работаны в индивиде, вовлекая его в массовый стандартный прием работы и активируя потенциально заложенные в нем психомоторные возможности.

Источник: Нормализация движений в ЦИТе (Тезисы доклада д-ра Ник. Бернштейна на 1-м Международном Съезде по НОТ в Праге) // Организация труда.1924. — № 5. С. 77-79.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: