На заседании призывной комиссии. Часто задаваемые вопросы. После заседания

На заседание призывной комиссии следует являться подготовленным. Вы должны четко представлять, что Вы будете говорить, как общаться. Можно предположить, какие вопросы вызовет Ваше заявление.

Вы можете заранее направить по почте заявление на выдачу копии решения призывной комиссии, а также взять с собой несколько экземпляров заготовленных заявлений.

Советуем взять с собой диктофон. Даже в суде не требуется разрешения на ведение аудиозаписи, в отличие от видеосъемки. Нет ничего противозаконного или провоцирующего в том, что Вы ведете аудиозапись. Вы можете делать это открыто и все требования прекратить аудиозапись будут незаконны. Наличие записи позволит Вам потом лучше подготовиться к суду, если призывная комиссия даст отказ, т.к. позволит воспроизвести в памяти, как проходила призывная комиссия, что говорили.

Однако следует делать поправку на психологические особенности людей, заседающих и председательствующих в призывных комиссиях: пока что вид диктофона (не говоря уже о видеокамере) приводит их в состояние истерики. Они уже в этом видят конфликт. С Вашей стороны может быть разный тип поведения: можно из жалости к нервной системе чиновников изначально спрятать диктофон и вести запись, не показывая его. Можно его наоборот открыто положить на стол, как это сделал Алексей Иванов из Приморского района, со словами «Уважаемые члены призывной комиссии! Разговаривать мы будем только со включенным диктофоном!» И все прошло нормально. Получил заключение о замене. Проходит АГС.

В некоторых случаях, человек может вначале открыто предупредить членов призывной комиссии о том, что он ведет запись, а в ответ услышать требование прекратить запись. Продумайте сами, как Вы будете себя вести: идти на конфликт и настаивать, выключить или сделать вид, что выключил. А может быть, выключить один диктофон, но оставить другой.

На заседание призывной комиссии настоятельно не рекомендуем ходить призывнику одному. У Вас должны быть свидетели, которые в суде смогли бы дать показания и пояснить, как проходила призывная комиссия, кто присутствовал, был ли представитель Центра занятости, был ли кворум (сколько членов комиссии было). Лица, которые явились, чтобы подтвердить достоверность доводов о том, что несение военной службы противоречит Вашим убеждениям, и будут такими свидетелями в суде.

Согласно закону «Об альтернативной гражданской службе» Призывная комиссия может принимать решение, если присутствует не менее двух третьих состава. В состав входят председатель, заместитель, секретарь и еще семь членов. Поэтому, если Вы видите, что заседает три человека, то очевидно, что комиссия нелегитимна, о чем вы можете сообщить в прокуратуру. Обращайте внимание, соблюдаются ли нормы, прописанные в ст.12 ФЗ «Об альтернативной гражданской службе». Выступление призывника должны заслушать, а также заслушать лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов.

Вы должны проявить настойчивость и добиться, чтобы эти люди находились вместе с Вами на заседании призывной комиссии. Никто не будет их выталкивать физически. Надо просто зайти, сесть или встать и заявить: «Уважаемая призывная комиссия, я прошу разрешить присутствовать на заседании лицам, которые согласились подтвердить достоверность моих доводов о том, что несение военной службы противоречит моим убеждениям». Они также должны проявить настойчивость в своем стремлении присутствовать, а не выходить по требованию.

Это важно с моральной точки зрения, т.к. присутствие свидетелей значительно уменьшает возможность психологического давления на призывника и ставит его в более защищенную позицию.

Не надо бояться угроз вызвать полицию, если лица не удалятся. В этой ситуации вызов полиции может Вам служить своеобразным пиаром, а вот администрации и военкомату скандал совсем не нужен. В случае угроз, можете позвонить и сообщить о том, что призывная комиссия выгоняет лиц, явившихся для подтверждения достоверности доводов и собирается вызывать полицию. Вот тут хороши звонки, что здесь чинят препятствие гражданам, явившимся на призывную комиссию. Здесь можно позвонить и журналистам, и в какие-то информационные агентства. Можно также одному из своих знакомых поручить разослать информацию журналистам по местным каналам.

Даже если Ваших свидетелей принудили удалиться, они могут слышать, как проходила комиссия, они видели сколько человек заседало, и их не заслушали и т.д.

В некоторых призывных пунктах на двери, где заседает призывная комиссия висит табличка с требованием к призывнику докладывать по определенной форме («Товарищ председатель призывной комиссии! Призывник ФИО на заседание призывной комиссии прибыл»). Иногда это требование предъявляет гражданину сотрудник отдела военного комиссариата. На наш взгляд не следует выполнять эти странные распоряжения и воспроизводить военизированную форму общения. Вы - свободный гражданин и обязаны подчиняться только закону, а не придуманным правилам.

Соглашаясь подчиняться этим правилам, Вы делаете им уступку. Отказываясь, Вы демонстрируете независимость и твердость намерений.

Входя в комнату, где заседает призывная комиссия, мы бы советовали поздороваться, представиться и обратиться примерно с такими словами «Уважаемый председатель и уважаемые члены призывной комиссии! Я направил заявление на альтернативную гражданскую службу. Прошу заслушать мое выступление, а после выступления я постараюсь ответить на ваши вопросы. Прошу так же после моего выступления заслушать лиц, которые согласились подтвердить достоверность моих доводов о том, что военная служба противоречит моим убеждениям».

После Вашего выступления члены призывной комиссии могут задать Вам вопросы. Старайтесь сохранять спокойствие, отвечать, сохраняя достоинство.

Это не ответ у доски в школе. Вы беседуете с равными. Можете представить, что Вы учитель, а призывная комиссия – школьники, которые что-то не поняли из Вашего объяснения и задают Вам вопросы. Такая психологическая игра позволит Вам избежать лишней нервозности.

Придумайте достойные формы отказа отвечать на те вопросы, если они затрагивают Ваше право на частную жизнь.

Текст Вашего заявления обязательно вызовет вопросы. Поэтому будьте готовы пояснить и обсудить любую Вашу строчку. Пишите только то, что очень хорошо понимаете.

Наиболее часто задаваемыми вопросам являются следующие. Если молодой человек заявляет о неприятии насилия, его обязательно спросят: «А если ты идешь вместе с девушкой (вариант: мамой, бабушкой, доверенным лицом и т.д.) и вдруг на нее нападут. Ты что будешь делать?» Очевидно, что задающий вопрос ожидает, что выведет Вас на мысль, что иногда насилие необходимо для защиты близких. Приготовьтесь на этот глупый вопрос дать какой-нибудь неординарный ответ. Например, Виталий Шевляков ответил: «Закрою свои телом». Другой призывник сказал, глядя на представителя РУВД: «Позову милицию!». Были ответы: «Моя девушка очень быстро бегает», «Я никогда не вожу свою девушку по таким местам, где нападают на прохожих».

«Не программируйте меня. Со мной этого не произойдет. А если произойдет, я Вам потом расскажу, что я сделал. Разговор на эту тему закончен». Был и такой ответ: «Чем меньше людей пройдут армию, тем меньше будет агрессивности, а значит и риска столкнуться с подобной ситуацией». Если представители призывной комиссии продолжают отстаивать какой-то тезис, который Вы не разделяете, можете вежливо уклониться от обсуждения с помощью фразы: «Это Ваше мнение. Вы, безусловно, имеете на него право. Я придерживаюсь другого подхода».

Предлагаю провести конкурс на самый остроумный ответ на вопрос о девушке.

Два вопроса обычно адресуются тем, кто заявляет о том, что именно высокий уровень насилия в армии является тем фактором, который противоречит убеждениям гражданина. Первый: «Откуда Вы это взяли? Это все журналисты и «Содатские матери» раздувают. Статистика этого не подтверждает». Подтверждает или нет это статистика, в данном случае не имеет никакого значения. У Вас есть представление, убеждение, что уровень насилия в российской армии очень высок. Вы полагаете, что пойти в такую армию, означает согласиться с насилием. Вы этого не можете сделать именно по убеждениям своей человеческой совести. Убеждения – вещь субъективная. Вы так считаете. Если кто-то считает по-другому – это его право так считать.

Второй вопрос обычно: «А на гражданке нет насилия? В гражданской жизни права граждан не нарушаются?»

На это можно ответить, что есть принципиальное отличие в статусе военнослужащего от других граждан: его жизнь регламентируется уставами, он не может свободно уйти из части.

Если я знаю, что хулиган Вася Кирпичев любит бить, унижать людей, вымогать деньги, я не буду с Васей Кирпичевым жить в одном помещении, и постараюсь с ним не встречаться. Если же Вася Кирпичев будет угрожать или нападет где-то на улице, я имею возможность обратиться за защитой в милицию, суд. Механизмы же защиты военнослужащего, когда он находится в части не работают. Жаловаться старшим в этих условиях равносильно самоубийству. Оставление части становится часто единственным способом себя защитить. При этом имеется риск быть осужденным, поскольку как правило следователи не возбуждают уголовных дел против обидчиков.

Безусловно, человек, который не является военнослужащим, имеет гораздо больше возможностей защищать свои права, в том числе на неприкосновенность личности.

Все разговоры в стиле «мачо» о том, что бьют только «за дело» не убедительны.
Один из наиболее часто задаваемых вопросов: «А армия-то нужна вообще? Если нужна, то кто в ней служить будет?»

Здесь могут быть разные точки зрения. Кто-то отрицает потребность армии в принципе. И этот подход не так уж наивен и несбыточен, как кажется его оппонентам. Кто-то полагает, что пришло время вслед за развитыми странами отказаться от массовой мобилизационной армии и прейти к небольшой профессиональной армии, с использованием наукоемких технологий. Распространенный аргумент о том, что у государства нет денег на профессиональную армию, опровергает мнение экспертов (Например, мнение В.Цымбала, ведущего научного сотрудника Института Экономики переходного периода о том, что содержание призывной армии становится нецелесообразным. Почитайте статьи и интервью с Виталием Цымбалом и Александром Гольцем в интернете). Могут быть разные мнения. Вы должны понимать, что на призывной комиссии вы не найдете истину в последней инстанции. Этой задачи нет. Но у Вас есть свое убеждение в чем –то.

Кто-то, например считает, что есть много людей, которые хотят служить в армии и они будут это делать хорошо, в отличие от меня, который это будет делать плохо.

Еще один вопрос, который любят задавать: «А Вы знаете, куда Вас могут направить? Вас могут отправить далеко. Работать будете в доме-интернате для престарелых (вариант: психиатрической больнице). Будете горшки выносить». Наверное, предполагается, что призывник так испугается слов про горшки, что побежит в армию. Один молодой человек нашел хороший ответ: «А Вы не какаете? Вы уверены, что с Вами не произойдет такого, что будет нужна помощь?»

Однажды призывника пугали тем, что его направят работать в морг. (После призывной комиссии пришлось объяснить молодому человеку, что в списке профессий есть профессия патологоанатома с местом работы в морге, но очевидно, что туда направляются люди, имеющие соответствующее образование, а не любой призывник)

Советуем предварительно изучить список должностей и профессий и проявить компетентность, перечисляя учреждения, где требуется труд альтернативщиков. Раз в год на сайте Федеральной службы по труду и занятости публикуется приказ Министра здравоохранения и социального развития об утверждении перечня должностей, профессий и учреждений, на которых могут быть заняты граждане, проходящие альтернативную гражданскую службу. В приложении к небольшому приказу – два документа – списки профессий и списки учреждений. Особое внимание советуем уделить учреждениям, которые находятся в том месте, где Вы проживаете или поблизости.

Несмотря на декларированный в ФЗ «Об АГС» экстерриториальный принцип организации прохождения альтернативной гражданской службы, в большинстве случаев, если в том месте, где проживает гражданин есть учреждение, включенное в список, его стараются направить работать в одно из этих учреждений, т.к. направление в другой регион связано с дополнительными тратами на «альтернативщика» - на оплату дороги, на предоставление общежития.

Вы можете пообщаться с работающими агс-никами или посмотреть интервью с ребятами, которые проходят агс. Такие видео в большом количестве можете найти на канале YOU TUBE пользователя soldiersmothers1. (Ссылка на канал есть на первой странице нашего сайта). Это же видео есть в группе «За альтернативную гражданскую службу» в «Контакте». Знание реальных условий прохождения альтернативной службы вашими сверстниками позволит Вам уверенно сказать: «Я знаком с тем, как проходят ребята альтернативную гражданскую службу. Я слышал рассказы ребят, которые проходят альтернативную службу о том, как проходит их рабочий день и как они проводят время вне работы».

Вы можете пообщаться с ними и в контакте, и по телефону, и лично встретиться. Этот личный опыт очень важен. Тогда Вас уже не запугать сказками про то, что Вас отправят на Дальний Восток «горшки выносить». Один из вариантов ответа: «Какая прелесть! Давно мечтал отправиться в путешествие, но времени не было, да и билет дороговат. Теперь вот за государственный счет съезжу». И еще к вопросу о какой-то неприятной работе. Часто пугают именно этим. Вы не вступайте в дискуссию на эту тему на призывной комиссии, ответив, что Вы сейчас не настроены обсуждать этот вопрос, т.к его обсуждение в призывной комиссии бессмысленно – место определяет федеральная служба по труду и занятости.

Для себя же знайте, что никто из руководителей предприятий, на которые направляется альтернативщик не ставит задачей сделать ему гадость и подобрать самую неприятную работу. Задача – обеспечить работу учреждения. И всем понятно, что если молодого человека поставить на работу, которую он в силу природной брезгливости не сможет выполнять, никому от этого хорошо не будет.

Если все-таки такое происходит, и в обязанности входит что-то такое, что вызывает непреодолимее чувство брезгливости, можно сходить к психотерапевту на прием, рассказать об этом и получить заключение и рекомендации. Очевидно что в таких случаях имеется профнепригодность к подобной работе. Пока что мне известен лишь один случай, когда молодой человек, направленный работать в геронтологическое отделение психоневрологического интерната, обратился к психотерапевту с жалобами на то, что длительное общение с больными пожилыми людьми вызывает у него депрессивное состояние.

После этого его перевели на работы в том же учреждении, но без контакта с пациентами (хозяйственные работы). Всех ребят, которые приходили в это учреждение, ставили на такие работы, чтобы им не приходилось выносить горшки и менять памперсы и по возможности меньше соприкасаться с тяжело больными. В основном, все-таки, это хозяйственные работы. Если же человек при приеме на работу, говорит, что его не смущают вид крови и все, что связано с травмами, его направляли работать в соответствующее отделение больницы. Такие случаи тоже известны.

Так что не стоит бояться того, чем пугают и что рассказывают в военкомате про АГС. Не надо вступать в дискуссии на эту тему, но и не надо воспринимать всерьез эти «страшилки». Заранее придумайте и запишите на листочке, чтобы не растеряться, фразу, которую Вы произнесете, если начнут беседу на эту тему. Фраза должна быть четкой, вежливой, но такой, чтобы прекратить обсуждение этой темы.