Понятие динамики культуры и типы культурных изменений

Тема 7. Динамика культуры

1. Понятие динамики культуры и типы культурных изменений

2. Источники культурной динамики

3. Историческая динамика культуры

3.1. Модели циклического развития культуры

(Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби)

3.2. Теория «осевого времени» К. Ясперса

3.3. Модель социокультурной динамики П.Сорокина

На протяжении своей истории человеческая культура не оставалась неизменной, распространяясь из одного региона в другой, передаваясь из поколения в поколение, пополняясь новыми материальными и духовными продуктами. Пройденный путь – от каменного века до освоения космоса – свидетельствует о том, что внутри культуры есть некие силы, заставляющие двигаться вперед и меняться. Многочисленные и разнообразные виды культурных изменений были определены в культурологии понятием «культурная динамика»(от греч. dinamis – «сила»).

Динамика культурыизменения, которые происходят в культуре и человеке под воздействием внешних и внутренних причин. Сегодня с помощью этого понятия в ряде гуманитарных наук описываются разнообразные модификации культуры, их причины, источники и результаты.

Среди изменений, происходящих в культуре, различают следующие:

· изменения, ведущие к обогащению и дифференциации культуры;

· изменения, ведущие к ослаблению дифференциации и упадку культуры;

· изменения, которые могут никак не проявлять себя в течение длительного времени, обрекая культуру на застой.

1.Изменения, ведущие к обогащению и дифференциации культуры. Такие изменения приводят к формированию новых жанров и видов искусства в результате творческого процесса или внешних влияний. Они приводят к смене духовных стилей, художественных жанров, ориентаций и мод, к смене центров активной культурной деятельности. Например, всю историю западноевропейской культуры можно представить как историческую смену стилей (особенно четко это можно проследить на примере живописи): романского, готического, ренессанса, барокко, рококо, неоклассицизм, романтизм, реализм, модернизм (импрессионизм, постимпрессионизм, сюрреализм, авангардизм и т. д.), постмодернизм.

2. Изменения, ведущие к ослаблению дифференциации и упадку культуры. Противоположный вектор культурных изменений описывает тенденции деградации культуры – движения по устранению фундаментальных элементов культурных систем – норм и ценностей. В таком случае выделяют два этапа культурной деградации: упа­док и кризис.

Культурный упадок. Это изменения, ведущие к ослаблению дифференциации, к упрощению культурной жизни. Чаще всего они связаны с ослаблением значимости высоких сфер культуры, с ее примитивизацией, ростом прагматической направленности общественного сознания, со стандартизацией жизни в условиях массового общества. Упадок также может выражать себя либо как усталость, реакция расслабления на предшествующий бурный период развития культуры, либо как неудовлетворенность его результатами.

Примером упадка культуры является тенденция примитивизации и архаизации жизни (проявляется в структурах преступного мира, в образе жизни и организации вооруженных отрядов и банд, в местах лишения свободы и т. д.). Упадок как социокультурное явление может смениться новым взлетом культуры, и это отличает его от кризиса.

Культурный кризис сопровождается резким ослаблением традиционных связей между важнейшими элементами и институтами культуры. В силу этого система подвергается распаду. Кризис может быть окончательным, но может также дать начало формированию иных, более актуальных элементов и их связок, став зародышем новой культуры.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: