Основания освобождения от ответственности

Как отмечалось выше, гражданско-правовая ответственность наступает при наличии оснований (условий), предусмотренных действующим законодательством. Следовательно, отсутствие этих условий означает, что нет и ответственности.

Однако возможны ситуации, когда при наличии формальных оснований (фактического состава) для возникновения правоотношений ответственности, законодатель не считает Целесообразным наступление таких последствий. В таких случаях речь идет об освобождении от ответственности вследствие невозможности исполнения обязательства.

При этом невозможность исполнения возникает не по вине должника.

К числу оснований освобождения от гражданско-правовой ответственности вследствие невозможности исполнения обязательства, в частности, относятся:

1) вина кредитора;

2) непреодолимая сила;

3) случай;

4) иные обстоятельства, влекущие невозможность исполнения обстоятельства, если они возникли не по винедолжника.

Вина кредитора, как основание освобождения от ответственности за нарушение обязательства, предусмотрена ст.210 ГК, где сказано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, обусловленное умыслом или неосторожностью кредитора, освобождает должника от ответственности, если иное не установлено законом.

Из содержания этой нормы следуют условия освобождения должника от ответственности. Это:

♦ противоправность действий кредитора данного обязательства;

♦ наличие его вины в любой форме;

♦ причинная связь между виновными действиями кредитораи наступившей невозможностью надлежащего исполненияданного обязательства.

Непреодолимая сила понимается как чрезвычайное, непредотвратимое при данных условиях событие, которое вследствие своих свойств делает невозможным исполнение обязательства.

Непреодолимая сила может быть событием как природного (ураган, наводнение, оползень и т.п.), так и социального (забастовка, боевые действия и пр.) характера.

Ее свойствами являются:

♦ чрезвычайность (она выходит за пределы обычныхповседневных явлений - восход, заход солнца, дождь, ветер и пр.);

♦ еепредотвратимость (она не может быть предупреждена ипреодолена при современном уровне развития науки итехники).

Для того, чтобы действие непреодолимой силы повлекло освобождение должника от ответственности, необходимо не

просто ее наличие, а чтобы она препятствовала исполнению данного обязательства (например, наводнение в Закарпатье является непреодолимой силой, но не препятствует исполнению обязательства по поставке сахара из Винницкой в Одесскую область).

Непредотвратимая сила освобождает должника от ответственности во всех случаях, кроме прямо оговоренных в законе.

Случай понимается как обстоятельство, которое нельзя предвидеть, а потому - предотвратить в определенной ситуации.

Если непреодолимая сила непредотвратима в силу своей чрезвычайности, неподконтрольности, то случай - непредотвратим потому, что непредвидим. Если бы лицо знало заранее об этом обстоятельстве, его последствий можно было бы избежать. Примером случая может быть выход из строя рулевого управления вследствие "усталости металла", отказ двигателя самолета из-за попадания в сопло птицы и т.д.

Нередко случай трактуют как антипод вины, используя дихотомию: виновность - случайность ⁴¹. В связи с этим может быть сделан вывод, что речь идет не об освобождении от ответственности, а о ненаступлении ответственности в связи с отсутствием состава правонарушения и в частности, такого его элемента как вина.

Однако представляется, что такое фактическое отождествление этих понятий неоправданно. В гражданском праве возможна и ответственность при усеченном составе правонарушения, в том числе при отсутствии вины. Возможно также возложение ответственности на третьих лиц (родителей, опекунов, поручителей, гарантов и пр.). Для таких случаев безвиновной ответственности может иметь значение учет случая, как самостоятельной правовой категории. Например, поручитель может быть освобожден от ответственности за неисполнение обязательства должником при наличии случайной невозможности исполнения этого обязательства.

Невозможность исполнения обязательства может возникнуть и в силу иных обстоятельств. Например, правительством установлен мораторий на исполнение определенного

⁴¹ Цив1льне право Украши - Кн. I. - К., 1999. - С. 841.

вида договоров, в каком-то регионе объявлен карантин и т.п. В отличие от ненаступления ответственности из-за от-суствия состава правонарушения, тут, прежде всего, должно быть установлено не то, отсутствует ли вина должник ка, а доказано наличие обстоятельства, препятствующего исполнению обязательства.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРА ТУРА:

1. Васькин В.В., Овчинников Н.И.,Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. - Владивосток, 1988.

2. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. - М.: Прогресс, 1978.

3. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л., 1955.

4. Малеин НС. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Юрид. лит-ра, 1985.

5. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: Юрид. лит-ра, 1970.

6. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве.- К., 1955.

7. Повышение роли гражданско-правовой ответственностив охране интересов граждан и организаций. - К.: 1988.

8. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973.