Предмет и задачи курса. Методика историко-стилистического анализа текста. Периодизация истории русского литературного языка

Экзаменационные вопросы по историко-стилистическому анализу текста (IV курс ОФО)

Предмет и задачи курса. Методика историко-стилистического анализа текста. Периодизация истории русского литературного языка.

История русского лит-го языка как самост-ая научная дисциплина – наука о сущности, происхождении и этапах развития рус.лит.яз. – сформировалась в первой половине 20в. В её создании приняли участие крупнейшие филологи: Л.А.Булаховский, В.В.Виноградов, Г.О.Винокур, Б.А.Ларин, С.П.Обнорский, Ф.П.Филин, Л.В.Щерба, Л.П.Якубинский. Объект – рус.лит.яз. Представление о возможности лингвист-го исследования текстов худож-ной лит-ры позволяет выделить 2 основных лингвист-ких аспекта такого исследования: 1)отражение нормы лит-го языка в текстах худож-ных произв-ний; 2)отражение особ-тей живой разговорной речи в текстах худож. произв-ний. Вопрос о периодизации русского литературного языка является дискуссионным. Известны разные периодизации истории русского литературного языка (А.Х.Востоков, И.И.Срезневский, А.А.Шахматов, В.В.Виноградов, Б.А.Ларин, А.И.Горшков, Р.И.Аванесов, Н.А.Мещерский и др.). Наибольшее признание получила периодизация истории русского литературного языка, в основе которой лежит методологический тезис о связи языка с историей народа. Вслед за В.В.Виноградовым большинство учёных разделяют всю тысячелетнюю историю русского литературного языка на два основных периода: период донационального развития русского литературно-письменного языка и период его развития как языка национального.Гранью между этими периодами называется время около середины XVII в. Как видно, основной критерий подобного разделения истории русского литературного языка на периоды – соотношение этапов развития литературного языка с этапами формирования русской народности и нации. В каждом из названных основных периодов можно выделить более мелкие подпериоды. Так, в донациональном периоде можно вычленить подпериод литературного языка восточнославянской народности (X – XIV вв.) и подпериод литературного языка великорусской народности, или старорусский литературный язык (язык Московского государства), охвативший XIV – XVI вв. Первый подпериод – это эпоха Киевской Руси, когда существовала единая восточнославянская народность, от которой ведут своё происхождение русские, белорусы и украинцы. В этот период складываются два типа литературного языка – книжно-славянский и народно-литературный. Почти не было ещё сознательной нормализации литературного языка. Второй подпериод – это язык Московского государства, а в остальных областях восточнославянского заселения – это начальные основы развития самостоятельных национальных языков восточнославянских народностей (белорусской и украинской). Национальный период развития русского литературного языка можно разделить на четыре подпериода (первые три, в частности, выделяет Н.А.Мещерский). Первый из них охватывает середину, или вторую половину XVII в., до начала XIX в. (до эпохи Пушкина). К этому времени в основном установились фонетическая и грамматическая системы русского общенародного языка, однако в литературно-письменном языке продолжают чувствоваться следы ранее сложившейся традиции в формах церковнославянской и деловой русской речи. Второй подпериод – это время с 30-х годов XIX в. до начала XX в., точнее до октябрьской революции 1917 г. В эти годы с особенной интенсивностью обогащался словарный состав языка, развивавшегося на основе широкого демократического движения, в связи с расцветом русской литературы и демократической публицистики. Третий подпериод – это развитие русского литературного языка в советскую эпоху, когда возникла ситуация параллельного существования официального литературного языка – языка газет, трибун, собраний, партийных документов и пр., так называемого «новояза» и «языка кухни» – обычного разговорного литературного языка. Наконец, четвёртый подпериод – это функционирование русского литературного языка в наши дни, в постсоветский период, характеризующееся стиранием граней между разными сферами употребления языка, стремительным его пополнение потоком хлынувших заимствований, формированием своего «новояза», или «постновояза». Периодизация 1. Русский лит-ный язык старшего периода (древнерусский лит-ный язык) – 11-14 вв. Тиглоссия книжно-славянского и народно-лит-го типов языка (соединение подходов Виноградова и Успенского). Объединяющее начало - Киевское койне (общий язык); 2. Русский лит-ный язык великорусской народности (старорусский лит-ный язык) – 14- середина 17 вв. Эпоха Московского гос-ва. Нет единой древнерусской народности, она распадается на 3: белорусский, малорусский, великорусский. Тиглоссия сохраняется. В начале периода 2 типа великорусского языка резко расходятся. Главное событие в судьбе народно-лит-го типа – это развитие приказного языка, который приобретает значимый гос-ный статус и является проводником особенностей живой разговорной речи. Самое важное событие в судьбе книжно-слав-го типа – это второе южно-славянское влияние, в результате которого развивается стиль плетения словес. С 16 века начинается постепенное сближение 2 типов языка Московской Руси. 3. Лит-ный язык эпохи становления русской национальности – середина 17- начало 19 вв. Тиглоссия исчезает. Об её исчезновении свид-ют 2 типа фактов: 1)появляются переводы, 2)пародийное, комическое использование церковно-славянских ср-в и жанровых форм. Сакральная форма используется и в не сакральных контекстах. Не сакральная форма может выражать духовное познание. Этот период – начало активной нормализации литературного языка. Это споры о судьбе русского лит-го языка. 4. Литературный язык русской национальности (Пушкинский период) – начало 19в. – наши дни. Это период стабилизации норм, совершенствование полифункциональности языка. Особую роль в этом играет А. С. Пушкин, он синтезировал разнородные элементы русского языка как теоретик и как практик.