Расторжение трудового договора

Директор общества с ограниченной ответственностью «Луч» издал приказ об увольнении работника Коренева. В трудовом договоре, подписанном Кореневым, в разделе «Обязанности работника» содержался пункт о соблюдении Положения о конфиденциальности информации. Кроме того, в трудовом договоре в разделе «Расторжение трудового договора (контракта) по инициативе администрации» предусматривалась возможность увольнения работника за нарушение указанного положения (как дополнительное основание расторжения трудового договора). Дирекцией ООО были доказаны факты разглашения информации сотрудником Кореневым, которые в конечном итоге привели к убыткам товарищества. Коренев считал, что увольнение было незаконным.

Осветите порядок заключения трудового договора, укажите его основные и дополнительные условия. Правомерны ли действия администрации? Куда может обратиться Коренев за разрешением спора?

Нормативные акты: Гражданский кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ.

Задание № 3

Право собственности

Учредитель акционерного общества утрачивает вещные права на имущество, переданное им в уставный капитал акционерного общества.

В арбитражный суд обратилась организация с иском об истребовании имущества из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью. Представленные в арбитражный суд документы свидетельствуют, что организация является учредителем акционерного общества. Истцом в качестве учредительного взноса в уставный капитал был передан автомобиль.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что после передачи в уставный фонд автомобиль становится собственностью АО, имеющего право совершать в отношении своей собственности любые виды сделок, в том числе и продавать обществу с ограниченной ответственностью (это и было совершено).

Арбитражный суд обоснованно отказал в иске, ссылаясь на ст. 213, 301-303, 305 ГК РФ.

Обоснуйте решение арбитражного суда по данному иску.

Кто вправе предъявлять виндикационный иск?

Какие права на спорное имущество в данном случае имеет акционерное общество?

Можно ли считать истца законным владельцем спорного имущества?