Заключение. Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное законодательство и антимонольную политику России как необходимые атрибуты структурных преобразований во

Подводя итоги, можно охарактеризовать антимонопольное законодательство и антимонольную политику России как необходимые атрибуты структурных преобразований во всех сферах экономики страны. На данном этапе проблема монополизации и недобросовестной конкуренции перестает быть чисто экономической — она все больше становится политической и общественной. Поэтому чрезвычайно необходимо, чтобы население России осознало всю пагубность и все отрицательные последствия монополии как таковой. Бесспорно, в некоторых случаях (но лишь в малой толике от их общего количества) существование монополии является оправданным и необходимым, но за этими процессами должен осуществляться жесткий контроль со стороны государства по недопущению злоупотребления своим монопольным положением.

Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

Антимонопольная служба России еще очень молода, но уже сделаны ее первые шаги к нормализации ситуации по данным проблемам. Намного больше ей еще предстоит сделать, и эти действия должны осуществляться одновременно с усовершенствованием антимонопольного законодательства России. В данном направлении нужно обратить особое внимание на более чем вековой опыт антимонопольного законодательства США и на антимонопольную практику других развитых стран.

Но здесь возникает еще одна проблема, заключающаяся в том, что десятилетиями складывающаяся отраслевая монополия не может быть быстро заменена свободным и самоорганизующимся рынком, ведь утверждение конкурентных отношений — не единовременная моментальная акция, а процесс длительный, сложный, а для немалого же числа предприятий — гибельный. Выжить смогут лишь те предприятия, которые обеспечат более высокое качество товара, относительно более низкие цены и быструю сменяемость ассортимента.

Список литературы.

1.Василевский А. Конспект лекций по экономической теории

2.Ясин Е., Цапелик В. “Пути преодоления монополизма в общественном производстве”, “Плановое хозяйство”, 1990 г., №1, с. 35-41

3.Караваев А. “Борьба с недобросовестной конкуренцией” “Директор”, 1995 г., №7, с. 40-55

4.Рузавин Г., Мартынов В. “Монополии и несовершенная конкуренция” Курс рыночной экономики, М., 1994 г., с. 81-96

5.Пигу А. “Экономическая теория благосостояния”, Т.1, М., 1985 г., с.326

6.Мочерный С. “Основы экономической теории” Тернополь, 1993 г., с. 176-189

7.Олейник О. “Запреты, пределы, санкции в антимонопольном законодательстве”, “Закон”, 1995 г., №4, с. 13-15

8.Самуэльсон П. “Экономикс”,с. 531

9.Прохоров А. “Что такое недобросовестная конкуренция и как с ней бороться”, “Бизнес”, 1994 г., №23

10.Еременко В. “Пресечение недобросовестной конкуренции по французскому праву”, “Вопросы изобретательства”, 1990 г., №4, с. 22-24

11.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, Т.4, с. 166

12.Чемберлин Е. “Теория монополистической конкуренции” М., 1959 г., с. 163

13.Тотьев К. “Государственная и естественная монополии”, 1995 г., №4, с. 60-63

14.Никитин С., Глазова Е. “Государство и проблема монополии” “МЭ и МО”,

15.Курс экономической теории. Учебное пособие. Киров, 1993 год.

16.С.Фишер., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1993 год

17.Дж. Вильсон, В.Цапелик. «Естественные монополии России» //Вопросы экономики 1995 год № 11.

18.В.Ершов «О пользе неконкретности антимонопольного законодательства» // Независимая газета 1994 год 1 февраля.