2015-05-27
1302
Впервые в гражданском законодательстве унифицированы правила о последствиях совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено законом, судебным актом или в ином установленном законе порядке
Рассказать п 1 и 2 данной статьи на экзамене
Вопрос: Недействительность сделки совершенной под влиянием существенного заблуждения (ст 178)
Ранее статья 178 практически не применялась судами. Это во многом было связано с тем, что в законе не раскрывалось понятие заблуждение, а судебная практика не выработала критерий для его определения (квалификации)
Особо остро данная проблема возникала при экономических сделках между юр лицами
Поправки в ст 178 ГК РФ основаны на гражданском законодательстве иностранных государств (Франция, Германия, Английское право):
1) В ГК РФ в ст 178 закреплены виды существенного заблуждения – кодекс сейчас содержит примерный перечень видов заблуждения //когда сторона допустила очевидную оговорку, описку, опечатку; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких ее качеств которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку или лица связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства…
|
|
|
2) Закреплены правила о конвалидации сделки совершенной под влиянием заблуждения (п 4 ст 178) – если сделка имела определенный порок суд может отказать в признании сделки по пункту 4 ст 178
3) В статье закреплено новое основание для отказа в иске по этому составу (п 5 ст 178)
4) Оспаривание сделки по данному составу не исключает применение и иных способов защиты гражданских прав (т.е. можно использовать все способы защиты прав предусмотренные ст 12 ГК)
5) При применении данной статьи необходимо учитывать Информационное письмо Президиума ВАС от 10.12.2013 г №162 «Обзор практики применения АС-ми статей 178 и 179 ГК РФ» (посмотреть его и привести примеры заблуждений)
Вопрос: Сделки совершенные под влиянием обмана …
Статья 179 ГК РФ
1. Основой для поправок в ст 179 ГК РФ явилось иностранное гражданское законодательство
2. Уточнено понятие обмана. В ГК теперь указано, что также обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах о которых одна сторона сделки д/б сообщить др стороне руководствуясь нормальными условиями гражданского оборота
3. Обман отличается от заблуждения наличием умысла. Так если лицо введено в заблуждение умышленно – то суд квалифицирует эту сделку по ст 179; а если в результате ошибки, случайности – ст 178.
4. Введены правила об обмане третьим лицом. Ранее до 1 сентября 2013 г по 179 могли квалифицироваться сделки что сторона допустила обман в отношении вас, то сейчас допускается и обман со стороны третьего лица //оценщик, аудитор – так если будет доказано что если сторона сделки и оценщик заключили договор…
|
|
|
5. Законодатель отказался от перечисления видов кабальных сделок, которые прямо перечислялись в проекте поправок, т.к. нельзя для каждого конкретного случая предположить кабальность условий. Т.е. сейчас этот вопрос отдан на откуп судебной практике. Кабальная сделка – вынужденность совершить сделку на крайне не выгодных условиях, по сути в ущерб себе.
6. Смягчены последствия недействительности сделки по данному составу. Ранее до 1 сентября 2013 г предусматривалось как одно из последствий – одна из санкция – взыскание всего полученного по сделке стороной в доход государства. Сейчас последствия смягчены – двусторонняя реституция.
Поправки в главу о сделках вступили в силу с 1 сентября 2013 г. Законодательство противоречащее этим поправкам не применяется. Нормы ГК в новой редакции об основаниях и о последствиях недействительности сделки применяются к сделкам совершенным после 1 сентября 2013 г
В целом, поправки в главу о сделках оцениваются положительно в настоящее время в юридической литературе не смотря на то что ряд поправок предложенных научным сообществом не получили законодательного закрепления
! отличие оспоримой сделки от ничтожной знать к экзамену
