Задача № 9. По уголовному делу о похищении гражданина Мовсумова были установлены подозреваемые — граждане П

По уголовному делу о похищении гражданина Мовсумова были установлены подозреваемые — граждане П. и Ц. Следователь вынес постановление о проведении контроля и записи переговоров П. и Ц. Постановление было направлено в соответствующее техничес­кое подразделение для исполнения.

Оцените правильность принятого следователем решения.

Задача № 10.

Следователь обратился в телефонную компанию с требовани­ем представить график соединения абонента Ж. с абонентом Р. Свое решение следователь изложил в постановлении, которое и было предъявлено в компанию.

В выполнении требования было отказано и мотивом к этому послужила ссылка на нормы УПК РФ о том, что контроль и запись переговоров осуществляются только по судебному решению.

Оцените правильность действий следователя и должностных лиц компании.

Задача № 11.

Родной брат потерпевшего обратился к следователю с просьбой установить прослушивание его телефона с целью изобличения лиц, угрожавших ему расправой.

Какие действия должны быть совершены в связи с этим следова­телем?

Задача № 12.

Потерпевшая Л. в ходе допроса пояснила, что двое незнако­мых военнослужащих ворвались к ней в частный дом, изнасилова­ли и похитили 2 тыс. 850 рублей. Описать по приметам внешность преступников она не сможет, однако если ей, предъявить их для опознания, то она их обязательно узнает. Наверняка, по мнению потерпевшей, это военнослужащие расположенной неподалеку от поселка воинской части.

Следователь совместно с командованием части предъявил Л. солдат и сержантов, построив личный состав на плацу. Потерпев­шая осмотрела всех военнослужащих и указала на одного из них как на совершившего преступление.

Оцените правильность проведенного опознания.

Задача № 13.

Татаренков как подозреваемый в разбойном нападении на граж­данина Тихомирова среди трех человек был предъявлен потерпев­шему для опознания. Потерпевший, оглядев предъявленных для опознания, стал сомневаться и заявил следователю, что сможет опознать нападавшего, если на нападавшем будет меховая шапка черного цвета, в которой и был грабитель. Такую шапку по просьбе следователя принесли и первому одели Татаренкову. После этого потерпевший указал на Татаренкова как на совершившего нападе­ние.

Правильно ли было проведено опознание?