Задача № 8. Ознакомившись с материалами дела, обвиняе­мый заявил ходатайство о допросе новых свидетелей, так как они могут показать о его ненормальных отно­шениях с

Ознакомившись с материалами дела, обвиняе­мый заявил ходатайство о допросе новых свидетелей, так как они могут показать о его ненормальных отно­шениях с потерпевшей и назовут факты ее недостой­ного поведения, что и явилось причиной совершения пре­ступления. Следователь удовлетворил ходатайство, до­просил новых свидетелей, ознакомил обвиняемого с дополнительными материалами, составил обвинительное за­ключение и направил дело прокурору. Узнав о прове­денных допросах, потерпевшая попросила ознакомить ее с материалами дополнительного расследования. Следова­тель отказал ей, мотивируя свой отказ тем, что потер­певшая была ознакомлена ранее с делом, а с допол­нительными материалами может ознакомиться в суде.

Обоснованно ли решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства?

Задача № 9. Следователь объявил обвиняемому, содержащемуся под стражей, об окончании предварительного следствия и разъяснил право на ознакомление с материалами дела лично либо с защитником. Обвиняемый заявил, что знакомиться с делом не станет до тех пор, пока следователь не предоставит ему свидание с женой. Следова­тель пригласил понятых и составил протокол, в котором отразил отказ обвиняемого от ознакомления с материа­лами дела и указал мотив отказа. Уголовное дело с об­винительным заключением направлено прокурору.

Правильно ли поступил следователь?

Задача № 10. Пирогов привлечен к уголовной ответственности за то, что, находясь в нетрезвом состоянии, устроил в своей квартире скандал, избил жену, а когда она выр­валась и выбежала во двор, настиг ее, облил бензином и поджег. В деле имеются показания потерпевшей, дан­ные ею вскоре после происшествия, о том, что она плохо жила с мужем и потому решила покончить жизнь са­моубийством, для чего облила себя бензином и подо­жгла. Показания потерпевшей подтвердили присутствовавшие при ее допросе в больнице дежурныйврач имедсестра. Пирогов виновным себя не признал.

Обосновывая вину Пирогова, следователь привел сле­дующую формулировку: «Нельзя признать вероятным, чтобы тридцатилетняя женщина, имея первого трехме­сячного ребенка, могла покончить жизнь столь мучитель­ным способом».

Допустимо ли внесение подобного рода формулиро­вок в обвинительное заключение?

Каковы возможные последствия рассмотрения тако­го обвинительного заключения прокурором и судом?

Практическое задание.