Типы экономических систем

В любом обществе решаются три фундаментальные задачи:

Какие услуги и товары должны быть произведены, общество должно распределить ресурсы между альтернативными товарами.

При какой комбинации производственных ресурсов, и с использованием какой технологии должны быть произведены выбранные варианты товаров и услуг.

Кто будет покупать выбранные товары? Это зависит от распределения доходов в обществе. Возникает проблема достижения эффективности распределения дохода с одной стороны и социальной справедливости с другой.

В последнее время добавился еще один вопрос

Когда будут потреблены те или иные блага и ресурсы, будем ли мы их потреблять или сберегать. Ответы на эти вопросы зависят от типа экономической системы.

Экономическая система – институциональный механизм, посредством которого распределяются ограниченные ресурсы в обществе.

Основные критерии, по которым дифференцируют экономические системы:

1. Собственность, на средства производства (частная или государственная);

2. Способ принятия решений (централизованный – планирование и децентрализованный – решения принимаются на рынке).

Существует два основных типа экономических систем:

ü Рыночная;

ü Командная.

В идеально рыночном хозяйстве предполагается отсутствие вмешательства государства в экономику. Рынок рассматривается как самодостаточный инструмент для решения любых экономических проблем. Государству при этом отводится роль "ночного сторожа", наблюдающего за соблюдением правил поведения на рынке, на котором происходит свободная игра рыночных сил. В этом суть знаменитой теории Адама Смита о "невидимой руке рынка", ставшей символом веры для многих поколений экономистов. Однако, рыночная система – это определенным образом абстракция, в реальной жизни мы имеем смешанные экономические системы, все зависит от того, какие элементы преобладают. Рассмотрим несколько моделей смешанной экономики:

Американская модель: построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащении наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации населения на достижение личного успеха.

Японская модель: характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения от производительности труда, за счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком уровне национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека.

Шведская модель: отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Значительная доля государственных расходов направляется на социальные цели, что возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентно-рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, почта, НИОКР – научные исследовательские и опытно-конструкторские работы) – на государство.

Германская модель: всем формам хозяйства (крупным, средним и мелким) предоставлена возможность устойчивого развития, государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы. Особым покровительством пользуются мелкие фермерские хозяйства.