Заключение. Общеуголовная корыстная преступность против собственности как составная часть целостного явления преступности определяется системой социально-экономических

Общеуголовная корыстная преступность против собственности как составная часть целостного явления преступности определяется системой социально-экономических отношений, ее типом. Вместе с тем взаимодействие указанной системы и рассматриваемого вида преступности обладает важной особенностью. Эта особенность заключается в том, что в отличие от многих других видов преступлений общеуголовная корыстная преступность против собственности органически связана с социально-экономической системой (формацией), ее отношениями. Объясняется это тем, что сущность любой формации составляют, как известно, отношения собственности. Таким образом, этот вид преступности генетически связан с определенной системой отношений собственности.

Основной отличительной особенностью подростковой преступности, закономерно порождающей все остальные, является несовершеннолетний возраст субъекта, на основании которого и выделен данный вид преступности как некая целостная субстанция, обладающая общими и специфическими признаками. Однако в криминологической литературе существует мнение, согласно которому выделить преступность несовершеннолетних в чистом виде невозможно.

Корыстная мотивация по своему содержанию и внутренней структуре весьма противоречива. Диапазон ее определений широк: от морально и юридически нейтрального до осуждаемого с позиций нравственности и закона. В таком восприятии корысти находит отражение ее многогранность и многоаспектность, указанные грани высвечивают тенденцию развития прежде всего социально-психологического, а затем правового явления.

Отношение общества и государства к корысти эволюционировало от негативного, отрицательного, отождествляемого с преступностью, до нейтрального, снисходительно-поощрительного, отмечаемого в последние годы. Причина тому — происходящая на фоне решительных экономических реформ последних лет переоценка ценностей значительной частью населения, особенно несовершеннолетними и молодежью, изменение менталитета общества, усиление прагматического отношения граждан к социальным благам.

Список литературы

1. Шакун В.І. Суспільство і злочинність. – К., 2003. – 532 с.

2. Звіт про неповнолітніх засуджених ДСА України, форма № 9, 2007-2008 рр.

3. Статистичні данні МВС України 2007-2008 рр.

4. Лунеев В.В. Глобализация и преступность // Государство и право. 2003. – № 46. – С.116-119.

5. Шакун В.І. Нинішні проблеми боротьби із злочинністю й урбанізація // Право України. – 1997. – № 7.– С. 49–53.

6. Демографічна криза в Україні. – К.: Інститут економіки НАН України, 2000. – 365 с.

7. Злочинність в Україні: Статистичний збірник (2003-2008). – К.: Державний комітет статистики України, 2008. – С. 80.

8. Демографічна криза в Україні. – К.: Інститут економіки НАН України, 2005. – 364 с.

9. Шакун В.І. Злочинність неповнолітніх – нові виклики для України // Проблеми боротьби зі злочинністю: Зб. наук. пр. – Вип. № 8. – Х., 2004. – 254 с.

10. Шакун В.І. Урбанізація і злочинність. – К., 1996. – 425 с.

11. Злочинність в Україні: Статистичний збірник (1990-2003). – К.: Державний комітет

[1] Лунеев В.В. Глобализация и преступность // Государство и право. 2003. – № 46. – С.116.

[2] Шакун В.І. Нинішні проблеми боротьби із злочинністю й урбанізація // Право України. – 1997. – № 7.– С. 49.

[3] Шакун В.І. Суспільство і злочинність. – К., 2003. – С. 147.

[4] Злочинність в Україні: Статистичний збірник (2003-2008). – К.: Державний комітет статистики України, 2008. – С. 80.

[5] Шакун В.І. Злочинність неповнолітніх – нові виклики для України // Проблеми боротьби зі злочинністю: Зб. наук. пр. – Вип. № 8. – Х., 2004. – С. 113.

[6] Шакун В.І. Урбанізація і злочинність. – К., 1996. – С. 112.