Зачем?
Потому что «своими» состояниями они:
1) ВСЁ ВЕЗДЕ захватывают и «рулят пластинку» во всей стране, управляя и манипулируя людьми
2) их непонятки между друг другом постоянно ВЛИЯЮТ НА ЛЮДЕЙ, когда они:
«то перекупили, то продали, то поувольняли, то пораспродали, потом цены поднялись»
3) влияют на политиков, и сами ими становятся (что незаконно, так как нельзя заниматься комерцией и быть гос.чиновником). И тем самым, полностью влияют на жизнь народа.
4) РАСПРОДАЮТ страну. Так как миллиардеры – это в основном владельцы ОАО (Открытых Акционерных Обществ), акции которых можно продать кому угодно, и это как раз происходит, когда их продают иностранцам. И ЭТО ТОЖЕ НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ!
Путин, не скрывая сказал, что ПОЛОВИНА (а будет ВСЯ, потому что СКУПКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ) акций ОАО «Газпром» находится в собственности ЧАСТНЫХ лиц, большая часть которых – ИНОСТРАННЫЕ. И это НАРОДНОЕ достояние?
Ещё зачем нужно ЗАПРЕТИТЬ МИЛЛИАРДЕРОВ?
Потому что в основном миллиардерами становятся:
|
|
А) на природных ресурсах, которые принадлежат ВСЕМУ народу
Б) на заводах, которые строили и развивали МИЛЛИОНЫ людей
Лишь единицы начинали с нуля. Знаю 2 примера:
- Евгений Чичваркин, торговец, создавший сеть салонов связи «Евросеть», начинавший возить с Тайланда сотовые телефоны, начиная с одного магазина.
- Павел Дуров, программист, создавший социальную сеть «ВКонтакте», начинавший с обычного сайта, который совершенствовал и раскручивал.
И у того и у другого нагло и преступно забрали их детища.
Так вот, те, кто владеет природными ресурсами и заводами, нажили себе их 3-мя путями:
1) рейдерство (забрали у других). Если бы «государство» не разрешало иметь такую собственность, не было бы у кого забирать
2) приватизация (когда «государство» разрешило иметь такую собственность, переписывая её на новых собственников, не понятно на каком основании)
3) перекупство (когда уже есть огромная собственность и поступление от неё средств, то и есть на что скупить другую аналогичную собственность)
Если они такие эффективные менеджеры, управленцы, то пусть работают (не все), но именно как
УПРАВЛЕНЦЫ, а НЕ СОБСТВЕННИКИ. Пусть даже получают в 10-20 раз больше чем работники, допустим, завода, на котором он управляет, но никак НЕ В ТЫСЯЧИ раз больше ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ рабочих.
Пусть схожие предприятия ОДИНАКОВЫХ СФЕР объединяются в ОДНУ гос.компанию, и не будет никаких конкренций и вытекающих отсюда скачков в жизни людей.
Как государство решит этот вопрос – это его дело, но,