Индивидуальный предприниматель Савосин, являясь собственником земельного участка, 12 сентября 2008 года направил в орган исполнительной власти осуществляющий кадастровый учет заявление о снятии с кадастрового учета здания склада, ранее располагавшегося на его земельном участке. В своем заявлении Савосин указал, что данный объект недвижимости перестал существовать, так как 01 сентября 2008 года был уничтожен пожаром. Свое заявление Савосин направил в орган кадастрового учета в форме электронного документа с использованием сети связи общего пользования.
Ответа на свое заявление Савосин так и не получил. В свою очередь 01 декабря 2008 года органами исполнительной власти, осуществляющими кадастровый учет, проводилась плановая проверка на предмет соблюдения Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по результатом которой было принято решение привлечь Савосина к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ.
|
|
Имел ли право Савосин направить свое заявление в форме электронного документа? Предусмотрен ли действующим законодательством порядок рассмотрения органами исполнительной власти осуществляющими государственный кадастровый учет рассмотрения заявлений имеющих форму электронного документа?
Есть ли основания для привлечения Савосина к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7 КоАП РФ.
Задание 5
Может ли электронный документ выступать доказательством в административном, арбитражном, гражданском или уголовном производстве?
Задание 6
Со ссылки на действующее законодательство дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:
- Какое значение имеет электронный документооборот в деятельности инвестиционных фордов в Российской Федерации?
- Является ли использование электронных документов правом инвестиционных фондов?
- На какого из участников инвестиционных отношений возложена обязанность обеспечения безопасности электронных документов?
Тема 11. Права граждан в информационной сфере.
1. Право на доступ к информации.
2. Право на защиту персонифицированной информации.
3. Право интеллектуальной собственности.