Представление результатов

Результаты опроса могут быть представлены двумя способами: таблицей межсобытийных отношений (каузоматрицей) и графом межсобытийных связей (каузограммой). С обеими мы имели возможность бегло познакомиться ранее, теперь же рассмотрим их более подробно.

Каузоматрица — это таблица межсобытийных отношений, которая составляется на основе обобщения протоколов причинного и целевого анализов в одном или нескольких опросах. По строкам и столбцам этой таблицы располагаются упорядоченные в хронологической последовательности события так, что первая строка и первый столбец соответствуют первому событию, а последняя строка и столбец — последнему событию.

Элементами каузоматрицы являются показатели причинной или целевой связи между i–м и j–м событием, которые обозначаются символом s _ij. В том случае, когда с респондентом проводится лишь один опрос, показатель s _ij принимает значение либо 0 (связи нет), либо 1 (связь есть), а сама каузоматрица идентична протоколу опроса. Когда же на базе тождественного списка событий проводится несколько (2—3) опросов, показатель s _ij· представляет собой относительные частоты соответствующих связей. В нашем исследовании им присваивались значения:

0,0 — отсутствие связи и в первом, и во втором опросах (в третий, выборочный опрос анализ данного отношения не включался);

0,33 — наличие связи лишь в одном из первых двух опросов и ее отсутствие в третьем;

0,67 — наличие связи лишь в одном из первых двух опросов и ее наличие в третьем;

1,0 — наличие связи и в первом, и во втором опросах (в третий опрос анализ данного отношения не включался).

Веса (частоты) причинной связи записываются в клетках, расположенных над главной диагональю матрицы. Событие, обозначающее i–ю строку, является в данном случае возможной причиной всех последующих событий; событие, расположенное в j–м столбце, выступает возможным следствием всех предшествующих. Элемент s _ij обозначает уверенность опрашиваемого в том, что i–е событие является причиной j–г о, а j–е событие — следствием і–г о.

В клетках матрицы, расположенных под главной диагональю, записываются веса целевой связи. Событие, обозначающее строку, выступает теперь возможной целью всех предшествующих, а «событие–столбец» — возможным средством всех последующих. Элемент s _ij, соответствует уверенности опрашиваемого в том, что j–е событие является средством достижения і–г о, а і–е событие — целью j–г о.

Пример 1. В табл. 7 приведена каузоматрица, полученная от одного из респондентов в результате тройного причинного и целевого анализа. Рассмотрим одно из будущих событий, пусть это будет «творческая работа» (№ 11). По мнению респондента, она наступит вследствие «женитьбы» (s _1,11 = l), «работы в редакции» (s _2,11 = l), «поступления в университет» (s _3,11 = 0,67) и «окончания университета» (s _9,11 = l); сама же послужит одной из причин «перемены места жительства» (s _11,13 = 0,33), «совместной творческой работы» (s _11,14 = l) и «материального благополучия семьи» (s _11,15 = l). Для того чтобы «творческая работа» началась, были «работа в редакции» (s _11,2 = l) и «поступление в университет» (s _11,3 = l), ожидается «получение комнаты» (s _11,8 = 0,67) и «окончание университета» (s _11,9 = =1). В свою очередь «творческая работа» станет средством достижения «уравновешенности» (s _12,11 = 0,67), «совместной творческой работы» (s _14,11 = 1) и «материального благополучия семьи» (s _15,11 = l). Аналогичным образом можно описать связи любого другого события.

Каузоматрица удобна для вторичной обработки данных и вычисления различных эмпирических индексов, К ней могут быть применены методы матричного анализа с их реализацией на ЭВМ. Вместе с тем каузоматрице недостает простоты и наглядности, что успешно преодолевается путем построения каузограмм.

Каузограмма — это графическое изображение межсобытийных отношений, общей структуры причинных и целевых связей, выявленных в ходе каузометрического опроса^[16]. Она содержит наглядную информацию о значимости (реальной и осознаваемой) событий, об их хронологической последовательности и локализации во времени жизни, об отношениях между событиями.

Перед построением каузограммы вычисляется степень включенности каждого события в межсобытийную сеть. Включенность i–г о события (ω_i) равна сумме элементов і–г о столбца и i–й строки каузоматрицы, деленной на теоретически максимально возможную сумму элементов:

где n — число событий; s _ij, s _ji— вероятности межсобытийных связей.

После этого на листе бумаги откладываются координатные оси: горизонтальная ось указывает дату каждого события, вертикальная — степень его включенности в межсобытийную сеть. Каждое событие отображается на плоскости кружком, в середине которого записывается номер данного события. События, связанные друг с другом как причина и следствие, соединяются стрелкой, идущей из прошлого в будущее: причина → следствие. События, связанные друг с другом как средство и цель, соединяются стрелкой, идущей из будущего в прошлое: средство ← цель.

Рис. 9. Каузограмма (соответствующую каузоматрицу см. в табл. 7).

Пример 2. Выше изображена каузограмма (рис. 9), отражающая субъективную структуру межсобытийных отношений, имеющих место с точки зрения респондента, каузоматрица которого представлена в табл. 7^[17]. Анализируя теперь событие «творческая работа» (№ 11), можно легко найти основные причины данного события ( № 1, 2, 9), его следствия (№ 14, 15), средства (№ 2, 3, 9) и цели (№ 14, 15).

Таблица 7. Пример каузоматрицы

События		События–следствия
Дата	Название
1972. IX	Женитьба	События–цели						0,67		0,67	0,67					0,67		0,67		События–причины
1973. III	Работа в редакции														0,67
1974. IX	Поступление в университет					0,67			0,67				0,67				0,67
1976. IV	Рождение ребенка				0,33										0,33
1979. VI	Знакомство							0,33	0,67		0,67	0,33					0,33
1981. VII	Турпоход																0,33
1981. IX	Аспирантура жены											0,33
1982. IV	Получение комнаты											0,33
1982. VI	Окончание университета
1982. VII	Занятия с ребенком		0,67						0,33	0,67				0,67	0,33
1982. IX	Творческая работа									0,67					0,33
1983. VII	Уравновешенность					0,33				0,67		0,67	0,67		0,33
1985. IV	Перемена места жительства															0,67
1996. IX	Совместная творческая работа с женой и ребенком				0,33					0,67		0,67
2000. I	Материальное благополучие семьи													0,67
дата опроса: 5—6 VI 1981 г.																		События–средства
опрашиваемый: …
интервьюер: …

При построении каузограммы в реальном масштабе хронологического времени возникают трудности, связанные с тем, что даты нескольких событий и их включенность могут быть очень близки друг к другу. Эти трудности снимаются при построении стандартной каузограммы, в которой по горизонтальной оси равномерно располагаются хронологические номера событий, а по вертикальной — их ранговые номера в иерархии включенности. Информация о точной дате и степени включенности записывается рядом с хронологическими и ранговыми номерами. В середине кружка записывается название или сфера принадлежности соответствующего события.

Рис. 10. Пример стандартной каузограммы.

Пример 3. На рис. 10 изображена стандартная каузограмма структуры межсобытийных связей у одного из респондентов. В ней четко выделяются три автономные группы событий: «внутренний мир — Ц и работа — Р», «семья — С», «семья и здоровье — СЗ». Эти группы строго иерархизированы; субъективная значимость резко снижается от первой к третьей. Имеются также два «авантюрных события (12 и 15), не связанные ни с одним из Других.

Стандартная каузограмма легче для построения и удобнее для сравнения результатов разных людей. Ею лучше пользоваться в случае, когда основной интерес представляет лишь структура межсобытийных связей, а не расположение событий и связей в реальном масштабе хронологического времени. Каузограммы могут стать более наглядными, если причинные и целевые связи обозначать разным цветом, яркость которого зависит от вероятности соответствующей связи; события же обозначать геометрическими фигурами (круг, треугольник, квадрат) в зависимости от ведущей сферы принадлежности.

После построения каузоматрицы и каузограммы вычисляются количественные показатели, позволяющие диагностировать особенности субъективной картины жизненного пути у обследуемого человека. В частности, отдельные события могут быть описаны и сопоставлены в аспекте их общей и актуальной значимости для личности, принадлежности к психологическому прошлому, настоящему и будущему, «стартовой» или «финишной» роли в жизни. Некоторые из этих показателей мы рассмотрим в следующих главах при анализе различных феноменов психологического времени личности.