Тема 2. Меры и денежный счет удельного периода (начало ХII в. – конец ХV в.)

При изучении мер и денежного счета этого времени сохраняют значение все рекомендации, сделанные выше. Усвоение метрологического материала удельного периода облегчается тем, что в тот период продолжало употребляться большинство мер, встречающихся в Древнерусском государстве. Вместе с тем надо отметить, что размеры их в разных удельных центрах были различны.

Необходимо обратить внимание и на то, что основной особенностью метрологии удельного периода является сложение областных, местных систем мер. Это объясняется известной самостоятельностью экономической жизни каждого из княжеств. Своеобразие экономики того или иного княжества, земли обусловило определенные различия и в метрологии.

Нельзя упускать из виду и то, что в удельный период на местах появляются новые меры (например, «коробья» для измерения площади в новгородских землях, «дежа» – новгородская мера емкости сыпучих тел, «пуз» – единица объема на Двине, «зобница» и ее части для измерения сыпучих тел во Пскове, «насадка» – новгородская мера жидкостей, «корец» – псковская мера емкости жидких тел и др.), а также новые названия старых мерных единиц (например, «стопа», равная «локтю», «нога», равная «пяди» и т.п.).

Все это говорит о том, что при работе с историческими источниками удельного периода следует уделять особое внимание определению места создания изучаемого памятника, поскольку от этого зачастую будет зависеть результат перевода в метрическую систему.

Основные соотношения мер, употреблявшихся на Руси в удельный период, приведены в таблицах 1, 2, 8, 14, 15, 19, 23, 28, 29.

Тема 3. Меры и денежный счет Русского централизованного государства (конец ХV в. - ХVII в.).

Изучая меры и денежный счет этого периода, необходимо, прежде всего, обратить внимание на появившуюся в это время тенденцию к созданию и повсеместному введению единых общегосударственных мер. Особенно важно понять, что необходимость разработки системы мер, обязательной к употреблению по всей стране, диктовалась как централизаторской политикой правительства, так и экономическими соображениями (развитие областных рынков и постепенное зарождение предпосылок образования всероссийского рынка). Купцы, которым приходилось много путешествовать со своими товарами по русским землям, испытывали большие неудобства из-за сохранения местного метрологического разнообразия. Устранение этих неудобств, сдерживавших развитие торговли, к середине XVI в. становится очередной задачей государства; правительство становится на путь введения единых мер и веса. Следует учитывать, что в этом не последнюю роль играли и интересы фиска – обеспечения своевременного поступления денежных и натуральных сборов.

Необходимо, однако, помнить, что местные меры оказались очень живучими, и метрологическое разнообразие сохраняется отчасти в источниках XVII в., а то и ХVIII в., хотя территориальная приуроченность мер постепенно утрачивается.

Следует обратить внимание и на изменение в это время видов мер. С одной стороны, размеры некоторых единиц, сохранивших прежние названия, увеличивались или уменьшались. С другой – часть старых мер выходила из употребления, им на смену приходили новые единицы измерения.

Изучение данного периода имеет особое значение, поскольку к концу XVII века уже складывается в общих чертах система русских мер, просуществовавшая до введения метрической системы.

Основные соотношения мер этого периода даны в таблицах 3, 4, 9, 11, 12, 16, 17, 20, 24, 30.