Советы, как они понимались Программой партии. Диктатура пролетариата и классовая борьба

Косыгинско-либермановская реформа, поставившая такой показатель, который неизбежно должен был привести к росту цен и рыночно-кризисной капиталистической экономике.

Про ПЕРЕСТРОЙКУ уж и говорить нечего, она так прямо и называется: перестройка, то есть изменение строя, ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД к капитализму от развитого социализма.

А может социализм как развитой остаться социализмом? Не может, потому что социализм — это неразвитый незрелый, неспелый коммунизм.

А «развитой социализм» — это РЕВИЗИОНИСТСКАЯ чушь, которая ни под какие теоретические категории не подходит, потому что ниоткуда ни вытекает.

Здесь налицо лишь стремление людей обмануть, чтобы они не видели противоположной тенденции.

Деятели писали книжки про «развитой социализм». Вот я приехал в Белоруссию, там взял местную газету «Звязда», и там было написано, что мы вступили в этап спелого социа-

лизма. Так и представилось, что он созрел, сейчас сгниет и упадет.

Сейчас есть разные партии, которые хотят создать социализм. А подумали ли их идеологи о том, что если вы создадите социализм, его дальше надо будет поддерживать, бороться за него, вести соответствующую классовую борьбу.

Да что там социализм. Вот реставрировали у нас после КОНТРРЕВОЛЮЦИИ буржуазное общество, и буржуазные деятели не хотят жить даже по буржуазным экономическим законам, не хотят амортизацию делать, чтобы все не развалилось, чтобы Кировский завод не занимался только тем, что он сдает помещения в аренду.

А что, капитализм разве не является ФОРМОЙ развития производительных сил, разве сейчас не надо заниматься производством? Только по карманам прибыль рассовывать?

Зато у нас династии теперь появились. Был директор завода Кировского, его выкинули с

пятнадцатого этажа, потом стал править молодой его сыночек, к нему сначала перешла собственность на Кировский завод, а теперь по существу нет Кировского завода, и собственность как-то размывается.

У Абрамовича детки будут на яхтах плавать. Если была одна династия Романовых, то теперь династия каждого капиталиста — например, Прохорова. И что это будет? Что, эти детки — отличные организаторы производства?

Вот буржуазия международная знает, что детки не всегда бывают отличными организаторами производства, даже если у них папа — выдающийся организатор. Поэтому в развитых капиталистических странах установлен налог на наследство 90%, то есть 90% этой собственности после смерти капиталиста уходит в общую капиталистическую кассу, потому что ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ при КАПИТАЛИЗМЕ — это СОБСТВЕННОСТЬ КЛАССАКАПИТАЛИСТОВ.

А у нас как? Не надо налога на наследство, все хорошо. У нас все пусть вывозится из страны, идет в оффшоры и там складывается.

Я хочу сказать, что ПРЕХОЖДЕНИЕ имеет место не только в условиях социализма, оно во всех условиях имеет место.

Разве в Древнем Риме не было прехождения? Или там было все здорово, рабовладельцы всем владели, и все у них шло отлично? Потом Рим — раз и разрушился. Империя-то какая сильная была, разрушилась.

И Древняя Греция, все там процветало, а что, только процветало или также и гнило? Вообще-то из того, что мы с вами изучали на прошлой лекции, следует, что непременно что-то и гнило, а не только процветало.

Что-то же ведь гнило, а не в том только дело, что потом пришли какие-то варвары и все разрушили. В том числе мы знаем, что рабовладельцы до того дошли, что уже свои УМСТВЕННЫЕ функции стали передавать рабам.

Точно так же и партийные руководители в конце советского периода. Вот сидишь с ним, с секретарем парткома завода, а его речь написал ему какой-то мальчик, чтобы секретарь ее прочитал с трибуны.

Я спрашиваю, а чего это тут что-то не то? «Да я этого не читал»,– отвечает. То есть он, не вдумываясь, читает, а просто «озвучивает», как сейчас говорят. И продолжают эту порочную практику.

Давайте вы будете моими спичрайтерами, а я буду зачитывать лекции.

Кто будет лектором? Да вы и будете лектором, а я кто буду? —диктор.

В управленческом аппарате сплошь и рядом главные умственные функции передаются секретаршам, полусекретаршам высокооплачиваемым и т.д., советникам, но сами-то вы должны чего-то соображать? Или у вас только советники да помощники будут сообра-

жать, товарищи руководители, — хоть хозяйственные, хоть политические, хоть при социализме, хоть при капитализме? Свою голову надо иметь на плечах и знания.

Так что можно сказать, что мы сегодня занимаемся не просто АБСТРАКЦИЯМИ.

На прошлой лекции мы залезли в такую абстракцию, что выше уже нет, и полтора часа занимались ЧИСТЫМ НИЧТО.

Именно поэтому я сегодня счел необходимым остановиться на том, что мы

занимаемся ВСЕОБЩИМИ КАТЕГОРИЯМИ, то есть самыми крупными КАТЕГОРИЯМИ, которые ЕСТЬ ВО ВСЁМ и ПРОЯВЛЯЮТСЯ ВО ВСЁМ, и если мы это не учитываем, мы делаем очень крупные ошибки.

Я сегодня перебирал только крупные ошибки, а не мелкие. Чем более АБСТРАКТНЫЕ КАТЕГОРИИ, тем более крупные ошибки они фиксируют. А более КОНКРЕТНАЯ будет категория — более конкретными будут выявляемые ошибки.

И прежде всего мы обратили внимание на самую крупную АНТИДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ ошибку — не знать или на практике не учитывать, что есть другая — ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ и что она тоже ОБЪЕКТИВНА, а дело не в том или, по крайней мере, не только в том, что кто-то просто придумал и реализует всякие зловредные планы, что японские и английские шпионы подрывают наши дела.

У нас и сейчас есть КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ, она подрывает нашу экономику, но она не японская и не американская, это наша буржуазия. В каком смысле наша? Наша, потому что она здесь живет, но она есть, используя гегелевский термин, БЫТИЕ-ДЛЯ-ИНОГО, она свои доходы получает от разрушения отечественной экономики, а не от ее РАЗВИТИЯ.

Разрушат АвтоВАЗ и за это деньги получат, уничтожат целлюлозно-бумажный комбинат, крупнейший в Европе, который у нас был под Выборгом,— деньги получат, уничтожат Кировский завод,— деньги получат.

То есть деньги получают не от развития отечественного производства, а от его уничтожения. Это КОМПРАДОРСКАЯ БУРЖУАЗИЯ, она во всех странах есть, таково ее точное название.

То есть это буржуазия отечественная, она, как всякая буржуазия, эксплуатирует рабочих, живет чужим трудом, но не строит заводы и не является организатором производства.

Скажем, Маркс промышленную буржуазию уважал, за промышленной идет торговая буржуазия, она тоже заслуживает уважения, потому что если товар не дойдет до по требителя, хотя и был произведен, — это плохо.

Дальше идет БУРЖУАЗИЯ ФИНАНСОВАЯ— банки, которые, вроде, должны обслуживать

производство, хотя наши банки, как правило, производство вообще не обслуживают, они просто берут под 10% в Центробанке кредит и под 20% кредитуют предприятия.

Я у вас беру под 10%, а вот вам даю под 20%, 10% кладу в карман. То есть вообще ничего не надо иметь, иди просто в Центробанк, бери под 10%, но для этого надо кого-то ограбить, чтобы набрать первоначальный капитал, чтобы банк зарегистрировать. То есть где-то надо набрать первоначальную величину, осуществить первоначальное накопление, тем более что сейчас никто не спрашивает, откуда деньги — это неприлично спрашивать.

Если вдруг ваши деньги в моем кармане окажутся и вы начнете что-то требовать, я скажу, что не надо смотреть, что в моем кармане. Действительно, не надо, потому что если вы будете смотреть, вы увидите, что там ваши деньги.

Вот посмотрите теперь в свои карманы, может вы чего-то не досчитаетесь, но не надо смотреть в мой карман.

И в дальнейшем мы будем не просто излагать АБСТРАКТНЫЕ вещи и рассматривать АБСТРАКТНЫЕ КАТЕГОРИИ, но будем держаться той позиции, что это не такие абстрактные философские категории, которые ради их самих предлагаются, а это те ВСЕОБЩИЕ КАТЕГОРИИ, которые относятся ко всему, ко всем ИСТОРИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ, ко всему ИСТОРИЧЕСКОМУ БЫТИЮ, чем бы мы с вами ни занимались, какую бы эпоху ни брали, какой бы СТРОЙ ни рассматривали, какую бы СТРАНУ ни вы-

бирали, все они находятся в СТАНОВЛЕНИИ и везде есть ВОЗНИКНОВЕНИЕ и ПРЕХОЖДЕНИЕ, и в самые светлые времена имеются элементы и МОМЕНТЫ гниения, разложения, ухудшения и т.д.

И наоборот, не бывает таких времен, когда правильным будет считать, что все окончательно разрушено.

Вот в газете «Советская Россия» любят так писать, они как бы считаются революционерами,

когда пишут: «Экономика России разрушена окончательно».

А зачем вы газету издаете тогда? Всё, окончательно, сливайте воду. Жизнь окончательно уничтожена наша.

Это что значит — окончательно? Не надо даже трепыхаться, ничего нельзя улучшить?

Нет, все-таки можно улучшить, потому что наряду с ПРЕХОЖДЕНИЕМ обязательно есть ВОЗНИКНОВЕНИЕ, и задача всех представителей линии прогресса поддержать возникновение и бороться против прехождения.

Вот наша с вами задача — в том числе и педагогическая, в том числе и научная.

*****************************************************************************