2015-06-14
780
"Если в некоторых феминистских сочинениях заменить слова «мужчина» и «женщина» на, соответственно, «чернокожие» и «белые», то в результате эти произведения будут звучать как пропаганда расизма". Роберт Уилсон.
Интересно, что практически никогда дегер не исправляется. Всегда всегда и всегда они заявляют с удивлением или злобой "ну почему все парни такие сволочи?".
Ключевое слово тут - ВСЕ. Т.е. дегерша признается здесь, что для нее НЕ СУЩЕСТВУЕТ нормальных парней. О каком "мне такой ДОСТАЛСЯ" может идти речь? "Достался" говорит о высокой вероятности хороших партнеров, а фраза "ВСЕ ПАРНИ" говорит о вероятности исчезающе малой. Ведь все мы понимаем - два, три, четыре мужа у женщины, и? Все как под копирку. Пять, десять, сотня парней у девушки - ВСЕ КАК ОДИН. И причем, заметьте - ЧЕМ БОЛЬШЕ МУЖЧИН, ТЕМ БОЛЕ ЯВНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ДЕГЕРО-УКЛОН В ВЫБОРЕ. Чем больше парней, тем дегенеративней самка (крайняя степень - шлюха), чем больше меняет мужей, тем хуже; так же можно разнести и во временной шкале - чем дольше живет с извергом, надеясь "исправить его", тем сильней видны, тем ярче и резче черты вырождения в самой самке.
«Toxic Girl
Почему парни такие козлы?»
«Blar
Почему все парни козлы!!??»
(и еще сотни и сотни ТАКИХ ЖЕ тем обсуждений… - Авт)
Это не "достался", это, как уже говорилось. БЕЗУСЛОВНОСТЬ дегенеративного выбора. И никак дегер опровергнуть это не сможет. Не найдя одного хорошего, перебор следующего десятка партнеров не поможет. Не уйдя от изверга через год-два, редко кто разводится. И так далее.
Ведь каждый дегер начинает кричать "ну просто так получилось, ну просто достался мне такой, а я торопилась, а человека не узнать так быстро" и так далее.
Но опыт показывает, из всего мужского окружения, десять раз из десяти девушка выберет такого же дегера, как обычно выбирала до него. Все последующие мужья "вечно молодоженок" как один, "оказываются" сволочами, все "новые парни" дегерш "острова Моро" точно так же "оказываются" подонками, гадами, мразями.
Есть только один вариант счастливого замужства такой особи, когда ее муж оказывается полным, подчиненным пассивом (т.е. ОПЯТЬ ЖЕ ДЕГЕНЕРАТОМ). Впрочем, и это счастье лживо (я уже писал, чем выгоден пассив-полуимпотент, помните?). Но тут хотя бы наличие долготекущих отношений, пусть в бледном варианте, но есть. А вышеописанные...
Итак, повторим - каждую вырожденку, кричащую о "случайности" выбора надо ставить перед выбором. И смотреть, КОГО она выберет. Думаю, вы уже понимаете, что выберет дегер ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО дегера.
СКАНДАЛЫ КАК СУТЬ ЖИЗНИ
В целом, как мы и говорили, скандалы это заполнение внешней пустоты ором и битьем посуды, и заполнение внутренней пустоты обидами и истерикой. Примерчик для вас.
Одна из женщин великого Сергея Есенина (кажется, Бениславская) хорошо это описала, со всей честностью -
«Так уж у нас повелось: то и дело размолвка. Я словно бы НАРОЧНО ВЫИСКИВАЮ ПОВОД ДЛЯ ССОРЫ (как бывало В ДЕТСТВЕ СО СТАРШИМ БРАТОМ — сама нарывалась на побои) и давно уже знаю: первый шаг к примирению сделает Есенин.»
На современном уровне это выглядит так -
"Встречаюсь с парнем больше года, за это время он успел изменить с моей подругой и к тому же не раз... Я все прощала, верила, но он снова бежит к ней...
Вроде больше месяца уже все хорошо, но вчера я узнала, что он сидит у нее на странице.
Мне обидно, а он оправдывается - "просто так".
Я ужасно ревную, чувствую, что он снова с ней..."
ЦИФРЫ ПОДОБНЫХ СКАНДАЛОВ.
Представитель ООН/Представитель ЮНИСЕФ в Республике Беларусь Юрий Оксамитный привел статистические данные:
- По данным ООН, в мире около 70% женщин подвергались тем или иным видам насилия в течение своей жизни...
Понимаете ли вы эти цифры теперь? Лишь тридцать процентов женщин - не дегенератки...
«… лидер Гендерной фракции «ЯБЛОКА» Галина Михалева привела страшную статистику: каждый год от рук домашних насильников погибает 14 тысяч женщин, 2 тысячи детей кончают жизнь самоубийством и более 50 тысяч детей убегают из дома.»
"Добрый вечер всем:) Встречаемся с парнем полгода, вроде любит и я его люблю, но начал много выпивать; выпивая, он себя совсем не контролирует, может и душить начать и оскорблять. С этим и вранье пришло, часто стал общаться с бывшими девушками и если при ссоре обещает, что все будет нормально и пить бросит, то через два дня все повторяется. Что с ним делать? Очень не охото расставаться."
Чешская социологическая компания SANEP провела опрос, который приоткрыл завесу тайны над личной жизнью чехов. В рамках последнего исследования десятки тысяч респондентов в возрасте от 18 до 69 лет рассказали, что они думают о верности и измене. Результаты опроса социологов впечатлили и озадачили.
Итак, 43% опрошенных признались, что изменяют или хотя бы раз изменяли своим партнерам. Оставшиеся 57% утверждают, что всю жизнь были верны. При этом чехи трактуют понятия “верность” и “измена” весьма фривольно. Так, 19% не считают изменой секс на одну ночь, 16% - секс по телефону, 6% - обмен sms неприличного содержания. 4% не относят к измене интимные отношения с бывшим партнером, столько же – лесбийские развлечения, 2% - оральный секс или обмен партнерами. И 37% уверены, что флирт не имеет к измене никакого отношения.
Получается, что верность - не самая сильная сторона чехов.
Что НЕудивительно, Чехия процветает по количеству битых женщин? Провели параллель с Бениславской и Есениным?
- Каждый год в результате домашнего насилия в России погибают 14 тыс. женщин.
При нынешней демографической ситуации эта цифра страшна втройне, ведь у каждой из них могли бы родиться дети, - говорит Дирк Хебеккер, старший советник по правам человека при системе ООН в России.
В 9 из 10 случаев женщина забирает заявление. Ей некуда спрятаться с детьми,
домашнего тирана отселить тоже некуда. (Т.е. женщина, ЗНАЯ, что идти будет некуда, и спрятаться негде, все равно идет замуж! – Авт.)
- К сожалению, насилие в семье - это практически элемент нашей национальной
культуры. - констатирует Татьяна Мельникова, специалист Минздравсоцразвития.
"У меня есть человек, с которым я 3,5 года. С этим человеком у меня по-началу были вечные конфликты, недопонимания, крупные ссоры и т.д. В общем, БОЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Я все прощала этому человеку. Предательство, обманы, ужасное отношение к себе и т.д. Давно бы бросила этого человека, если бы не понимала, что ужасно зависима. Этот человек тоже привык ко мне,когда мы не ссоримся,то у нас все идеально,конечно же были и хорошие моменты в наших отношениях,и их не мало,но ужасные перевешивают. Старалась забыть, но не могу. Как быть? Не могу уже! "
Ну, у дегеров виноваты во всем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МУЖЧИНЫ. Почитайте комментарий к этой выдержке...
"клер
22.11.2011
Государство только говорит, чтобы рожали... а кто будет защищать матерей? Кто позаботится, чтобы эти детки не выросли потом ТАКИМИ ЖЕ УРОДАМИ, КАК ИХ ПАПАШИ?"
Без комментариев.
Немножко о ПАССИВНОМ ВЫРОЖДЕНИИ мужчин и, СООТВЕТСТВЕННО, фемдомном отклонении женщин.
Заметно ли вам, что сам миф "покладистого и понятного" мужчины. САМ ПО СЕБЕ дегенеративен?
Жванецкий блестяще описал типаж русской вырожденки и ее мужа-пассива.
«.. И проводку, и извёстку, и кирпичи, и шпалы, и ядро бросает невидимо куда. А кошёлки по пятьсот килограммов и впереди себя – коляску с ребёнком! Это же после того как просеку в тайге прорубила. А в очередь поставь – держит! Англичанка не держит, румынка не держит, наша держит. От пятерых мужиков отобьётся, до прилавка дойдёт, продавца скрутит, а точный вес возьмёт.
В любой город к нему едет, потерять работу не боится. В дождь приходит, в пургу уходит. Совсем мужчина растерялся и в сторону отошёл. Потерялся от многообразия, силы, глубины. Слабше значительно оказался наш мужчина... Очумел, дурным глазом глядит, начальство до смерти боится, ничего решить не может. На работе молчит, дома на гитаре играет. А эта ни черта не боится, ни одного начальника в грош не ставит.»
В конце вообще чуть ли не икона вырождения -
"Так и запомнится во весь рост: отец плачет в одно плечо, муж в другое, на груди ребёнок лет тридцати, за руку внук десяти лет держится."
Понятно, что старик Жванецкий вырос в больном советском обществе, и ему ужас этой дегенеративной картины не ясен - но мы-то с вами теперь видим, понимаем... Разве это нормально, разве это природно? Нет! Это самая противоестественная форма личной жизни, которую можно признавать в нашем обществе за норму. Что описал Жванецкий?
а. Наследственность дегенерации (плакса отец, внук лет десяти из такой же семейки)
б. Дегенеративный выбор (муж плакса, не мужчина, не отец)
в. Дегенеративность наседки - "ребенок лет тридцати".
г. Тотальная активность женщины и взваливание ей мужских ролей на плечо
Аминь...
Их дочери уже, на примере матерей, ХОТЯТ видеть мужчин слабыми.
Смотрите иллюстрацию.
Заметьте, здесь сразу можно увидеть дегенеративный вектор развития личности - вместо того, чтобы показать, например, фотографию любовной ПАРЫ, где есть эта девушка и ее спортивный парень, показана ОДИНОКАЯ ДЕВУШКА и подпись с негативом в адрес не личности, а целого пола. То есть вместо счастливой любви с тем процентом парней, которые это могут, авторша (или упаси бог, автор) лишь пышет негативом. Отчего же? Да потому что вся ее спортивность есть попытка доказать враждебному полу свое превосходство. Это - доминантное отклонение, нездоровый подход. Т.е. человеку лучше опустить противоположный пол и принять на себя признак этого другого пола, чем любить тот малый процент хороших. Это уже сразу три дегенеративных признака - чрезмерная спортивность, мускулистость у девушки, раз; нелюбовь к противоположному полу в половозрелом возрасте, два; желание унизить сильный пол, три. По отдельности все это мало что значит, но в сумме это даже страшно.
То есть личная жизнь у авторши никакая, ибо столько озлобленности и доминантной неприязни у счастливой девушки быть не может. Казалось бы, будь ты счастливой с тем процентом мальчишек, которые могут это сделать, но нееееет - будем рычать. Ведь это ДЕВУШКА, ей не надо никого добиваться и покорять - достаточно поманить пальчиком (страсть к женатым нормальную женщину не отличает) - тем не менее... дегенеративную натуру не скроешь.
И ВОТ МЫ ПЛАВНО ПЕРЕХОДИМ К НЕНАВИСТИ И УНИЖЕНИЮ МУЖЧИН.
Открываю статью, навскидку. Название статьи: "в постели с врагом, как приручить мужчину". Помните, именно так я назвал одну из предыдущих глав?
Заметили тенденцию? - для наших баб мужик - это либо паразит которых терпят, либо глупый котенок, которого к чему-то приучают. И все вытекает из той же схемы - либо враг, который избивает, либо тряпка, об которого ноги вытирают. Причем первого они считают врагом и ненавидят, а вторых не считают мужиками и оргазмы имитируют.
Психолог прокомментировал статью - "К сожалению, такой случай далеко не единичный. Как сказала одна моя знакомая, про таких горе-мужей "как будто все в одной школе учились".
Может, и учились. Вот только на выходящих из этой школы - СПРОС.
О том, что дегерство процветает именно в Рюззкея Стране, говорю не только я. Если вы не доверяете моему уму (который в таких случаях не ошибался ни разу), то посмотрите на свою любимую официальную статистику.
"По данным национального центра предотвращения насилия «Анна», в России домашнее насилие совершается приблизительно в каждой четвертой семье (из тех, кто заявление понес, а не просто поплакался в форуме!!!), и почти 40% всех тяжких насильственных преступлений совершаются в семьях."
"При этом, например, в Испании, за пять лет «всего» 414 женщин погибли от домашнего насилия. Притом что за три года тут в связи с насилием подано около З00 тысяч заявлений. И такая статистика все равно удручает.
Именно поэтому каждый год мужчины проводят международный марш протеста против насилия над женщинами «Пройди милю в ее туфлях»/Walk a Mile In Her Shoes."
Все это лишь оправдание для фемдома. Не верите? Прочтите следующее предложение!!!
" В конце этого сентября они (мужья, пародии на мужчин – Авт)) надели туфли на каблуках и честно отшагали 1,6 км. "
И после этого авторша нехотя задает один из самых главных вопросов -
"Где сотни примеров, судов и уголовных дел о насилии? Где признания женщин, которые прошли через разбирательства с мужем или любовником и наказали преступника?"
И сама себе отвечает -
"Нигде. Их нет."
И дальше, друзья мои, ОТКРОВЕНИЕ, к которому я вел с самых первых страниц этой книжки. Авторша признается В ПСИХИЧЕСКОЙ НЕНОРМАЛЬНОСТИ такого поведения.
"Конечно-конечно, целиком и полностью психически здоровая женщина сразу же побежит в полицию, это понятно. Но где вы видели этих здоровых? Особенно в России."
Потом автор пишет о том, что это норма поведения для дегеров, считающихся нормальными.
"...когда она говорит об этом друзьям или родственникам, те не реагируют так, будто случилась катастрофа. О’кей, они выслушают, пожалеют, возможно, погладят по голове, но они не будут вести себя, словно настал конец света. Наверное, потому что они слышат такое не в первый раз в жизни. Не от нее — от других. И наверное, это случалось и с ними самими. Каждая четвертая семья — помните?".
Т.е. в России, по признанию САМИХ дегеров КАЖДАЯ ЧЕТВЕРТАЯ семья - классические дегенераты.
А если прибавить сюда дегеров садомазо? толерастов, где муж ходит в каблуках? незаконные браки геев? сожительства лесби? дегеров в проекте? и т.п.?
Поняли ли меня? нормальные семьи это исключение, а не норма.
ВЫДУМКИ ВЫРОЖДЕНОК, УНИЖАЮЩИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ ПОЛ.
На примере балерины Евгении Образцовой.
«Самые вкусные яблоки висят на дереве, но мужчины боятся забраться так высоко — и потому предпочитают те, что уже сами упали на землю.»
Сразу поставлено во главу угла то, что мужчины "боятся", и от этого пляшет наша балерина в своих "рассуждениях". Уродский здесь сам угол рассмотрения, сразу ложь о слабости и ничтожности противоположного пола.
«В отличие от мужчин, женщинам часто хочется говорить правду. Даже если эта правда может привести к ссоре.»
Дегенератка оправдывает свое больное поведение в быту "правдивостью". Истерички всех мастей говорят "разве я неправду сказала?" - это их основная карта. При этом, малейшая правда о них в виде, допустим, главы этой книги, вызовет у них припадок бешенства и злобы - достаточно почитать комментарии.
«Женщины могут понимать друг друга без слов. Поэтому мы иногда забываем, что с
вами надо все проговаривать.»
При всем при этом самые грязные слухи о женщинах распускают именно женщины, а не кто-то другой... И опять, мужской пол здесь унижен - "вам надо все проговаривать", а женский превознесен - "мы понимаем друг друга без слов". Раса телепатов, простигосподи.
Итого в трех абзацах уже написано ТАКОГО!
а. Мужчины трусливы
б. Мужчины не понимают то, что женщины понимают чуть ли не телепатически
в. Мы, женщины, истерикуем только потому, что говорим правду - из чего следует, что мужики еще и не любят правду о себе.
Это - речи дегенератки. Что сказала бы настоящая женщина? Во-первых, она бы не охаивала бы огульно противоположный пол. Во-вторых, она бы заявила, как, например, женщины из моего окружения "да, бабы порой истерички". В-третьих, сказала бы, что ее мужчина понимает ее с полуслова лучше любой женщины. Ибо так вещает матушка-природа в любой здоровой женской особи. В здоровом разуме подобных идей об уничижении сильного (!) пола не идет. Любое уничижение сильного есть признак вырождения природы; настоящий, здоровый человек любого пола силу уважает, а уж здоровая женщина силой мужского пола может только восхищаться, и никогда не будет радостно писать "мужчины боятся, мужчины глупы, мужчины не любят когда им говорят правду". Описанная выше вырожденка видит мужчин как глупых, трусливых и истеричных особей. Т.е. НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ ОНА ЛИБО НЕ ВИДЕЛА В СВОЕМ КРУГУ НИКОГДА, ЛИБО ВИДЕЛА, НО НЕНАВИДИТ, ПРИПИСЫВАЯ ЕМУ КАЧЕСТВА РЕДКОЙ СВОЛОЧИ.
И это лишь мелочи, начало - а ведь так живут всю жизнь, плодя вокруг себя друзей с подобными мнениями и воспитывая так своих будущих дочерей. Удивительно будет, если из мальчика, которого она родит, не вырастет педераст. Так и рождаются на свет недо-мужчины. Их мать относилась к мужскому полу как к грязи, и, соответственно, будет садовыми ножницами из своего сына эту грязь вырезать, согласно своим убеждениям. Что вырастет из подобного "мужчины", уже ясно. Так вырастает поколение вырожденцев.
ТЕПЕРЬ О ТОМ, КАКИЕ ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
"Как шлюха". Глава из книги Марии Свеланд "Стерва"
«...когда мне было тринадцать, никто мне не рассказывал, что нельзя быть такой же похотливой или напористой, как мальчики, или такой же готовой на всё, как они. Мне пришлось узнать об этом на собственном горьком опыте, когда однажды, в самом начале, я лежала и целовалась с Фредериком из параллельного класса... Мы лежали на кровати у моей лучшей подруги Сиззи, в её комнат е, а сама она целовалась с Андерсом на черном кожаном диване в гостиной.»
Очевидные черты дегера уже ясны. Чрезмерная похотливость, отсуствие воспитания, дегенеративное окружение. Все!
«Этим же летом меня назвали шлюхой второй раз в моей жизни. Мы поехали в отпуск с друзьями родителей и их пятью детьми, на кэмпинг. Это было лето, и это были каникулы, и это был Оланд, и это было море. Я ощущала себя уже достаточно взрослой и довольно-таки привлекательной. Я купила себе новое платье, очень облегающее, без рукавов, сшитое из черной и блестящей ткани, и почти не вылезала из него.
Как-то вечером я пошла с Франком, моим ровесником и сыном наших друзей, в единственный в этом кэмпинге киоск, чтобы купить сладостей на вечер. По дороге он рассказал мне, что его отец за ужином в кругу семьи высказывался о том, что в этом платье я смахиваю на маленькую шлюху.»
Это она называет поведением НЕ шлюхи? Дегенерат считает, что обтягивающее платье во время поездки С ДЕТЬМИ и семействами - норма. Очевидно начало разложения.
«Примерно раз в год, с тех пор, как мне исполнилось тринадцать, меня называли шлюхой. Самые разные типы мужчин во всех возможных возрастных категориях.»
Какое же МЕСТО нахождения укажет дегерша? Библиотеку, друзей-философов, мужчину-будущего Ницше рядом? Нет, нет и еще раз нет - КАБАК. Быдло дегера тянуло в кабак, к кодле пьяных дегенератов (как очевидно, и ее мать?)...
«В баре, если я не поддерживала их игру, или как тогда, когда мне позвонил стонущий мужчина, повторяющий: шлюха, шлюха, шлюха, шлюха.
...один из моих любовников должен был придти ко мне на ужин...»
ОДИН ИЗ!!!
«...мне хотелось иметь как можно больше любовников, и желательно, чтобы они сменяли друг друга.»
Разбитная шалава имеет наглость заявлять, что не шалава, и во всем виноваты мужики. "Я глушу водку каждый день, но я не алкоголик. Я курю по пачке в день, но не курильщик".
«....Всё прошло чудесно, и я лежала, обнажённая и удовлетворённая, в его объятиях».... ЧЕРЕЗ ПЯТЬ МИНУТ ВКЛЮЧАЕТСЯ УСКОРЕННЫЙ СЦЕНАРИЙ. – «Больше я его не видела...»
Вы уже должны прозреть и понять, что ничего нормального в этой особи нет. Она, пытаясь доказать, что НЕ дегенерат, подтверждает КАЖДЫЙ практически шаг в нашей схеме вырождения....
Сфера интересов больного дегенерата? Конечно! Изнасилования, порево, гениталии.
«…я делала документальную программу о групповом изнасиловании в Содертолье.»
Все типично. Начала с ранней половой жизни, через орду любовников - дегенератов к мужененавистничеству, а потом вынесла все это на законодательный уровень. А виноваты, конечно же, ну кто ж еще - проклятые мужики!
«ТЫ ВИНОВАТ УЖ ТЕМ…»
В чем обвиняют мужчин женщины? Да как обычно - ВО ВСЕМ. С любой стороны ты, мужчина, неправ. В общем, из-за ЖЕНСКОГО желания НРАВИТЬСЯ МУЖЧИНЕ бедным женщинкам плохо живется! Ведь надо на диете сидеть, некоторые даже пластическую операцию делают... а, простите, при чем тут мужчина-то? Женщина хочет нравиться мужчине, и сама идет ради этого на все. При чем здесь злые шовинисты? Не хочешь - не сиди на диете, не мучайся операциями. Только не выдумывай ерунды о "проклятых шовинистах".
Типичный пример такого мышления подается САМИМИ ЖЕ ДЕГЕРАМИ, цитирую -
"Мысль «Я боюсь заниматься сексом с этим мужчиной» быстро подвергается цензуре и заменяется на «Если я откажу ему или предложу презервативы, то я задену его чувства». Мысль «Я умираю от голода!» превращается в «Мне нельзя много есть, я и так слишком толстая». Мысль «Этот мужчина подверг меня насилию» превращается в «Наверное, я его как-то спровоцировала». Такое постоянное подавление внутреннего голоса приводит к тому, что мы жертвуем своим физическим и эмоциональным здоровьем, игнорируя собственный страх, голод или злость."
В общем, СВЯТАЯ ВЕЛИКОМУЧЕНИЦА (подобный типаж я подробно описывал в первом томе). Причем заметьте, как всегда у дегеров, на первом месте - половая проблема, ибо КОРЕНЬ. На втором - истеричный припадок "я умираю от голода!" (а не "Я хочу кушать"). Ну и вишенка на торте в том, что факт провокации мужчины на агрессию ПОЛНОСТЬЮ ОТРИЦАЕТСЯ. Не может такого быть, и все. "Пресвятая великомученница всегда права". Фемдом чистой воды, и не более, на Руси более известный под архетипом "богоматери".
Переворот стереотипа ортодоксального в стереотип фемдомный в следующем случае не удался, как ни старалась дегерша. Почитайте -
"Например, одна женщина-врач провела неформальный опрос среди ее коллег-женщин. Она спросила их, принимают ли они равное участие в решениях, касающихся спальни. Девяносто процентов опрошенных ответили «нет». Женщины-врачи – это одни из наиболее образованных и финансово обеспеченных женщин в США. Они привыкли к уверенному поведению и быстрому принятию трудных решений. Такое сексуальное подчинение демонстрирует глубоко укоренившиеся привычки и страхи женщин."
То есть это даже самые независимые толерастки почти ВСЕ (90 процентов!!) сказали "Да, мужчина мной управляет в постели". И не видели в этом ничего плохого (кроме вырожденки-автора, которая так и не понимает, что такое настоящий секс среди неиспорченных вырождением людей). И тут автор в шах-и-мат-ситуации - если это ПЛОХО, то все ложится под мою теорию идеально -
вот каков выбор дегерши, все по сценарию; а если это не плохо (что скорее всего), то тогда это не "укоренившиеся привычки и страхи" а нормальное женское, здоровое поведение.
"Защита от инфекций обычно сводится к физическому барьеру. Однако для многих женщин такой барьер символизирует эмоциональный барьер или отсутствие доверия, и это затрудняет защиту во время секса с партнером. Тем не менее, любовь и доверие не могут защитить от бактерий, вирусов и других возбудителей."
ГЛАВНАЯ ОШИБКА здесь. Если вы полностью партнеру доверяете, знаете его, то в подавляющем большинстве случаев никаких болезней и быть не может (проверено опытом сотен тысяч нормальных, здоровых биологически семей). Поэтому, когда дегер говорит о стереотипе "барьер из-за боязни болезни", это надо читать "барьер из-за недоверия случайному, дегенеративному (т.е. потенциально опасному) партнеру".
Приводится море статистики о том, как можно заболеть спидом и без секса, и при сексе с "любимым" и т.п., с одной единственной целью - оправдать свое безнравственное и\или зажато-барьерно-пугливое отношение к любви. Вернее, в их случае, к "любви". Разумеется, в тексте ни разу не упомянуто о том, что большинство больных тем самым спидом - это наркоманы и проститутки, ведущие беспорядочную половую жизнь.
Далее автор ПРИЗНАЕТСЯ-таки:
"Исследования гетеросексуальных пар в США показали, что ЛИШЬ НЕМНОГИЕ люди имеют только одного постоянного партнера, с которым они занимаются любовью только после брака.
Примерно половина браков заканчивается разводом, и большинство людей вступают в повторный брак. Как показал опрос 1990 года, 29% жен и 37% мужей изменяют своим супругам, пока состоят в браке.
Половина всех беременностей в США являются незапланированными(!!!)"
Вот такая вот "порядочность" в "рядовых" семьях. Это к вопросу о том, что же все-таки норма - "нормальные" люди или дегенераты?...
Поэтому, когда дегер говорит о том, что нормальные семьи и отношения это стереотип, он лишь подтверждает мои слова - В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ "НОРМАЛЬНЫЕ" СЕМЬИ ПОРАЖЕНЫ ВЫРОЖДЕНИЕМ, как стригущим лишаем. И когда дегенерат одного типа указывает на дегенератов другого типа, то вы, подкованные читатели, уже должны понимать, что тут идет очередная подмена стереотипа стереотипом. Впрочем, как бы не кидались в разные стороны вырожденцы, от моей классификации им не уйти никуда, ибо они сами ее подтверждают.
ИЗ АНГЕЛОВ ЗЕМНЫХ В СУКИ
Изучим очень популярную запись в сообществе "По Фрейду" (да, по авторшам постов действительно рыдает Фрейд, а скорее, даже Климов) -
Я научилась быть такой же, как мужчины.
Стремясь на волю, вырываюсь я из рук.
Всё потому, что они сами, без причины,
Из ангелов земных - выращивают сук.
Признаки дегенерата здесь?
1. Релятивизация полов, стремление избавиться от собственного пола и обрести другой.
2. "Воля", очевидно, из неволи произрастает, т.е. отношения с мужчиной понимаются как неволя, плен, тюрьма.
3. "Они сами без причины" подразумевает, что мужчины просто совершенно больные на голову существа, БЕЗ ПРИЧИНЫ унижающие и подавляющие женский пол.
4. Последняя строчка это АД - по умолчанию себя девица считает ангелом (!!!), а не кем иным. Свой переход в дегенеративную потаскушку, более известную как "сучка", "сука" или "стерва", они вешают на.. мужчин. В то время как это - сама их суть, ведь в предыдущих трех строчках они сами в этом, пусть и исподволь, признались.
Изначально выбрав дегенерата-мужчину, злого, подавляющего, попав НАМЕРЕННО в адские отношения, вырожденка тем самым НАХОДИТ ПРИЧИНУ (пусть и весьма натянутую) для перехода в ненависть, а затем и ментальную смену пола.
ПОЧЕМУ МУЖИКАМ МОЖНО?
