Выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя и рецензента представляется в Государственную аттестационную комиссию не менее, чем за неделю до защиты, с тем, чтобы любой член ГАК, а также все желающие могли познакомиться с работой.
Секретарь зачитывает рецензию на работу студента (внешний отзыв) и отзыв руководителя.
Презентацию (иллюстративный материал) студент демонстрирует при помощи проектора, а при отсутствии - вывешивает заранее на стендах.
Для доклада о выполненной работе студенту отводится 7-10 минут. В начале своего сообщения студент называет свою тему, предмет, объект, цели и задачи исследования, характеризует методы исследования. Далее он раскрывает ее содержание. При этом следует особо подчеркнуть в выступлении, что лично сделано дипломником, каков его вклад в исследование данной проблемы. Особое внимание в докладе должно быть уделено новизне полученных результатов, научной значимости и возможности их практического применения.
По окончанию выступления студента члены ГАК, а также все присутствующие, могут задавать вопросы, связанные с темой и содержанием выпускной квалификационной работы с тем, чтобы выявить глубину его знаний по проблеме, затронутым в его исследовании и докладе.
|
|
После это председатель ГАК представляет право выступить всем желающим из числа присутствующих на защите и ознакомившихся с данной выпускной квалификационной работы.
Оценка дипломной работы по пятибалльной системе производится на закрытом заседании ГАК. При этом ГАК принимает во внимание:
- актуальность темы;
- степень самостоятельности при проведении исследования и написания выпускной квалификационной работы;
- оригинальность и новизну проведенного исследования;
- содержание, научный и методический уровень выпускной квалификационной работы;
- знание монографической литературы и публикаций в специальной печати по теме выпускной квалификационной работы;
- четкость изложения доклада при защите;
- правильность ответов на вопросы;
- оценку работы руководителем и рецензентом;
- качество оформления выпускной квалификационной работы
Комиссия оценивает работу по следующим критериям:
«Отлично» – работа содержит:
- самостоятельное оригинальное решение проблемы, заявленной в теме исследования;
- широкий спектр научных методов исследования;
- глубокое научно-теоретическое и практическое обоснование выдвинутых положений и методики опытной работы, как в тексте, так и в докладе;
- оформление соответствует требованиям.
«Хорошо» - работа отвечает предъявленным выше требованиям, но имеет компилятивный характер, не отличается творческим характером.
|
|
«Удовлетворительно» - работа недостаточно глубоко освещает научно-теоретические аспекты проблемы, или же самостоятельное исследование представлено слабо, односторонне, а также имеются недостатки в оформлении работы.
Примечание: 1. При выставлении оценок «хорошо» и «удовлетворительно» обязательно учитывается качество доклада студента на защите работы. 2. Оценка «неудовлетворительно» ставится в исключительных случаях при полном отсутствии в работе всех требований, предъявляемых к выпускным квалификационным работам. Но этот вывод делается на этапе предварительной защиты, то есть решения о допуске к защите.
Оценка объявляется в день защиты дипломной работы и заносится в приложение к диплому о высшем образовании.
Государственная аттестационная комиссия вправе рекомендовать выпускную квалификационную работу:
- для внедрения в конкретную библиотеку;
- для внедрения в учебный процесс;
- для публикации в печати;
- в качестве реферата при поступлении в аспирантуру.
Дипломные работы хранятся на кафедре или в библиотеке в течение 5 лет.
Если защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГАК решает вопрос о предоставлении студенту права защищать ту же работу повторно, с соответствующей доработкой, или же рекомендует приступить к разработке новой темы.