P. Fauchllle

Le Domaine aérien et le regime jundique des aerostats

(Воздушное пространство и юридический статус аэростатов)

Год

1. Очевидно, что физическая природа воздуха не дает человеку возможности реально оказать на него воздействие настолько, чтобы существенно изменить его естественные свойства. С юридической точки зрения внутреннее право позволяет распространять право собственности лишь на воздушный столб, измеряемый высотой строения, построенного на земельном участке

2. Воздух не может быть подчинен суверенитету государства, поскольку физические свойства воздуха исключают какую-либо возможность для государства реально осуществлять свою власть над воздушным пространством

3. Само по себе воздушное пространство является важным средством коммуникаций между народами. Подчинение его суверенитету привело бы к существенному ограничению этих возможностей.

На Вашингтонской конференции договорились по пропорциям военных кораблей, там же пытались договориться по авиации и по радио. Договорились, что конференцию продолжат не дипломаты, а юристы, которые работали уже в Гааге. Выработали кодекс правил, касающихся авиации.

Дипломатическая конференция (Париж, 1910 год, 19 государств).

Делегация Великобритании:

«Государства будут иметь полный суверенитет над воздушным пространством над их территорией и территориальными водами. Каждое государство будет свободно устанавливать по своей воле полицейский, таможенный и иной режим, касающийся воздушной навигации».

Международная конвенция о воздушных передвижениях (Парижская конвенция) 1919 г. Статья 1:

«Каждое государство имеет полный и исключительный суверенитет в отношении воздушного пространства, расположенного над его территорией».

Вашингтонская конференция (1922 г.), Subcommittee on Aircraft report:

«There is an affinity between commercial and military aviation that meant that limitations on military aircraft could handicap aviation's development as a commercial medium».

Гаага 1923 г. – Committee of Jurists and their Military and Naval Advisers.

Rules of Air Warfare:

Article 22.

Aerial bombardment for the purpose of terrorising the civilian population, of destroying or damaging private property not of military character, or of injuring non-combatants, is prohibited.

Article 23.

Aerial bombardment for the purpose of enforcing compliance with requisitions in kind or payment of contributions in money is prohibited.