Максимизация общей выручки фирмы

TR = P(Q)Q

Q2

Q1

Q

D

MR

MC

TR2

ТR1

Р

Рис.3.2. Максимизация прибыли и максимизация выручки

2). Максимизация прибыли или суммы административных расходов (Рис. 3.3).

π٭

π=f(Exp) )

Exp

E′

π′

π

E

U1

U2

U′1

Exp′ ′S

Exp٭

Рис. 3.3. Выбор менеджера между прибылью и административными расходами

3). Максимизация темпов роста фирмы.

Чем выше темп роста фирмы (роста продаж) продаж, тем лучше работа менеджеров. Поэтому стремление к увеличению темпов роста фирмы может рассматриваться в качестве самостоятельной цели менеджеров.

Предположим, что рост фирмы финансируется за счет нераспределенной прибыли. Поэтому максимизация нераспределенной прибыли будет означать максимизацию темпов роста фирмы:

max π(re) = TR – TC – π(div),

где π(re) – нераспределенная прибыль фирмы;

π(div) – распределенная часть прибыли, выплачиваемая в виде дивидендов.

Предположим для простоты, что налоги не взимаются. Тогда первым условием максимизации прибыли будет:

dπ(re)/ dq = 0

Если дивидендная политика не зависит от объема выпуска (dπ(div) / dq) = 0), то будет выполняться равенство: MR = МС.

Если величина дивидендов изменяется пропорционально объему выпуска (dπ(div) / dq) > 0), то MR₁ < MR₂.

Цель работников фирмы: модель самоуправляющегося предприятия. Рассмотрим, какими в этом случае будут объем выпуска и цена. Допустим, технологический процесс описывается производственной функцией:

Q = f (K, L)

Рассмотрим конкурентную фирму (не влияет на цену) в краткосрочном периоде. Переменный фактор – труд, предельная производительность которого снижается с ростом его использования. Доход на одного работника будет равен

TR = PQ(L)

TR

FC

L٭

L

Рис.2.4. Модель самоуправляющейся фирмы: выбор занятости

Второе условие максимума обеспечивается действием закона убывающей производительности.

Модель самоуправляющейся фирмы показывает, что при повышении цены на товар и спрос, и предложение снижаются, что может привести при определенных условиях к неустойчивости рыночного равновесия: при отклонении цены от равновесной на систему будут действовать силы, препятствующие возвращению рынка в равновесное состояние. Поэтому преобладание таких фирм в экономике может дестабилизировать рыночное равновесие (Рис.2.5).

P2

P1

Q1(L1) Q

Q2(L2) Q2(L2)2

S(P)

P

TR

L

L2 L1

TR1 = P1 Q(L)

TR2 = P2 Q(L)

Рис.2.5. Предложение самоуправляющей фирмы