Защита курсовой работы. Не позднее двух недель до зачетной недели правильно оформленная курсовая работа должна быть представлена на кафедру бухгалтерского учета

Не позднее двух недель до зачетной недели правильно оформленная курсовая работа должна быть представлена на кафедру бухгалтерского учета, анализа и аудита для рецензирования, проверки и защиты.

Проверив работу, ведущий преподаватель пишет рецензию, в которой дает предварительную оценку работе. При этом пустой бланк рецензии (Приложение В) прикладывается студентом после задания на курсовую работу. Лист рецензии не нумеруется.

В рецензии указываются положительные стороны работы, а также отражаются выявленные недостатки, ошибки и недочеты.

К защите допускаются курсовые работы, полностью удовлетворяющие требованиям ВУЗа и кафедры, как по содержанию, так и по оформлению. При несоответствии работы требованиям она возвращается студенту на доработку.

Повторно выполненная работа представляется на кафедру вместе с не принятой ранее к защите курсовой работой и рецензией на неё.

К защите курсовой работы, студент должен устранить в ней отмеченные рецензентом недостатки, внести необходимые дополнения и подготовить ответы на замечания. Доработка вопросов осуществляется непосредственно в курсовой работе, без «изъятия» замечаний преподавателя.

В соответствии с установленными правилами курсовая работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки «отлично» заслуживает курсовая работа, в которой полно и всесторонне раскрыта теоретическая часть, практическая часть по теории бухгалтерского учета и теории экономического анализа выполнена в полном объеме и без ошибок. При защите работы студент дает аргументированные ответы на поставленные вопросы.

Оценки «хорошо» заслуживает курсовая работа, в которой содержание теоретической части изложено на высоком уровне, практическая часть по теории бухгалтерского учета и теории экономического анализа выполнена в полном объеме и без ошибок. Однако на все вопросы студент при защите дает правильные ответы, но не проявляет творческих способностей в понимании и изложении ответов.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает работа, в которой, в целом, раскрыта теоретическая часть, выполнена практическая часть по теории бухгалтерского учета и теории экономического анализа, но недостаточно убедительно аргументированы некоторые моменты при анализе и при защите не на все вопросы студент дает правильные ответы.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает курсовая работа, которая не отвечает предъявленным требованиям либо при защите студент не дает правильных ответов на большинство заданных вопросов, то есть обнаруживает серьезные пробелы в профессиональных знаниях.

При предоставлении на рецензию работы с Интернета или работы по устаревшим данным студенту автоматически ставится оценка «неудовлетворительно».

Приложение А

(справочное)