2015-06-05
395
Следователь может использовать методы психического воздействия от методов психического насилия, под которым понимают такой способ психического воздействия, который ограничивает или вообще лишает лицо (обвиняемого, свидетеля) возможности выбора собственной позиции (например, обещание улучшить положение обвиняемого в случае дачи им нужных показаний).
Например, недопустимым является шантаж обвиняемого об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде в случае дачи признательных показаний, либо наоборот угрозы применения к нему заключения под стражу, если не даст признательные показания.
В то же время, допустимым будет использовать прием внезапности - например, когда в процессе допроса ставится неожиданный вопрос, не связанный с содержанием беседы. Допрашивающий в данном случае рассчитывает на то, что в ситуации растерянности можно получить утаиваемые сведения.
Недопустимым будет ведение многочасового изнурительного допроса (более 4 часов без перерыва и 8-ми часов с перерывом на 1 час; но допустимым будет прием «создания напряжения», когда предъявляется большое количество доказательств в ходе допроса.
|
|
|
Недопустимыми будут наводящие вопросы. Наводящий вопрос, содержащий в своей формулировке желательный для спрашивающего ответ, внушает допрашиваемому информацию, которой он во многих случаях не располагает, и крайне опасен для установления истины. Но постановка наводящих вопросов и безнравственна, так как противоречит требованию объективного, беспристрастного следствия. Следователь, спровоцировавший наводящими вопросами неправильные, не соответствующие действительности ответы, впоследствии оказывается вынужден искать выход из ситуации, которую сам же и создал, если убедится в ошибочности своей версии. Но еще хуже, если последствием неправильных методов допросов явятся необоснованные выводы по делу, привлечение к ответственности невиновного.
Видео: допрос обвиняемого из фильма законопослушный гражданин
