2015-06-26
6036
Теоретическую основу диссертации составили фундаментальные научные труды по отечественному и зарубежному уголовному праву, криминологии, общей теории права, гражданскому праву, социологии, медицине, психологии, философии, относящиеся к проблемам диссертационного исследования.
Базисными теоретическими разработками, формирующими концепцию российского уголовного права явились научные изыскания A3. Наумова, Э.Ф. Побегайло, Н.С. Таганцева, В.Н. Кудрявцева, ПС. Дагеля, С,В, Познышева, Д.В. Менынагина, А.А, Пионтковского, ВЛІ, Малкова, А.Н. Красикова, В.Н. Кудрявцева и других ученых. Теоретической базой диссертации в области криминологических исследований явились труды Д.В. Ривмана, Л.В. Франка, А,М. Яковлева, B.C. Минской, Н.Ф. Кузнецовой, Р.И. Михеева, А.Н Долговой, Г.М. Миньковского, Г\А. Аванесова и других ученых. Преступления против личности изучены в трудах И.И, Горелика,
НИ, Загородникова, А.А. Жижиленко, Т.В. Кондрашовой,
М-Д. Шаргородского и других ученых. Основные исследования по проблеме ответственности за незаконное производство аборта представлены работами Г, Фабрице, Г.Э. Блосфельда, А.Б, Генса» AM. Флоринской, А, Лапшиной, ГА, Мендельсона и Т.А. Лаврентьевой. Теоретической базой исследования в области демографии, этики, медицины послужили работы М.И. Авдеева, A.IL Громова, О.С. Парсамова, К.И. Хижняковой, А.Я. Иванюшкина, А.Н. Юсуповой и других ученых.
Методологическая основа и методика исследования
Методологическую основу диссертации составил метод диалектики. В
диссертации использован ряд частнонаучных методов, среди которых
необходимо назвать универсальный аналитико-синтетический метод познания
правовых и социальных явлений, сравнительно-правовой, историко-правовой,
формально-юридический, социологический, системно-структурный,
логический, статистический и конкретно-социологический (анкетирование) методы. Проведенное исследование опиралось на общие принципы
* современных методов научного познания.
Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые после вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 года на монографическом уровне проведен комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ незаконного производства аборта. Научной новизной характеризуются, в частности, следующие положения;
* - анализ аборта как морально-этической и медико-социальной
проблемы;
новая редакция статей 123 и 120 УК РФ;
предложение выделить незаконное производство
преждевременных родов как самостоятельный состав
преступления;
^ - определение начала человеческой жизни как уголовно-
правового понятия;
выявленные тенденции и закономерности возникновения и развития законодательства об ответственности за искусственный аборт;
решение проблемы использования биологических остатков эмбрионов и плодов, извлеченных во время искусственного прерывания беременности (фетальных тканей); выявленные факторы криминального аборта в Российской Федерации;
криминологическая характеристика потерпевшей от незаконного производства аборта и личности преступника; выработанные научные и методические предложения, направленные на повышение эффективности предупреждения незаконного производства аборта. Основные положения, выносимые на защиту, определяющие научную новизну авторского исследования, могут быть сведены к следующему: 1* Российское законодательство о прерывании беременности - одно из самых либеральных в мире, так как разрешает производство данной операции по просьбе женщины либо при наличии медицинских или социальных показаний (с извлечениями, установленными законодательством РФ). Это обстоятельство оказывает негативное влияние на демографическую ситуацию в РФ> поэтому правовая регламентация данного способа реализации репродуктивных прав является вопросом государственной важности.
2. Развитие законодательства об аборте происходило под влиянием самых
разнообразных факторов (религиозных, демографических, национальных и
др.). Степень влияния тех или иных факторов во многом зависела от
изменения политических целей и задач, стоявших перед государством на
отдельно взятом историческом этапе его развития.
3, В связи с наличием проблемы использования биологических остатков
эмбрионов и плодов, извлеченных во время искусственного прерывания
беременности (фетальных тканей), необходимо распространить нормы Закона
РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» на органы, их части
и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани. Предложено изложить ч. 1 ст. 120 УК РФ «Принуждение к изъятию органов или тканей человека для
* трансплантации» следующим образом:
/, Принуждение к изъятию органов или тканей человека, в том числе репродуктивных и эмбриональных тканей для трансплантации или донорства, совершенное с применением насилия либо угрозой его применения, -наказывается...
4, Признается необоснованным исключение из перечня субъектов
*" уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 123 УК РФ «Незаконное
производство аборта», лиц, имеющих высшее медицинское образование соответствующего профиля.
5. Предлагается выделить незаконное производство преждевременных
родов в самостоятельный состав преступления, так как, по сравнению с
незаконным производством аборта, незаконное производство
преждевременных родов представляет собой большую общественную опасность. При определении границы между абортом и преждевременными родами учитывается степень жизнеспособности плода: 1) незаконным производством аборта следует признавать прерывание беременности при сроке не более 22 недель; 2) после 22 недель беременности ее противоправное прерывание необходимо признать незаконными преждевременными родами.
6. Обосновывается положение о том, что началом человеческой жизни считается появление в процессе родов части тела новорожденного вне утробы матери, а также, что начало внеутробной жизни и начало уголовно-правовой охраны жизни не тождественные понятия.
7. Представляется целесообразным изложить ст. 123 УК РФ в следующей редакции:
Ст. 123. Незаконное производство аборта,
I. Производство аборта лицом, имеющим высшее медицинское
образование соответствующего профиля, производящим искусственное
прерывание беременности в нарушение предписаний законодательства, -
наказывается „.
2. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, -
наказывается...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, -
наказываются...
8. Выявлены криминологические особенности лиц, совершающих
преступление, предусмотренное ст. 123 УК РФ «Незаконное производство
аборта», а также потерпевших от незаконного производства аборта.
9. Разработан комплекс мер по предупреждению совершения
данного преступления, носящий общесоциальный, специальный
криминологический и индивидуальный характер.
Теоретическая и практическая значимость исследования Полученные результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей теоретической разработке проблем уголовно-правового и криминологического учения о незаконном производстве аборта; для стимулирования дискуссий по ряду проблем теории уголовного права: начало уголовно-правовой охраны человеческой жизни, аборт как морально-этическая проблема, причинение вреда с согласия потерпевшего и других.
Практическая значимость определяется внесением предложений по изменению действующих редакций статей 120, 123 УК РФ и введением в УК РФ новой статьи, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное производство преждевременных родов. Данные предложения могут быть использованы в процессе совершенствования действующего законодательства, а выводы - в решении практических вопросов квалификации незаконного производства аборта, а также при разработке и проведении конкретных профилактических мероприятий. Отдельные рекомендации могут быть реализованы при подготовке руководящих
постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Кроме
того, положения диссертации могут быть развиты в монографиях и научных статьях, а также стать базой при разработке специальных и факультативных курсов и использоваться в учебном процессе.
