ПОЛОЖЕНИЕ
- Цели и задачи
- повышение социальной и творческой активности студентов посредством публичного обсуждения и анализа проблем, имеющих место в казахстанском обществе и мировом сообществе, развитие дебатного движения;
- развитие чувства патриотизма и интернационализма;
- воспитание у студентов гражданской активности, ответственности, способности творчески и критически мыслить;
- формирование нравственно-правовой убежденности, плюрализма мнений и толерантности среди студентов;
- обучение правилам дискуссии и спора, ораторскому мастерству, способности дипломатически разрешать спорные ситуации.
- Организация и проведение
- организаторы дебатного турнира (далее турнир): Бурунбаева Л. гр. Х(о)-11, Калашников М. гр. Б(е)-12.
- мероприятие проводится на базе Северо-Казахстанского государственного университета им. М. Козыбаева, 2 корпус, аудитории 416,420.
- дата и время проведения турнира: 19.11.14 14:50 –16:40.
- График турнира
- турнир проходит в один день по установленному Главным судьей плану.
|
|
- Главный судья: Маметов К.С.
День турнира: 19.11.2014
Общий сбор, регистрация участников: 14:50
Открытие турнира: 15:00
Игры на выбывание: 15:00 – 16:00
Финальная игра: 16:00 – 16:30
Подведение итогов, награждение победителей: 16:40
- Участники турнира
- Студенты факультета естественных наук и спорта.
- Состав команд: 2 человека в команде.
- Количество участников: 16 человек, т. е 8 команд.
- Порядок проведения турнира
- турнир проводится по американскому парламентскому формату на русском языке (см. Приложение 1);
- резолюция турнира: «Эта палата считает, что Импорт иностранной сельхозпродукции является стимулом внутренней конкуренции отечественных сельхозпроизводителей».
- Общие положения о судействе
- судья должен:
· внимательно прослушать дебаты, конспектируя основные моменты;
· на основе текста Игры провести ее анализ и выявить победителя;
· обсудить результаты Игры с другими членам Коллегии, аргументируя свое решение о ее результатах;
· обосновать свое решение и дать судейские комментарии игрокам;
· заполнить и подписать все необходимые протоколы по Игре.
- судейская коллегия должна прийти к согласию по поводу результатов Игры в ходе судейского совещания. Для этого Судьи должны вести обсуждение в духе сотрудничества и взаимоуважения;
- совещание Судей не должно длиться более 10 минут;
- определение команды-победителя:
· по итогам должно быть определено какая команда одержала победу в дебатах. Победившая команда получает два очка, проигравшая - одно очко;
· судьи, распределяя места команд по результатам игры, должны руководствоваться следующими критериями (в порядке важности):
a. были ли в игре значительные нарушения правил (преднамеренное оскорбление, подмена темы и т.д.);
|
|
b. соответствовали ли выступления Игроков их ролям (см. Приложение 4);
c. какая из позиций сторон (за или против резолюции) была более убедительной с точки зрения аргументации;
d. игроки какой команды выступали лучше по форме;
· команда может получить ноль очков в случае своей неявки на игру в течение пяти минут после официального времени ее начала;
· команда может получить ноль очков в том случае, если Судейская коллегия придет к единогласному решению, что один из Игроков этой команды преднамеренно оскорбил другого участника дебатов, основываясь на признаке религии, пола, расы, цвета кожи, национальности, возраста, сексуальной ориентации или ограниченных возможностей;
· судейская Коллегия должна прийти к согласию по поводу того, какая команда победила. В том случае, если Судейская коллегия не может прийти к согласию по этому вопросу, он выносится на голосование Коллегии. Если голоса Судей в ходе голосования разделяются поровну, решение выносит Глава судейской коллегии.
- Проставление баллов и рангов игрокам
- после того как Судейская Коллегия определит команду-победителя, каждый Судья присуждает баллы и ранги игрокам по своему усмотрению, но таким образом, чтобы Игроки победившей команды имели в сумме меньшие ранги. В том случае, если суммарные ранги команд равны, у Игроков победившей команды в сумме должны быть большие баллы.
- нормы выставления спикерских баллов (см. Приложение 2);
- каждому из Игроков присуждается один из четырех рангов: I, II, III, IV. Чем выше качество Игры, тем ниже ранг. Таким образов наилучшим рангом является ранг I;
- игрок, имеющий больше балов, не может получить ранг выше, чем Игрок, имеющий меньше баллов, чем он.
- Награждение
- призерам турнира, а также обладателю звания «Лучший спикер» вручаются грамоты.
Утверждаю:
Декан ФЕНС
________ И.Голодова
«___» _______ 2014 г.