Теория членов предложения

Теория членов предложения оперирует понятиями членов предложения: подлежащее, сказуемое, дополнение и др., т.е. функциональными единицами. Члены предложения – это функциональные синтаксические единицы в пределах предложения. Универсальной формальной методики выделения членов предложения, как замечает В.Б.Касевич, не существует [Касевич 1977]. Не дается и четкого определения этих функциональных синтаксических единиц. Так, определение, которое дается подлежащему ("то, о чем говорится в предложении"), не может быть признано удовлетворительным. Трудно утверждать, что в предложении Наконец-то новой бригадой рабочих было завершено строительство этого многоэтажного дома говорится о строительстве.

Согласно Б.Ю.Норману, предложение – это общая синтаксическая модель, схема построения высказывания, существующая в отвлечении от конкретных слов и морфологических признаков. Предложение строится не прямо из слов: между словом и предложением возникает единица промежуточного уровня – синтаксическая позиция, попадая в которую слово становится составным элементом предложения. Каждая синтаксическая модель складывается из определенного набора таких позиций, наделяющих слово синтаксической функцией, превращающих его в член предложения. Действительно, слово стол, попадая в предложении в разные синтаксические позиции, имеет разное синтаксическое значение, разную функцию: Стол стоит в углу комнаты. Мы вчера купили стол.

Определение членов предложения по способу оформления, по их морфологии, не может быть признано универсальным. Один и тот же член предложения может иметь различное оформление. Так, форма подлежащего в аварском языке определяется лексико-грамматическим подклассом глагола-сказуемого: при глаголах активного воздействия подлежащее стоит в эргативном падеже, при глаголах чувствования – в дательном падеже, при глаголах восприятия – в местном покоя, при глаголах обладания – в родительном, при непереходных глаголах – в абсолютном падеже.

В языках эргативного типа глагольное сказуемое соотносится по своим формам с подлежащим и одновременно управляет им: требует его употребления в абсолютном падеже при непереходном глаголе и в эргативном (относительном) – при переходном. При этом переходные глаголы связываются особой связью и с дополнением, которое обычно ставится в абсолютном падеже.

Эскимосский язык:

Йугым аглатака пана ‘Человек несет весло’

эрг. пад. абс. пад.

(буквально: Человек несет-он-его весло). Подлежащее в эргативном падеже при переходном глаголе, дополнение в абсолютном падеже. Глагол согласован с подлежащим и дополнением в лице и числе.

Йук аглагакуц ‘Человек идет’

абс. пад.

При непереходном глаголе подлежащее выражено именем в абсолютном падеже.

Аварский язык:

Вац инев вуго ‘Брат идет’

Чу инев вуго ‘Лошадь идет’

абс. пад.

Вацас босила чу ‘Брат купил лошадь’

эрг. пад. абс. пад.

(буквально: Братом-ее купит лошадь) Сказуемое выражено переходным глаголом. Подлежащее выражено эргативным падежом, а дополнение – абсолютным.

В эргативных конструкциях деятель и действие тесно связаны, составляя одно смысловое целое. В центре внимания оказывается результирующее воздействие на объект, который как бы выделяется крупным планом.

Теория членов предложения оперирует двумя типами связей: взаимоподчинительными (интердепенденция), которые устанавливаются между подлежащим и сказуемым, и подчинительными. Иерархичность синтаксической структуры в грамматике членов предложения проявляется в выделении главных и второстепенных членов предложения и в признании подчинительных отношений между членами предложения.

Для графического изображения синтаксической структуры предложения воспользуемся графом (деревом зависимости, синтаксическим деревом). Дерево, как было сказано выше, – это графическое представление структуры конструкции, состоящее из точек, соединенных линиями или стрелками. Точки, или узлы соответствуют синтаксическим единицам (словоформам, членам предложения). Линии (стрелки) именуются ветвями дерева, они отображают синтаксические связи, показывают на зависимость одного члена связи от другого. Вершиной дерева является такой его узел, из которого стрелки только исходят, но входить в него не могут. Вершина соответствует синтаксической единице, которая не выступает в качестве подчиненной по отношению к какой бы то ни было другой синтаксической единице (см. об этом [ Касевич 1977]).

Для теории членов предложения синтаксическая структура предложения Иерархия синтаксических связей отражается цифровыми индексами на ветвях дерева изображается в виде следующего дерева:

Иерархия отражается

связей индексами на ветвях

синтаксических цифровыми дерева

Синтаксическое дерево для грамматики членов предложения характеризуется отсутствием вершины (или можно признать наличие двух вершин). Двунаправленные стрелки между подлежащим и сказуемым указывают на взаимоподчинительную (интердепендентную) связь. Точки (узлы) соединяются стрелками.