Смута разделила общество на враждебные слои: 1. Боярство итак запуганное и разоренное опричниной было недовольно тем, что после династии Рюриковичей пытается править худородный Б. Годунов; 2. Усиливался кризис внутри Феодального Сословия (крупные феодалы переманивали крестьян у более мелких, оставляя их в обезлюдевших поместьях); 3. Кризис нарастал, т.к. численность служилых людей увеличивалась, а фонд поместных земель сократился; 4. Недовольство нарастало и тяглого населения, т.к. они устали от неурожая и войн; 5. В 17 веке казачество превратилось в социальную силу, поэтому противилось попыткам подчинения их земель государством.
Ошибочно считать, что с избранием Романова Смута завершилась. Напротив, перед новым правительством возникли чрезвычайно сложные задачи преодоления розни и восстановления государства и государственного порядка.
Смута упрочила идею самодержавия. После пережитого, когда земля была «безгосударной», монархия Романовых воспринималась как символ национального суверенитета, условие внутреннего мира и стабильности. Это вело к укреплению самодержавной власти, которая постепенно сводит на нет огромную роль земщины в годы Смуты. Однако первоначально, когда перед правительством первого Романова стояли задачи восстановления государственной системы, правящие крути опирались на Земские соборы.
|
|
Итоги Смуты предопределили главные направления внешнеполитических усилий первых Романовых. «Святейший патриарх» Филарет и его преемники настойчиво искали пути преодоления условий Деулинского перемирия, возвращения земель, утраченных в смутное лихолетье.
Рязанская земля в полной мере ощутила на себе все процессы смутного времени. Это пожалуй стал один из этапов когда рязанцы оказались в самой гуще политических событий и сыграли важную роль в жизни страны.
После вхождения в 1521 году рязанских земель в состав Московского государства, рязаньщина заняла положение передовых рубежей. Ко времени превращения рязанских земель в южнорусский форпост московского государства относится возникновение таких городов, как Скопин, Ряжск, Михайлов, Касимов. Поэтому прежде всего решались задачи постройки оборонительных сооружений и укрепления городов, а не развития сельского хозяйства и ремесел. Изображение на древнем гербе Рязани воина в боевом обличие с мечом- своеобразное признание ее роли в защите русских земель от иноземных врагов.
Считаю, что поставленная цель и задачи были достигнуты в этой контрольной работе. Я изучил роль Рязанского княжество в период смутного времени, основные события и видных людей данного этапа жизни страны.
|
|
Список использованной литературы:
1. http://www.history-ryazan.ru/node/4454
2. Смерть Лжедмитрия I. литография Б. Чориков, М., 2000.
3. Сергей Азаков. Рязанские ведомости.1998. 30 октября.. 210-211. С.
4. Города и районы Рязанской области. Составитель С. Д. Цуканов- М.,1990
5. Рязанский край. История. Природа. Хозяйство. Редактор Т. Н. Свитнев, Р.,1991.
6. Смутное время на Руси. Занин С.В,М., 2007.
7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Смута
8. Минин и Пожарский. Смутное время на Руси. Истомин С.В.-М., 2008
9. http://lib.rus.ec/b/82328/read
10. История Рязанского княжества. Д. И. Иловайский, М., 1884