Под влиянием решений конференции ООН в Рио-де-Жанейро, прошедшей в 1992г. с участием России (всего участвовало 125 государств), Президентом РФ 01.04.1996 г. был подписан Указ № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». В Указе, в частности, отмечается, что социально-экономическое развитие общества в XX в., в основном сориентированное на быстрые темпы экономического роста, породило беспрецедентное причинение вреда окружающей природной среде. Человечество столкнулось с противоречиями между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности. Богатство природы, ее способность поддерживать развитие общества и возможности самовосстановления оказались не безграничными. Возросшая мощь экономики стала разрушительной силой для биосферы и человека. При этом цивилизация, используя огромное количество технологий, разрушающих экосистемы, не предложила по сути ничего, что могло бы заменить регулирующие механизмы биосферы.
|
|
Возникла реальная угроза жизненно важным интересам будущих поколений человечества.
Конференция в Рио-де-Жанейро приняла рамочную конвенцию ООН об изменении климата (United Nations Framework Convention), основная цель которой заключается в том, чтобы добиться стабилизации концентраций «парниковых газов» в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему.
В качестве парниковых газов признаны прежде всего диоксид углерода СО2, метан СН4, оксид азота N2O, гидрофторуглероды (ГФУ), перфтор-углероды (ПФУ), гексафторил серы SF6.
На международном совещании в г. Киото (Япония) в декабре 1997 г. был принят так называемый «Киотский протокол», в котором говорится об обеспечении положения, при котором совокупные антропогенные выбросы парниковых газов не должны превышать уровня 1990 г.
Против этого у ряда стран имеются возражения (прежде всего под влиянием представителей черной металлургии и энергетики). С разных позиций выступили, с одной стороны, представители США, с другой — Китая и других развивающихся стран. Почему? Основным (более 98 %) источником выбросов парниковых газов служит природное топливо. Потребление угля, нефти и природного газа в различных странах неодинаково. В 1998 г. душевое потребление топлива (в пересчете на нефть) в США составило 7,1 т/чел., в Китае — всего 0,66, в Индии — 0,26, в Индонезии — 0,36. Представители некоторых развивающихся стран называют эти цифры «выбросами выживания», а выбросы развитых стран — «выбросами роскоши». Ограничить массу выбросов для этих стран означает ограничение промышленного развития, а между тем большинство развивающихся стран в настоящее время вступило в период увеличения интенсивности развития и роста промышленности и транспорта. Если внимательно ознакомиться с данными о населении крупнейших стран мира, то станет ясно, что в ближайшие годы показатели по выбросам в развивающихся странах превысят данные показатели для развитых стран. Достаточно отметить, что если в 1992 г. (год принятия конвенции в Рио-де-Жанейро) выбросы развивающихся стран составляли 25%, то к настоящему времени они уже приблизились к 50 % общей массы выбросов.
|
|
Американские специалисты в своих возражениях обращают внимание на отсутствие в научных кругах единого мнения о роли диоксида углерода СО2 и некоторых других газов, а также на то, что в черной металлургии большое количество СО2 образуется не вследствие сжигания топлива, а является результатом реакций восстановления железа из руд МеО2 + С Me + СО2.
В России вследствие временного экономического спада задача снижения выброса парниковых газов до уровня 1990 г. в течение ряда лет стояла не так остро, как в США. Однако наметившийся в настоящее время экономический рост меняет ситуацию, единственным выходом из которой может быть: а) резкое повышение эффективности использования энергии (сегодня она заметно ниже, чем в развитых странах); б) замена устарелых технологий и агрегатов; в) переход на производство стали более высокого качества, что позволит обеспечить нужды потребителей поставкой металла с более высокими механическими характеристиками, за счет чего можно уменьшить массу металлоизделий.
«Лидерами» по многим специфическим вредным выбросам (СО, SO2, NO4) в черной металлургии являются коксохимическое и агломерационное производства, однако серьезные проблемы имеются и в сталеплавильном производстве. Прежде всего это относится к проблеме полной утилизации оксида СО, выделяющегося при окислении углерода, и к проблеме недопущения выбросов диоксинов в процессах подогрева металлолома. Эти проблемы должны учитываться при разработке ресурсосберегающих технологий и соответствующего оборудования.