Показатели оценки работы

Оценка работы заведующего пунктом (учебно-консультационным) факультета осуществляется в соответствии с состоянием:

-учебной работы на факультете;

-воспитательной работы, дисциплины и правопорядка на факультете;

-методической работы на факультете;

-научной работы на факультете;

-организации повседневной жизни и деятельности на факультете.

Учебная работа на факультете оценивается по следующим критериям:

-выполнение в полном объеме, качественно и в срок всех мероприятий учебной работы согласно плану работы факультета на месяц (мероприятия плана выполнены в полном объеме, качественно и своевременно, без ошибок и служебных нарушений, отсутствие жалоб, претензий, нареканий со стороны командиров и начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства соблюдены - оценка «удовлетворительно»;

-за отчетный период произошел срыв (мероприятие выполнено частично, не качественно, с ошибками и служебными нарушениями, имеются жалобы, претензии, нарекания со стороны начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства не соблюдены) двух или более мероприятий плана оценка «неудовлетворительно»);

-состояние успеваемости студентов - оценивается по среднему баллу за факультет, на основании материалов подведения итогов за месяц (средний балл больше чем 3,3 — оценка «удовлетворительно»; средний балл 3,3 и ниже - оценка «неудовлетворительно»).

Воспитательная работа, дисциплина и правопорядок на факультете оцениваются по следующим критериям:

-отсутствуют случаи гибели студентов и гражданских лиц совершенных на факультете, преступлений, происшедших по вине должностных лиц факультета, установленной предварительным следствием, или решением суда (при наличии случаев гибели, описанных выше, итоговая оценка деятельности заведующего пунктом (учебно-консультационным) факультета «неудовлетворительно»);

-выполнение в полном объеме, качественно и в срок всех мероприятий воспитательной работы согласно плану работы факультета па месяц (мероприятия плана выполнены в полном объеме, качественно и своевременно, без ошибок и служебных нарушений, отсутствие жалоб, претензий, нареканий со стороны начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства соблюдены - оценка «удовлетворительно»;

за отчетный период произошел срыв (мероприятие выполнено частично, не качественно, с ошибками и служебными нарушениями, имеются жалобы, претензии, нарекания со стороны начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства не соблюдены) одного или более мероприятий плана - оценка «неудовлетворительно»);

-выполнение требований должностными лицами факультета по применению дисциплинарной практики (не более чем в одной группе частично нарушены требования к дисциплине по порядку применения поощрений, наложению дисциплинарных взысканий оценка «удовлетворительно», в противном случае оценка «неудовлетворительно»).

-наличие грубых дисциплинарных проступков и уголовно наказуемых деяний (уголовный кодекс Российской Федерации), совершенных студентами факультета, не повлекших вышеописанных случаев гибели (за отчетный период отсутствовали случаи грубых дисциплинарных проступков и уголовно наказуемых деяний - оценка «удовлетворительно»; за отчетный период имели место случаи грубых дисциплинарных проступков и (или) уголовно наказуемых деяний — оценка «неудовлетворительно»);

-наличие случаев самоубийств студентов факультета (при отсутствии случаев самоубийств - оценка «удовлетворительно», при их наличии «неудовлетворительно»).

Методическая работа на факультете оценивается по следующим критериям:

-выполнение в полном объеме, качественно и в срок всех мероприятий методической работы согласно плану работы факультета на месяц (мероприятия плана выполнены в полном объеме, качественно и своевременно - оценка «удовлетворительно»; за отчетный период произошел срыв (мероприятие выполнено частично, не качественно, с ошибками и служебными нарушениями, имеются жалобы, претензии, нарекания со стороны командиров и начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства не соблюдены) двух или более мероприятий плана - оценка «неудовлетворительно»);

Научная работа на факультете оценивается по следующим критериям:

-выполнение в полном объеме, качественно и в срок всех мероприятий научной работы согласно плану работы факультета на месяц (мероприятия плана выполнены в полном объеме, качественно и своевременно - оценка «удовлетворительно»; за отчетный период произошел срыв (мероприятие выполнено частично, не качественно, с ошибками и служебными нарушениями, имеются жалобы, претензии, нарекания со стороны командиров и начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства не соблюдены) двух или более мероприятий плана - оценка «неудовлетворительно»);

-количество студентов, входящих в научные кружки (1 курс - 15%, 2 курс - 30%, 3 курс – 40-60%, 4 курс – 60-80%, 5 курс - 80% студентов занимаются научно-исследовательской работой – оценка «удовлетворительно»;

имеет место нарушение трех и более вышеописанных показателей - оценка «неудовлетворительно»).

Организация повседневной жизни и деятельности оценивается по следующим критериям:

-выполнение в полном объеме, качественно и в срок всех мероприятийповседневной жизни и деятельности согласно плану работы факультета на месяц (мероприятия плана выполнены в полном объеме, качественно и своевременно, без ошибок и служебных нарушений, отсутствие жалоб, претензий, нареканий со стороны начальников оценка «удовлетворительно»;

за отчетный период произошел срыв (мероприятие выполнено частично, не качественно, с ошибками и служебными нарушениями, имеются жалобы, претензии, нарекания со стороны командиров и начальников, сроки исполнения поручений и указаний руководства не соблюдены) двух или более мероприятий плана оценка «неудовлетворительно»);

-соблюдение распорядка дня студентами (распорядок дня соблюдался - оценка «удовлетворительно»; имели место срывы (мероприятие проводилось с нарушением временных показателей и (или) не на должном организационном уровне) распорядка дня - оценка «неудовлетворительно»);

-выполнение требований пожарной безопасности (Федерального закона «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации») оценка «удовлетворительно»; имеют место нарушения требований пожарной безопасности оценка «неудовлетворительно»);

-отработка планирующих и отчетных документов (документации) (документы составлены и отработаны в полном объеме, качественно и своевременно - оценка «удовлетворительно»; документы составлены и отработаны частично, либо при отработке документов нарушены требования инструкции по делопроизводству, утвержденной приказом МЧС России от 1 декабря 2008 года № 735, либо документы представлены не своевременно - оценка «неудовлетворительно»).