Какова основная идея автора?
Основная идея автора заключается в том, что взрослые в Америке не способны к воспитанию детей.
Мама из неблагополучного района сидит на наркотиках. Мама из пригорода поручает воспитание детей няне.
Ребенок играет роль взрослого.
Было ли когда-нибудь поколение взрослых так плохо подготовленных к выполнению одной из основных обязанностей взрослых – обязанности воспитывать детей?
не нуждаемся ли мы в специальных школах, чтобы научить взрослых быть взрослыми
Вокруг меня, на тренажерах и диетах, американцы, похожие на меня – взрослые, которые не стремятся стать взрослыми.
|
Каковы основные тезисы статьи?
Основные тезисы автора связаны с проблемой подросткового насилия и ее главной причиной: неспособностью взрослых действовать ответственно
Тезис 1: Подростковая преступность в Америке
Священник Джон Дилуло называет их «супер-хищники».
Тезис 2: Отношения между детьми и взрослыми
Мы вступаем в мир из романов Стивена Кинга: мы живем в Америке, где взрослые боятся детей.
Тезис 3: Причины подростковой преступности
Они – американские дети, которым никто не говорил, что они нужны.
Тезис 4: Реакция детей на причины
Ребенок, чья жизнь вышла из-под контроля, внезапно получает контроль при помощи ножа или удара кулаком
Тезис 5: Возможные решения
Вопрос остается: как мы когда-либо сможем сказать нашим детям, что они имеют для нас значение? Верим ли мы в это?
|
Рассмотрение каких вопросов было опущено?
Я считаю, что некоторые вопросы не получили освещения:
Жизнь большинства детей, не связанных с насилием
Родители, которые заботятся о детях
Экономическое давление (особенно) на неблагополучные семьи
Жизнь детей вне Америки
|
Каковы основные аргументы, изложенные в статье?
Основные аргументы статьи нацелены на то, чтобы доказать мысль автора о неспособности взрослых воспитывать детей:
Аргумент 1: Подростковая преступность растет и будет продолжать расти
Аргумент 2: Подростковая преступность не ограничивается рамками бедных районов
Аргумент 3:Дети живут, постоянно осознавая опасность
Аргумент 4:Дети, в целях защиты, играют роль взрослых
Аргумент 5: Эти «хищники» страдают от одиночества
Аргумент 6: Это поколение взрослых – плохие родители
Аргумент 7: Большинству взрослых все равно
|
Каковы конкретные доказательства, примеры и иллюстрации, которые автор использует для отстаивания своей позиции?
Автор поддерживает свои аргументы следующими примерами:
Аргумент 1: Подростковая преступность растет и будет продолжать расти
рост числа мальчиков подростков будет означать рост числа убийств и насилия.
Аргумент 2: Подростковая преступность не ограничивается рамками бедных районов
Ребенок застрелил одноклассников на уроке химии. Шайка подростков до смерти забила ногами бездомного. Два мальчика в Беверли Хиллз убили своих родителей.
Аргумент 3:Дети живут, постоянно осознавая опасность
Каждый девятый …признается, что пропускает школу, потому что боится насилия.
Аргумент 4:Дети, в целях защиты, играют роль взрослых
Мой друг однажды приставил нож к горлу своего отца, чтобы защитить младшего брата от смерти.
Аргумент 5: Эти «хищники» страдают от одиночества
Америка каждый день говорит ребенку, что он не имеет значения. Он не нужен нам. Для нее нет места.
Аргумент 6: Это поколение взрослых – плохие родители
Мама из неблагополучного района сидит на наркотиках. Мама из пригорода поручает воспитание детей няне.
Аргумент 7: Большинству взрослых все равно
Вокруг меня, на тренажерах и диетах, американцы, похожие на меня – взрослые, которые не стремятся стать взрослыми.
|