Варіант 21

1. Законна сила судового рішення.

2. Загальна характеристика окремого провадження в цивільному судочинстві.

3. Куреченко звернувся з позовом про виселення зі свого будинку квартиранта Дубченка з того приводу, що наймач не виконує умов договору і не сплачує за житло. Суд неодноразово відкладав розгляд справи за таких підстав: перший раз – у зв’язку з неврученням відповідачеві судової повістки; другий – через неявку відповідача, якого своєчасно повідомлено про явку до суду; третій – внаслідок письмової заяви відповідача про хворобу; четвертий – у зв’язку із задоволенням клопотання відповідача про відвід судді; п’ятий – у зв’язку з прийняттям зустрічного позову відповідача про стягнення з позивача коштів, які було використано на капітальний ремонт будинку.

Чи в усіх випадках було достатньо підстав для відкладення розгляду справи?

Варіант 22

1. Негайне виконання судового рішення.

2. Підстави перегляду справи у зв’язку з нововиявленими обставинами.

3. У шлюбі Кудрявцева з Мироцькою народилася дочка Катерина. Однак, їх сімейне життя не склалося і дитина з 11-місячного віку перебувала на утриманні та вихованні бабусі Кудрявцевої. Після розлучення Кудрявцев перейшов жити до матері, а Мироцька подала заяву до суду про передачу їй на виховання дочки.

Визначте відповідача по даній справі. Які дії повинен провести суддя до судового розгляду ?

Варіант 23

1. Відмова від позову, його визнання.

2. Форми участі органів державного управління у цивільному судочинстві.

3. Органи опіки і піклування подали позов про позбавлення Цибулько С. батьківських прав щодо доньки Олени 2000 року народження. Суд задовольнив позовні вимоги і передав дитину на виховання до дитячого закладу. Батько дитини Цибулько М., дізнавшись про рішення суду, подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що він не згоден із рішенням суду, оскільки справа розглянута без його участі, і суд не з”ясував, чи є батько, і чи бажає він виховувати дитину.

Чи підлягає прийняттю та розгляду скарга Цибулька М.? Чи є підстави для скасування цього рішення?

Варіант 24

1. Суть і значення наказного провадження.

2. Фіксування цивільного процесу.

3. Лепеха звернувся до суду з проханням внести виправлення до журналу судового засідання, оскільки там неправильно занесені показання Лепехи як свідка. Суддя дав секретареві розпорядження внести відповідні поправки.

Чи правильні дії судді? Хто має право заявити клопотання про внесення виправлень до журналу судового засідання? Який порядок розгляду зауважень?