Введение

ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТАБОЛИЗМ КАПИТАЛА И СОЦИАЛА

Глава первая. СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ.

1.1 РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ.

В начале рассмотрим общую связь изменения форм собственности с развитием разделения труда, ограничиваясь, пост феодальным периодом.

Чем шире множество разнообразных и специализированных работ выполняется разными людьми, тем более развито разделение труда. После феодализма это разнообразие было ограничено рамками латифундии, которые распадались за счёт передачи земель в аренду. На арендованной земле появились мастерские, в которых применялись простейшие инструменты ручного труда.

Разделение труда начало слабо проявляться в мастерской и получило дальнейшее развитие в мануфактуре. С появлением более совершенных инструментов появилось мануфактурное разделение труда. Но и здесь оно было ограничено тем, что один мануфактурный рабочий должен был выполнять широкий набор работ. Отсутствовала специализация труда. Многопрофильность труда сдерживала развитие организации производства.

Появление механических средств привело к дальнейшему развитию мануфактурного разделения труда, который включал надомный труд. Усложнилось управление и надзор за рабочими. Это объективно сконцентрировало рабочую силу на фабрике. Здесь же концентрировались средства производства. Требовалось согласованное управление рабочими. Одновременно в результате технического оснащения производства стало проявляться фабрично - заводское разделение труда. Оно было выше мануфактурного - за счёт обособления отдельных специальностей. Стала проявляться стоимость рабочей силы в купе со стоимостью средств производства, образуя капитал. Это объективно сосредоточило его в руках частных лиц, что повлекло выкуп арендованных земель под фабриками. Фабрично-заводское разделение труда послужило материальной основой для образования капиталистической частной собственности на средства производства и рабочую силу, при прочих равных условиях.

Если в племенной период личная собственность образовалась благодаря сосредоточению скотоводства в отцовских руках за пределами племенного сообщества, то в капиталистический период частная собственность капитализировалась за счёт сосредоточения разделённого труда на фабрике. Капиталистическая частная собственность стала главным фактором дальнейшего разделения труда.

Появление механизированных способов производства ещё больше развило разделение труда. Огромные массы рабочих специализировались на определённых трудовых операциях. Для извлечения максимальных прибылей требовалось сосредоточить эту массу в едином производственном потоке. Только такое сосредоточение позволяло разделённый труд совместить в кооперации. Поэтому, при прочих равных условиях, произошла дальнейшая концентрация рабочих и средств производства в монополиях. Появилась монопольное разделение труда и акционирование, вместе с ними стала господствовать частно - групповая собственность. Юридически владение контрольными пакетами акции сохранило статус частной собственности. Распределение остальных акций между их владельцами образовало группы собственников. Так образовалась частно-групповая собственность. Её образование стало возможным в результате сложившегося разделения труда, прежде всего, на тех, кто командует производством, надзирает над рабочими и производит прибавочную стоимость.

От механизированных средств стали переходить к автоматизированным способам производства. Это более значительно развило разделение труда, что привело к квалификационному совершенству рабочих. Их стоимость возрастала с каждым шагом развития разделения труда. Одновременно увеличивались затраты на заработную плату и усложнялся надзор за рабочими. В результате монополии начали дробиться на филиалы, которые размещаются в странах с дешёвой рабочей силой.

Параллельно с автоматизированными способами производства всё большее применение стала находить автоматика. Автоматизированные и автоматические устройства начали заменять рабочую силу. Старое разделение труда вступило в стадию своей противоположности. Высвобождение рабочих сократило расходы на их содержание, упростилось управление, прежде всего, за счёт ненужности надзорных функций. Теперь высокая концентрация средства производства стала обходиться дороже, чем их рассредоточение. Начался противоположный процесс, называемый деконцентрацией производства.

Рассредоточенное и обособленное производство на базе машин с минимальной численностью рабочих оказалось не только менее затратным, но и более мобильным. Всё это разрушает монополии на дробные и обособленные корпорации. В них более чётко стало проявляться распределение машинных работ, которое пришло на смену разделению труда. Вместе с распределением машинных работ смежные взятое свидетельствует о том, что индустриально развитый капитализм из монопольной стадии вступил в корпоративную стадию.

Следует кратко рассмотреть изменение форм собственности, связанное с акционированием, так как оно имеет косвенную связь с разделением труда и распределением машинных работ. Акционирование способствовало расширению и концентрации монопольной частно-групповой собственности, также как оно способствует образованию корпоративной частно-взаимной собственности. Правда, в первом случае акционирование имело прямую направленность, во втором - взаимную

. Прямая направленность акционирования характеризуется тем, что акционерное инвестирование монополий происходит, главным образом, за счёт внутренних продаж акций вне зависимости от смежников. При массовом применении физического труда прямое акционирование имело экономический смысл. Главными покупателями акций становились рабочие своей монополии. Некоторая часть акций находилась в свободной продаже.

При господстве машин число покупателей среди рабочих резко сократилось. Поэтому стало выгодней продавать акции не своим рабочим, а работникам смежных производств. Появилось взаимное акционирование, которое установило порядок взаимопроникновения собственностей смежников. Суть такого акционирования состоит в том, что смежники юридические лица продают друг другу свои акции, осуществляя взаимное акционированное инвестирование. Затем эти акции подвергаются внутреннему распределению между физическими лицами и их группами. В условиях частно-взаимной собственности распоряжаются и владеют ею частные лица, составляющие корпоративный союз предпринимателей. Пользуются дивидендами из прибылей смежников, кто имеет их акции.

Трансформация старого разделения труда не привела к отмиранию рыночных отношений, потому что сохраняется обособленная разделённость производителей и частная собственность на средства производства.

Таким образом, развитие форм собственности шествовало нога в ногу с развитием разделения труда. Далее проследим связь стадий развития форм собственности со стадиями экономических формаций.

1.2. ПЕРСОНАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (рабовладение)

Господство нервов, мускулов и рук в труде на протяжении всей истории классовых обществ давало основание утверждать, что частная собственность в экономических формациях, начиная с рабовладельческой, являлась основой эксплуатации. Такое утверждение, по моему мнению, затушёвывает развитие форм собственности. Понятие «частной собственности» сложилось в римском праве во 2 в. н. э. Такое устоявшееся словосочетание проходит через все последующие исследования подобного рода. Однако, если в это понятие вдохнуть экономический смысл, то убедимся, что оно не в полной мере характеризует отношения главной производительной силы и собственника.

По моему мнению, в рабовладельческий и феодальный периоды не существовало частной собственности. Недоразвитое разделение труда не могло породить более высокую форму собственности, чем сама экономика. В данном разделе анализируется европейский путь развития форм собственности.

Рабовладельческая формация - первое классовое общество. Все последующие формации также классовые. Здесь я абстрагируюсь от первобытного общества и рассматриваю развитие собственности с рабовладения

В рабовладельческий период главное разделение труда состояло между собственником рабов и рабами. Распоряжение, владение, пользование примитивными средствами производства и рабами превращало собственника в персону, угнетающую рабов, прежде всего физическим трудом. Поэтому первичную форму собственности я называю персональной по признакам типа собственника и характера угнетения рабов.

Историография выделяет три этапа развития рабства по признакам зарождения и заката. Так выделяются: становление (11 - 6 в. в. до н. э.); утверждение и развитие (8 - 1 в. в. до н. э.); распад (2 в. до н. э. - 5 в. н. э.) в Китае, Греции и Италии. Я же классифицирую рабовладение и последующие экономические формации по признакам их постадийного общественного устройства и по изменению стадий формы собственности.

Персональное рабовладение прошло три стадии развития, соответствующие стадиям развития рабовладельческой формации (способу производства). Ниже приводится таблица 1, показывающая эту зависимость. (Здесь и далее стадии экономической формации обозначаются по характеристикам общественного устройства).

Таблица 1.

Стадии рабовладельческой формации

№№ Наименование стадий Наименование
стадий экономической формации стадий собственности
     
1. Общественно-патриархальная Персонально-семейная
2. Полисно-гражданская Персонально-торговая
3. Государственно-миниципийная Персонально-нисходящая

Первая стадия рабовладельческой формации характеризуется объединением персональной собственности на рабов в общину. Господствует семейное рабство (патриархальность), т.ё. рабами являются члены семьи персоны.

Вторая стадия рабовладельческой формации отличается тем, что развиваются горизонтальные общественные образования, составляющие основу гражданского общества. Персональная собственность концентрируется в городах-государствах (полисах) и формируется, главным образом, за счёт рабов пленников. Избыток рабов приводит к расширению этого вида рынка. Усиливается торговля персональной собственностью.

Третья стадия рабовладельческой формации характеризуется сосредоточением персональной собственности в самоуправляемых городах (муниципиях) в рамках государства. Падает производительность рабского труда, рынок рабов приходит в упадок. Персональная собственность становится не эффективной и сходит на нет.

Персональная собственность отличается от частной собственности в основном: она позволяет применять масштабное внеэкономическое угнетение рабов. Оно основано на неразвитом разделении труда и массовом применении физической силы в трудовых процессах. Методы этого угнетения достаточно полно описаны в литературе.

1.3. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (феодализм).

Главное разделение труда в феодальный период состояло между индивидуальным владельцем земли, колонами (поземельно зависимыми крестьянами) и серверами (лично зависимыми крестьянами). Индивидуальный латифундист распоряжался, владел и пользовался простейшими средствами производства, феодом с крестьянами-держателями наделов. Такую форму собственности я называю индивидуальной, также по признакам типа собственника и характера угнетения. Господство физической силы в труде и недостаточное развитие его разделения создавало условия для внеэкономического угнетения крестьян. Это вторичная форма собственности.

Индивидуальная форма собственности также прошла три стадии развития в соответствии со стадиями феодализма. Ниже приводится таблица 2, отражающая эту зависимость.

Таблица 2

Стадии феодальной формации.

№№ Наименование стадий Наименование
стадий экономической формации стадий собственности
     
1. Доменикально-вотчинная Индивидуально-вотчинная
2. Сеньориально-общинная Индивидуально-сесениориальная
3. Государственно-латифундиальная Индивидуально-латифундийная

Первая стадия феодализма характеризуется раздробленностью земельной собственности, в виде вотчин и сеньориального хозяйства. Из неё выделяются индивидуальные владельцы укрупнённых вотчин, сеньорий и манор. Крестьяне не являлись собственниками земли, они были лишь держателями наделов этих вотчин. Поэтому попадали в зависимость от феодалов и находились под их гнётом. Преобладало сеньориальное внеэкономическое принуждение, взимание натуральной ренты.

Вторая стадия феодализма отличается сосредоточением земли вокруг городов, растёт их число. Складываются внутренние рынки, в том числе земельные, развиваются товарно-денежные отношения, появляются ремесленные и торговые слободы, образуются цеха и гильдии. Развиваются горно-металлургическое производство и морское дело, обрабатываются лесные массивы. Происходит дробление домениального и сеньориального хозяйств. Это дробление ускорило освобождение крестьян от личной зависимости, укрепились их права на земельное держание, получила распространение аренда. В городах, слободах и деревнях устанавливается общинное самоуправление. Однако земля принадлежит князьям, сеньорам и баронам. Усиливается сеньориальный гнёт.

Третья стадия феодализма заключалась в конфискации государством наследственных земель. Она сосредотачивается в руках государства с сохранением свободных общинников. Феодализм развивается за счёт королевских пожертвований и благодаря разорению крестьян. Образуются индивидуальные латифундии с передачей в аренду свободным крестьянам наделов. Сохраняется колонат и личная зависимость крестьян от феодалов, увеличивается численность сервов. Теперь гнёт приобретает не только сеньориальную, но и государственно-церковную форму, поскольку значительная часть земель принадлежит государству и церкви.

Индивидуальная форма собственности отличается в главном от персональной формы собственности изменившемся характером внеэкономического угнетения. Если при персональной собственности угнетение носило непосредственный характер, то при индивидуальной собственности угнетение носит опосредованный характер, через земельные отношения. При этом масштабы внеэкономического угнетения сократились.

Надо сказать, что в разных частях Европы феодализм развивался с определёнными особенностями. Я здесь показал общеевропейские тенденции развития феодализма.

1.4. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (капитализм).

Персональная и индивидуальная формы собственности (первичная и вторичная) являются исходными с точки зрения эксплуатации. Эта исходность определяется тем, что: во-первых, главная производительная сила (рабы и земля с держателями наделов - крестьянами) были собственностью персоналия и индивидуала, соответственно; во-вторых, господствовал физический труд при слабом его разделении, в третьих, для принуждения применялись внеэкономические методы. Эти три фактора говорят о том, что эксплуатации ещё не существовало, а развивалось угнетение, менялись его формы и масштабы. В этом главная особенность развития форм собственности.

Угнетение я характеризую тремя основополагающими признаками: психологическим, физическим и экономическим, которые воздействуют на личность. Психологический фактор подавляет личность, физический фактор изнуряет личность, экономический фактор отчуждает результаты труда от личности (производителя). Первые два фактора внеэкономические, они являлись определяющими в эпоху рабовладения и феодализма.

Последующие формы собственности связаны с техническим развитием, более глубоким разделением труда и как следствие освобождением главной производительной силы от подневольной зависимости. С появлением механических средств производства, пролетариев, с проявлением более детального разделения труда индивидуальная собственность трансформируется в частную собственность по признакам типа собственника и характера угнетения (эксплуатации). При этом сохранилось разделение труда между собственником и главной производительной силой (рабочими).

С утверждением стоимости рабочей силы постепенно отмирают внеэкономические факторы угнетения (психологические и физические), что закрепляется законодательно. На поверхности остаётся одни экономические факторы. Они и определяют понятие эксплуатации.

Таким образом, основой эксплуатации явилась частная собственность, чего не было в условиях персональной и индивидуальной собственности. Теперь эксплуатация характеризуется присвоением частным собственником результатов прибавочного труда, главным образом, производительных рабочих. Такое присвоение является экономическим фактором, определяющим эксплуатацию. При этом рабочие освобождены от подневольной зависимости от собственника в условиях механизации труда. Это говорит о полной ликвидации угнетения.

Описанные признаки характеризуют капитализм, который как предшествующие формации проходит три стадии. Соответственно этим стадиям развивается частная собственность.

Ниже приводится таблица 3, отражающая связь стадий капитализма с движением частной собственности.

Таблица 3.

Стадии капитализма.

№№ Наименование стадий Наименование
стадий экономической формации стадий собственности
     
1. Частнопредпринимательская Частно-индивидуальная
2. Монополистическая Частно-групповая
3. Корпоративная Частно-взаимная

Дадим некоторые пояснения. Первая стадия капитализма характеризуется свободной конкуренцией. Индивидуальный капиталист (частное лицо) распоряжается, владеет и пользуется средствами производства и рабочей силой во время труда. При этом рабочий свободен в выборе труда.

Вторая стадия капитализма отличается монополией частных собственников на выпуск определённых товаров в рамках государственного регулирования конкуренцией. Необходимость инвестирования частной собственности со стороны породило акционирование. Оно объединило частных собственников в группы, появилась частно-групповая собственность.

На третьей стадии капитализма происходит взаимный контроль акциями частных собственников смежных корпораций при ограничениях монопольной и внутрикорпоративной конкуренции. Частные собственники смежных производств объединяются в корпорации. Наличие у них акций смежников позволяет перекрёстно распоряжается, владеть и пользоваться взаимной собственностью на средства производства и рабочую силу во время труда. Появилась частно-взатимная собственность наряду с частно-групповой собственностью.

Главной особенностью частной собственности и её отличием от предшествующих форм является способность эксплуатировать, сведя до минимума внеэкономическое угнетение.

Таким образом, для капиталистического разделения труда частная собственность стала определяющей. Капитализм явился причиной её разновидностей, а следствием оказалось постадийное развития капитализма.

Из сказанного следует, что в Европе каждая экономическая формация прошла три стадии. В каждой экономической формации господствовала своя форма собственности, детализируясь по стадиям. В этой тенденции заключена классическая схема развития капитализма.

Глава вторая. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ КЛАССИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА.

2.1. СТАНОВЛЕНИЕ КЛАССИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА

В данной работе я преднамеренно не останавливаюсь на подробностях генезиса классического капитализма. Его развитие достаточно полно отражено в работах других авторов. Вместе с тем я вынужден показать основные тенденции этого развития, что бы рельефней высветить отличие становления классического от неклассического капитализма.

В начале 18 в. мануфактурное производство вступило в последнюю стадию развития, предшествующую первой промышленной революции. В 1730 году господствовала рассеянная мануфактура, что говорит о дроблении крупной феодальной собственности.

В Англии шёл интенсивный процесс обезземеливания крестьян. В странах Центральной Европы феодальная земля отдавалась в аренду. Однако обезземеленные крестьяне и арендаторы мелких наделов оказывались без средств существования, создавая массу свободных рабочих-пролетариев.

Росло товарно-денежное обращение за счёт расширения рассеянной мануфактуры в деревнях и продажи земли. Деревенская промышленность принимала форму специализированной мануфактуры определённого района. Намечалось районное разделение труда. Наибольшее развитие получили суконные мануфактуры во Франции, Англии, Голландии. В Шотландии и Ирландии развивались платяные рассеянные мануфактуры.

В 1735 году изобретена прядильная машина, в 1795 г. - ткацкий станок. К середине 18 в. закончилось первоначальное накопление капитала. Предприятия стали развиваться на принципах свободного предпринимательства и экономической инициативы. Предпринимательство охватило судостроение, горную добычу, металлургию, стеклодувание и бумагоделание. Вначале предпринимательство охватило мануфактуры, вырабатывающие предметы потребления, поскольку там ускоренная окупаемость вкладываемых средств. Появились первые услуги, прежде всего в тавернах, на путевых станциях, у юристов и писцов. Предприятия, выпускающие товары, представляли, как правило, простую капиталистическую кооперацию.

С изобретением паровой машины (1769-1782 г.г.) стали появляться фабрики. Они организовывались по принципу триады двигателей (двигательная машина - передаточное орудие - машина орудие). В 1794 году изобрели подвижной суппорт, что подтолкнуло развитие разделения труда. Появились специальности станочников.

В 1754 году в связи с улучшением дорог начали использовать дилижансы со сменой лошадей на станциях.

С 1746 года обозначилась частнопредпринимательская стадия классического капитализма.

В 1825 году пущена первая железная дорога, что ускорило оборачиваемость, вкладываемых денег и установило сообщение между различными районами Европы. С появлением железных дорог способствовало увеличению доли городского населения. В 1830 году в Англии в сельском хозяйстве было занято 30 % экономически активного населения. К этому году не осталось натуральных крестьянских хозяйств. Все хозяйства были фермерского типа. Это связанно с тем, что в период разложения английского феодализма на его ранней стадии крестьянские хозяйства были втянуты в товарно-денежные отношения.

Интенсивное развитие механизированного производства начинает возрастать вывоз товаров, так как внутренние рынки становятся узкими. Из европейских стран определяющей страной во внешней торговле была Англия.

В результате первого промышленного переворота (1780 - 1830 г.г.) выявились новые противоречивые явления. Во-первых, расширились объёмы внутреннего рынка благодаря увеличению численности классов, живущих за счёт собственного труда и приобретающих жизненные средства на рынке. Это относится не только к рабочим, но и к нарождающемуся среднему классу, работающему по найму. Во-вторых, в результате применения машин произошло увеличение производительности труда. В результате произошло снижение цен на товары. Например, себестоимость хлопчатобумажной пряжи снизилась в 12 раз. Но такое положение в текстильной промышленности разорило ткачей-ремесленников. Их протест выразился в движении «луддитов». В - третьих, промышленный переворот привёл к пооперационному разделению труда, разделив труд на простейшие операции. Примитивизация труда позволила применять более дешёвый труд детей и женщин.

2.2. КЛАССИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ПОСЛЕ ВТОРОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

В конце 19 - начале 20 в.в. проходит вторая техническая революция (переворот). Она связана с использованием электрического тока, появлением паровой турбины и двигателя внутреннего сгорания, промышленной переработки нефти, возникновением трубопроводного транспорта, появлением авиации, производством новых неорганических материалов, автомобилестроением и др. Эти технические новшества вызвали структурные изменения экономики классического капитализма.

Он продемонстрировал восприимчивость к новым научно-техническим достижениям. Обнаружилось способность классического капитализма к милитаризации. Создавались новые отрасли, работающие на «войну», которые выпускали автоматическое огнестрельное оружие, танки, военные самолёты, химическое оружие, орудия и т.д.

Одновременно обнаружилась тенденция к укрупнению промышленных капиталов и слияния их финансовыми капиталами. В результате образовывались монополии, что свидетельствовало о монополистической стадии классического капитализма с 1858 года.

Начался процесс вытеснение Англии с позиции мирового господства за счёт возрастающей роли Америки в мировом хозяйстве. Утрату лидерства классический капитализм компенсирует расширением колониальных территорий. За период с 1880 года по 1899 год Англия увеличила колониальные владения с 7,7 до 9,3 млн. кв. миль, т.е на 20,8 %.

Структурная перестройка экономики привела к тому, что ведущее положение стало занимать производство средств производства (первое подразделение) по сравнению с производством предметов потребления (второе подразделение). В тяжёлой промышленности требовались значительные затраты для ёе функционирования. Отдельные предприятия были не в состоянии самофинансироваться. Это привело к их объединению с заключением договоров о поддержании монопольных цен. Первой формой монополии явился «ринг» - соглашение независимых предприятий о едином уровне цен. Классическими формами монополий в этот период являются картели, синдикаты и тресты. Именно в трестах зародилось акционирование.

В этот период происходит сращивание промышленного и финансового капитал. С появлением финансового капитала начинается борьба за рынки сбыта. Появляется избыток капитала, относительно более выгодного его приложения. Поэтому начинается вывоз капитала, который ведёт к разделу сфер влияния. Но этого недостаточно, финансовому капиталу нужны территории, где дешёвое сырьё и дешёвая рабочая сила. В территориальном расширении заинтересован и промышленный капитал, так как ему нужны рынки сбыта. Такие глобальные потребности привели к разделу мира.

Страны с классическим капитализмом стали развиваться в направлении «общества массового потребления» Это означало формирование среднего класса. К 1914 году монополистический капитализм закрепился во всех странах Западной Европы. К таким странам по территории я отношу крупные: Францию, Великобританию, Испанию, Швецию, Германию, Финляндию, Норвегию, Италию; средние: Исландию, Грецию, Португалию, Ирландию и Австрию; малые: Данию, Бельгию, Нидерланды, Швейцарию и карликовые типа Монако, Мальты или Ватикана, всего 7 таких государств. Всего 24 страны с численностью населения з75 млн. чел, на территории 3.9 млн. кв. км.

Первая мировая война заставила государства вмешиваться в экономику воюющих стран. После войны эта тенденция пошла на убыль. Превзобладал принцип государственного невмешательства в экономику.

В связи с кризисом 1929-1933 г.г. снова государства вмешиваются в экономические ситуации. Основу таких вмешательств составили идей кейнсианства. Их суть состояла в том, что темпы роста потребления определяют темпы роста производства. Поэтому государство обязано стимулировать совокупный спрос. Для этого необходим стабильный рост доходов населения. Такая политика проводилась в широких масштабах до 70-х годов.

2.3. КЛАССИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

После второй мировой войны отмечены высокие показатели экономического развития стран классического капитализма. В 1950 году промышленное производство в западноевропейских стран превышало уровень 1938 г. В период с 1950 года по 1970 год средние темпы его роста составили 7 % в год, ВНП на душу населения увеличился на 4.5 %. Для ощущения масштабности, скажу, что это увеличение оказалось больше, чем за предшествующих полтора века. В этот период у классического капитализма кроме получения максимальной прибыли появились социальные ориентиры. При этом социальная составляющая выводится из рыночных отношений и становится самостоятельной сферой социальной защиты граждан.

Вмешательство государства в экономические процессы осуществляются в основном через бюджет и налоговые органы. Участие госудаврств в экономической области обусловило понятие смешанной экономики. В это понятие вкладывается сочетание деятельности экономических субъектов физических и юридических лиц, а также государства. При этом государство выступает как равноправный партнёр экономических отношений. Оно выступает либо как полный собственник (государственная собственность), либо как долевой сособственник за счёт приобретения пакета акций у каких-либо корпораций.(частно-государственная собственность)

В послевоенный период западноевропейские страны получают долларовые ссуды от Америки для оплаты её импорта (план Маршалла). С 1955 года эти страны развиваются синхронно с Америкой, находясь в мировом пространстве времени.

Под пространством времени понимается временной отрезок постадийной смены экономических формаций, начиная с капитализма. Мировое пространство времени означает, что развитие различных стран в пространстве происходит синхронно с ведущей страной и одновременной постадийной сменяемостью экономических формаций.

Начиная с 1970 года, в западноевропейских странах наблюдается снижение роли материального производства, развиваются услуги и информация. С этого года считается, что страны классического капитализма вступили в постиндустриальное состояние. Я его называю корпоративным капитализмом. Характерной чертой этой стадии классического капитализма является внедрение машин-автоматов, минимизация рабочей силы, сокращение производственного пространства, разукрупнение монополий, образование корпораций со взаимной собственностью, интеллектация экономики, рост числа автономных мелких фирм, оказывающих разнообразные интеллектуальные услуги. Эти особенности вытекают из ускорения технического прогресса, развития информационных технологий и изменения структуры занятости.

Новые тенденции позволили перейти от массового производства к производству невоспроизводитмых благ, что расширило область индивидуализированного производства высококвалифицированных мастеров - интеллектуалов, оснащённых передовой техникой и высокими технологиями. Другими словами, наблюдается дробление монопольной собственности.

К середине 80-х годов в странах Западной Европы внутренний валовой продукт дроблённой собственности превзошёл этот ж показатель монополизированного производства. Темпы прироста сферы индивидуальных услуг были выше темпов прироста материального производства. Это связанно с интеллекацией сферы услуг и сокращением численности рабочих занятых в материальном производстве.

До 1970 года применялась государственно-либеральная система регулирования капитализма. Главным звеном в этом регулировании было получение максимума индивидуальной прибыли (дохода). Поэтому государство предоставляло возможность свободного перелива капитала из первого во второе подразделение и обратно, в зависимости от прибыльности той или иной отрасли.

Вступление капитализма в корпоративную стадию потребовало изменения концепции регулирования капитала. С начала 70-х годов прошлого столетия применяется государственно-корпоративная система регулирования. Она отдаёт предпочтение с одной стороны корпоративной прибыли по сравнению с индивидуальной, с другой стороны, - оптимизации государственных и межгосударственных пропорций по сравнению с экономическими интересами корпораций.

В результате страны Западной Европы с классическим капитализмом динамично развивались в 90-тые годы. Ниже приводится таблица с основными показателями экономического развития этих стран.

Таблица 4.

Показатели развития стран классического капитализма.

Показатели Годы  
          прирост,%  
               
Население, млн. чел. 376,0 381,0 383,0 386,0 386,2 1,03  
               
ВВП, млрд. долл.           1,12  
               
Доля в мировом ВВП, % 24,3 22.0 21,7 21.0 21.0 0,86  
               
ВВП на душу насел. тыс. долл. 17,25 17,25 18,0 18,7 19,1 1,1  
               
Промышленная продукция, млрд. долл.           1,08  
               
Доля в мировой промышленной продукции, в % 23,7 21,9 21,2 20,3 20,1 0,85  
               
Производительность труда в промышленности от уровня =1 1,95 1,9 1,95 1.95 1,96 1,0  
               

Из таблицы 4 видно, что страны классического капитализма развивались динамично и уравновешенно. Снижение доли в мировом ВВП связано с относительным ростом вклада в этот показатель развивающихся стран. Вместе с тем объём ВВП в 1998 г. по сравнению с 1990 г. вырос на 12 %, а на душу населения приходится 10 % роста, прирост промышленной продукции для собственных нужд составил 8 %. Снижение доли промышленной продукции по отношению к аналогичному мировому показателю соответствует снижению доли в мировом ВВП. Техническая оснащённость производства позволяет держать стабильный уровень производительности труда в промышленности, который в 2 раза выше мирового. В целом годовой прирост промышленного производства составил в среднем 3 %. Интересно отметить, что средний годовой совокупный спрос (сумма потребительского спроса и вложен и основного капитала) составил до 2,5 %, а удовлетворялся за счёт импорта только на 0,3 %.

Одновременно наблюдается дальнейшее естественное освобождение работников. Физические лиц, обладающие знаниями, информацией и интеллектом, которые являются их неотчуждаемой собственностью. Эта не отчуждаемость переносится на средства и условия производства, которыми они распоряжаются, владеют и пользуются, как индивидуализированные собственники. Поэтому предпочтительным становится выполнение интеллектуальных разовых заданий фирм, чем работать у них по найму. Стало также выгодным оказывать услуги в рамках международной торговли. В 1944 году оказание информационных услуг обеспечило около 10 % внешнеторгового оборота стран классического капитализма. При этом объём рынка коммуникационных услуг достиг 400 млрд. долл.

Всё это говорит о стабильном эндогенном развитии.

Исходя из этих тенденций, можно утверждать, что растут наукоёмкие отрасли, расширяется сфера услуг и увеличивается выпуск товаров потребительского спроса. При этом государства активно содействуют накоплению капитала, развитию инфраструктуры, инвестируют научно-исследовательские разработки и социальную сферу. Всё больше генерируется групповая и индивидуализированная собственность. Это связанно с особенностями современной технологической революции, ведущей к трудовой индивидуализации интеллектуальной силы.

Надо сказать, что определяющими странами в развитии классического капитализма являются Германия, Франция, Великобритания и Италия.

Таким образом, можно утверждать, что классический капитализм зародился в глубинах феодализма. Капиталистическое развитие происходило естественным образом с известными противоречиями от рассеянной мануфактуры до фабрики, от фабрики до монополии, от монополии до корпорации. В период фабрично-заводского развития классический капитализм прошёл предпринимательскую стадию, в период монопольного развития - монополистическую стадию, в период корпораций - проходит корпоративную стадию. При этом опреляющей собственностью остаётся частная собственность на протяжении всего движения.

Глава третья. ТРИ ЛИНИИ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ СТРАН

3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ СТРАН И ЛИНИИ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.

Известно, что страны развиваются неравномерно. Это зависти от многих объективных и субъективных факторов. К числу объективных факторов относятся географические и климатические условия, территориальная протяжённость, различие в дифференциации земель по плодородию, степень этнической неоднородности, запоздалое расселение по сравнению с другими странами, исторически сложившийся разделение труда и втекающий из него способ производства (в технологическом смысле). К субъективным факторам следует отнести трудовой менталитет нации, её организационная мобильность, хозяйственные навыки и политическое устройство страны.

В мировой экономике неравномерность развития стран учитывает Мировой банк. Он делит страны по пяти количественным критериям, включая уровень развития производства товаров и услуг; социальную ориентированность экономики (главное - материальная поддержка малообеспеченных слоёв населения); уровень технологического и научного потенциала; гуманизацию экономики (расходы на медицину, образование, культуру); экологизацию экономики. По этим признакам выделяют три группы: промышленно развитые страны, развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. К промышленно развитым странам относят: «семёрку» - США, Японию, Францию, Германию, Италию, Канаду, Великобританию. Сюда же включают другие развитые страны Западной Европы и страны переселенческого капитала: Австралию, ЮАР, Израиль.

Развивающиеся страны подразделяют на подгруппы:

новые индустриальные страны Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Мексика, Уругвай, Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг и другие);

нефтеэкспортирующие страны: (Катар, Кувейт, Иран, Ирак, Объединенные Арабские Эмираты, Ливия);

страны со среднем уровнем развития (Колумбия, Гватемала, Парагвай, Тунис и другие);

демографические гиганты (Индия, КНР, Пакистан, Индонезия);

наименее развитые страны (Экваториальная Африка и Океания);

государства с переходной экономикой (страны Восточной Европы и СНГ).

Такая градация приспособлена для учётных функций. Меня же интересует классификация стран, которая отражала бы исторический процесс смены экономических формаций в пространстве времени.

Под пространством времени я подразумеваю развитие стран во временном отрезке между рубежными датами от начала стадии экономической формации до её конца.

Обычно, когда говорят об экономических формациях, рассматривают их последовательную смену: рабовладение, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм. При этом капитализм сменяется социализмом обязательно путём революционного переворота.

Я полагаю, что неравномерность развития стран не даёт оснований считать, что экономические формации во всех странах сменяются одна за другой. Процесс гораздо сложнее. Если использовать континентальный подход, то окажется, в одной экономической формации проявляются черты других экономических формации. Поэтому их смену следует рассматривать как тенденцию господствующей формации, которая по разному проявляется в разных континентах. Таким образом, имеем два основополагающих фактора: неравномерное экономическое развитие стран и господствующую формацию в рамках данного континента.

Я различаю способы производства по континентально историческим признакам: американский, европейский, азиатский и африканский, а также их сочетания: американо-европейское, евроазиатское, африкано-азиатское. Каждому сочетанию способов производства соответствует характер производительных сил и производственных отношений.

Если рассмотренные факторы приложить к разным странам, то обнаружится три линии их мирового развития: обгоняющая, догоняющая и отстающая. Каждая линия отражает особенный характер производительных сил, производственных отношений и способ производства. Ниже приводится таблица 4, показывающая линии мирового развития стран.

Таблица 4.

Характеристика линий мирового развития стран.

№№ Наименование Характер Способ
п./п. линий развития производительных сил. производственных отношений. производ - ства
         
1. Опережающая Индустриально-ин Индивидуально- Американо-
    теллектационный групповые европейский
         
2. Догоняющая Промышленно - Коллективно - Евроазиат -
    аграрный общинные ский
         
         
3. Отстающая Аграрно - Общинно - Африкано -
    сырьевой клановые азиатский
         

К первой линии мирового развития относятся США, страны Западной Европы и Япония. Ко второй линии мирового развития относятся страны бывшего и настоящего «социалистического содружества», включая Россию и Китай; Австралию, Израиль и страны тихоокеанского пояса. К третьей линии мирового развития относятся страны Южной Америки, Африки, Ближнего востока (Западной Азии) и страны среднеазиатского конгломерата. Эти три линии мирового развития (далее - линии) охватывают все страны с разбивкой их на группы по рассматриваемым способам производства.

3.2. ФОРМИРОВАНИЕ ЛИНИЙ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ СТРАН.

Разделение мирового развития на линии появилась не сразу. До 1917 года на Европейском континенте страны развивались не равномерно, но экономические формации сменялись последовательно одна за другой. Тогда выделялись три группы стран: промышленные, аграрно-промышленные и аграрные. В промышленных странах капитализм получил наивысшее развитие. В аграрно-промышленных странах наблюдался синтез феодализма с капитализмом. Аграрные страны сохраняли феодальное развитие. Вторая группа стран отражала переходное состояние от феодализма к капитализму. Россия относилась ко второй группе стран.

С 1917 года Россия поменяла капиталистическую форму развития на социалистическую при сохранении признаков феодализма. Появилась до селе неизвестная феодально-социалистическая формация. Она предопределила отделение Советского Союза (далее - Россия) от прежнего мирового развития. Периоды 1927-1970 г.г. для экономики России были благоприятным. Приросты национального дохода возрастали от года к году в среднем на 1,5 - 3,0 %, наблюдалась повышающая отдача.

Тенденция, связанная с особы движением российской экономики, предопределила два параллельных пути в мировом развитии стран: опережающий и догоняющий. Второй путь вызван появлением феодально-социалистической формации, которая не вмещается в классическую смену экономических формаций. В опережающую линию развития попали все промышленные страны с высокоразвитым капитализмом. Догоняющую линию развития составила Россия с феодально-социалистической формацией. После 1945 года в догоняющую линию развития включились страны Восточной Европы и Азии, входящие в бывшее «содружество социалистических стран», также Китай, Япония, позже - Австралия и Израиль. Примерно в это же время определилась третья линия отстающего развития из группы стран, остающихся на феодальной стадии. Их стали называть развивающимися странами. В 60-ые годы прошлого века Япония перешла в опережающую линию развития.

Глава четвёртая. СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА

4.1. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА.

Понятие способа производства относится к появлению примитивных орудий и предметов труда, его разделению на земледельческий и животноводческий труд. До этого времени ничего не производилось, а лишь добывалось для выживания. Это период когда человечество выходило из узости семейных общин и начинало развиваться на базе земельных общин. Тогда во всех частях света использовался одинаковый способ производства, назову его примитивным. Примитивный земледельческий и животноводческий способы производства не знали частного разделения труда, для всех общинников он был одинаковым. Поэтому господствовали коллективные формы труда.

По мере развития орудий и предметов труда, которые развивались не одинаково в разных частях света, примитивный способ производства дифференцируется. Это приводит к тому, что при прочих равных условиях, где быстрее совершенствуются орудия и предметы труда, там отмирают общины и труд индивидуализируется. Это происходит, прежде всего, на Западе европейского континента из-за благоприятных природно-климатических условий и роста городов. На азиатском континенте из-за природно-климатических условий сохраняется общинное производство и узость семейных отношений в сообществах. На африканском континенте из-за особенностей этих же условий господствует семейно-клановое производство с соответствующими ему отношениями в сообществах. Такая изначальная дифференциация способов производства закрепилась в специфике их исторического развития и предопределила современность.

Я так же буду различать ранний и поздний способы производства ранний - до первого промышленного переворота; поздний - после него. Дело в том, что результаты первого промышленного переворота: во-первых, не на всех континентах использовались в одинаковой мере; во-вторых - где эти результаты внедрялись, там происходила структурная перестройка производства, связанная с развитием разделения труда и большей степени его индивидуализации. Например, ранний азиатский способ производства характеризуется эндогенным развитием. Поздний азиатский способ производства состоит в том, что в него проникают некоторые результаты технических переворотов, происходящих в Европе.

Для понимания генезиса способов производства буду рассматривать их в следующем порядке по континентально историческим признакам: азиатский, европейский, африканский и американский.

Азиатский способ производства зародился в период оседлости населения на современных территориях Ирака, Сирии, Ирана, Турции и стран Восточного Средиземноморья. Этот способ производства охватил значительную часть Евразии, в том числе Россию. Исторически главными чертами базиса азиатского способа производства являются: государственное или государственно-общинное владение землёй; формальная свобода членов сообщества. Надстройка может быть деспотической и относительно демократической. Деспотическая надстройка характерна, когда в сообществе власть принадлежит главе важнейшего племени семьи. Относительно демократическая надстройка, когда власть в сообществе отправляют отцы семейства сообща. Главную роль в азиатском способе производства играли общинные отношения. Их зарождение связано с тем, что использовать ирригационные каналы (систему орошения) было возможно только при объединении коллективных усилий. Ни один участник строительства не мог претендовать на часть построенной ирригационное системы. Поэтому она находилась исключительно в государственной собственности. Засушливый климат давал право государству привлекать свободных общинников к трудовой повинности. Общинная земля, орошаемая государственной ирригационной системой ставила в экономическую зависимость общины от государства в области использования наделов. Не существовало собственности отдельного лица. Фактическим владельцем земли была община, а её распорядителем государство. При этом земля не являлась предметом купли-продажи, рынок земли отсутствовал. Круговая порука общинников, их закрепление за общинами и зависимость общин от государства, дешёвый труд в общинах не стимулировали внедрение в производство новшеств. Однако, централизованная власть позволяла увеличивать численность работающих за счёт неограниченного прироста населения. Развивалась экстенсивная система хозяйства, в основном не претерпевая существенных изменений до наших дней.

Такая или примерно такая особенность земельных отношений сохраняется в России до настоящего времени. Ни отмена крепостного права в 1861 году, ни принятие в 2002 году Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не изменили этих отношений. Их распространение на государственный и общественный уровни устойчиво сохраняют феодальные пережитки. Следует заметить, что производственные отношения строятся на принципах общинности, что сдерживает развитие технической составляющей производства.

В настоящее время азиатский способ производства характерен для стран догоняющей линии. Он отличается невысокой технологичностью с использованием морально и физически устаревших технологий, коллективно-общинной организацией и ограниченными торговыми связями.

Глава четвёртая. СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА

4.1. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА.

Понятие способа производства относится к появлению примитивных орудий и предметов труда, его разделению на земледельческий и животноводческий труд. До этого времени ничего не производилось, а лишь добывалось для выживания. Это период когда человечество выходило из узости семейных общин и начинало развиваться на базе земельных общин. Тогда во всех частях света использовался одинаковый способ производства, назову его примитивным. Примитивный земледельческий и животноводческий способы производства не знали частного разделения труда, для всех общинников он был одинаковым. Поэтому господствовали коллективные формы труда.

По мере развития орудий и предметов труда, которые развивались не одинаково в разных частях света, примитивный способ производства дифференцируется. Это приводит к тому, что при прочих равных условиях, где быстрее совершенствуются орудия и предметы труда, там отмирают общины и труд индивидуализируется. Это происходит, прежде всего, на Западе европейского континента из-за благоприятных природно-климатических условий и роста городов. На азиатском континенте из-за природно-климатических условий сохраняется общинное производство и узость семейных отношений в сообществах. На африканском континенте из-за особенностей этих же условий господствует семейно-клановое производство с соответствующими ему отношениями в сообществах. Такая изначальная дифференциация способов производства закрепилась в специфике их исторического развития и предопределила современность.

Я так же буду различать ранний и поздний способы производства ранний - до первого промышленного переворота; поздний - после него. Дело в том, что результаты первого промышленного переворота: во-первых, не на всех континентах использовались в одинаковой мере; во-вторых - где эти результаты внедрялись, там происходила структурная перестройка производства, связанная с развитием разделения труда и большей степени его индивидуализации. Например, ранний азиатский способ производства характеризуется эндогенным развитием. Поздний азиатский способ производства состоит в том, что в него проникают некоторые результаты технических переворотов, происходящих в Европе.

Для понимания генезиса способов производства буду рассматривать их в следующем порядке по континентально историческим признакам: азиатский, европейский, африканский и американский.

Азиатский способ производства зародился в период оседлости населения на современных территориях Ирака, Сирии, Ирана, Турции и стран Восточного Средиземноморья. Этот способ производства охватил значительную часть Евразии, в том числе Россию. Исторически главными чертами базиса азиатского способа производства являются: государственное или государственно-общинное владение землёй; формальная свобода членов сообщества. Надстройка может быть деспотической и относительно демократической. Деспотическая надстройка характерна, когда в сообществе власть принадлежит главе важнейшего племени семьи. Относительно демократическая надстройка, когда власть в сообществе отправляют отцы семейства сообща. Главную роль в азиатском способе производства играли общинные отношения. Их зарождение связано с тем, что использовать ирригационные каналы (систему орошения) было возможно только при объединении коллективных усилий. Ни один участник строительства не мог претендовать на часть построенной ирригационное системы. Поэтому она находилась исключительно в государственной собственности. Засушливый климат давал право государству привлекать свободных общинников к трудовой повинности. Общинная земля, орошаемая государственной ирригационной системой ставила в экономическую зависимость общины от государства в области использования наделов. Не существовало собственности отдельного лица. Фактическим владельцем земли была община, а её распорядителем государство. При этом земля не являлась предметом купли-продажи, рынок земли отсутствовал. Круговая порука общинников, их закрепление за общинами и зависимость общин от государства, дешёвый труд в общинах не стимулировали внедрение в производство новшеств. Однако, централизованная власть позволяла увеличивать численность работающих за счёт неограниченного прироста населения. Развивалась экстенсивная система хозяйства, в основном не претерпевая существенных изменений до наших дней.

Такая или примерно такая особенность земельных отношений сохраняется в России до настоящего времени. Ни отмена крепостного права в 1861 году, ни принятие в 2002 году Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не изменили этих отношений. Их распространение на государственный и общественный уровни устойчиво сохраняют феодальные пережитки. Следует заметить, что производственные отношения строятся на принципах общинности, что сдерживает развитие технической составляющей производства.

В настоящее время азиатский способ производства характерен для стран догоняющей линии. Он отличается невысокой технологичностью с использованием морально и физически устаревших технологий, коллективно-общинной организацией и ограниченными торговыми связями.

Глава четвёртая. СПОСОБЫ ПРОИЗВОДСТВА

4.1. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА СПОСОБОВ ПРОИЗВОДСТВА.

Понятие способа производства относится к появлению примитивных орудий и предметов труда, его разделению на земледельческий и животноводческий труд. До этого времени ничего не производилось, а лишь добывалось для выживания. Это период когда человечество выходило из узости семейных общин и начинало развиваться на базе земельных общин. Тогда во всех частях света использовался одинаковый способ производства, назову его примитивным. (Другие называют - накопительным). Примитивный земледельческий и животноводческий способы производства не знали частного разделения труда, для всех общинников он был одинаковым. Поэтому господствовали коллективные формы труда.

По мере развития орудий и предметов труда, которые развивались не одинаково в разных частях света, примитивный способ производства дифференцируется. Это приводит к тому, что при прочих равных условиях, где быстрее совершенствуются орудия и предметы труда, там отмирают общины и труд индивидуализируется. Это происходит, прежде всего, на Западе европейского континента из-за благоприятных природно-климатических условий и роста городов. На азиатском континенте из-за природно-климатических условий сохраняется общинное производство и узость семейных отношений в сообществах. На африканском континенте из-за особенностей этих же условий господствует семейно-клановое производство с соответствующими ему отношениями в сообществах. Такая изначальная дифференциация способов производства закрепилась в специфике их исторического развития и предопределила современность.

Я так же буду различать ранний и поздний способы производства ранний - до первого промышленного переворота; поздний - после него. Дело в том, что результаты первого промышленного переворота: во-первых, не на всех континентах использовались в одинаковой мере; во-вторых - где эти результаты внедрялись, там происходила структурная перестройка производства, связанная с развитием разделения труда и большей степени его индивидуализации. Например, ранний азиатский способ производства характеризуется эндогенным развитием. Поздний азиатский способ производства состоит в том, что в него проникают некоторые результаты технических переворотов, происходящих в Европе.

Для понимания генезиса способов производства буду рассматривать их в следующем порядке по континентально историческим признакам: азиатский, европейский, африканский и американский.

Азиатский способ производства зародился в период оседлости населения на современных территориях Ирака, Сирии, Ирана, Турции и стран Восточного Средиземноморья. Этот способ производства охватил значительную часть Евразии, в том числе Россию. Исторически главными чертами базиса азиатского способа производства являются: государственное или государственно-общинное владение землёй; формальная свобода членов сообщества. Надстройка может быть деспотической и относительно демократической. Деспотическая надстройка характерна, когда в сообществе власть принадлежит главе важнейшего племени семьи. Относительно демократическая надстройка, когда власть в сообществе отправляют отцы семейства сообща. Главную роль в азиатском способе производства играли общинные отношения. Их зарождение связано с тем, что использовать ирригационные каналы (систему орошения) было возможно только при объединении коллективных усилий. Ни один участник строительства не мог претендовать на часть построенной ирригационное системы. Поэтому она находилась исключительно в государственной собственности. Засушливый климат давал право государству привлекать свободных общинников к трудовой повинности. Общинная земля, орошаемая государственной ирригационной системой ставила в экономическую зависимость общины от государства в области использования наделов. Не существовало собственности отдельного лица. Фактическим владельцем земли была община, а её распорядителем государство. При этом земля не являлась предметом купли-продажи, рынок земли отсутствовал. Круговая порука общинников, их закрепление за общинами и зависимость общин от государства, дешёвый труд в общинах не стимулировали внедрение в производство новшеств. Однако, централизованная власть позволяла увеличивать численность работающих за счёт неограниченного прироста населения. Развивалась экстенсивная система хозяйства, в основном не претерпевая существенных изменений до наших дней.

Такая или примерно такая особенность земельных отношений сохраняется в России до настоящего времени. Ни отмена крепостного права в 1861 году, ни принятие в 2002 году Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не изменили этих отношений. Их распространение на государственный и общественный уровни устойчиво сохраняют феодальные пережитки. Следует заметить, что производственные отношения строятся на общинных принципах, что сдерживает развитие технической составляющей производства.

В настоящее время азиатский способ производства характерен для стран догоняющей линии. Он отличается невысокой технологичностью с использованием морально и физически устаревших технологий, коллективно-общинной организацией и ограниченными торговыми связями.

Европейский способ производства. Историография выделяет античный способ производства в сопоставлении с азиатским способом производства. Я полагаю, что название «античный» не согласуется с названием «азиатский», так как в первом варианте принимается континентальный признак, во втором временной. Эпитет «античный» означает период развития человечества. Эпитет «азиатский» характеризует территориальный охват, континент, Поэтому, для приведения классификации к единству признаков название «античный» следует заменить на название «европейский».

Европейский способ производства сложился в Европе 9 - 2 в. до н. э. и охватил вначале рабовладельческий период Греции и Италии, затем распространился на другие страны континента. В отличие от азиатского способа производства базис европейского способа производства составляли города. Они являлись местами поселения (центрами) земледельцев (земельных собственников). При этом пашни относились к территориям городов, образовывали их собственность. Крестьянин - собственник части пашни считался горожанином. Поскольку города представляли государства, постольку горожане являлись членами данного государства. Поэтому европейский способ произв


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: