Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов

Экологический потенциал лесов связан с их продуктивностью. Экологическая продуктивность леса определяется эффективностью выполнения лесом средообразующей, ландшафтно и биосферно-стабилизирующей, кислородно-продуцирующей, водоохранно-водо-регулирующей функции и возможностью нейтрализовать техногенные, рекреационные и другие нагрузки.

Если принять за основу расчетов экологической продуктивности лесов элементарный химический состав древесины основных лесообразующих пород, распределение покрытой лесной растительностью площади по основным лесообразующим породам и группам возраста, соотношения между запасами стволовой древесины и общей фитомассой древостоев для основных лесообразующих пород и групп возраста, то окажется, что в лесах с фитомассой 581,4 млн. т накоплено 284,5 млн. т углерода, при этом ежегодное его поглощение составляет более 4 млн. т.

Удельные показатели по запасам насаждений, фитомассе, запасам и депонированию углерода по районам сильно отличаются, что связано с расположением их в различных почвенно-климатических зонах.

Наибольшую способность поглощения углерода имеют молодняки, поглощающие ежегодно 2403 тыс.т (58,5%) углерода, т.е. занимая лишь пятую часть площади лесного фонда, они депонируют больше половины от общего количества поглощаемого ежегодно углерода.

Средневозрастные насаждения депонируют углерод в гораздо меньшем количестве по сравнению с молодняками: имея площадь 1144,6 тыс. га, ежегодно поглощают 1169,1 тыс. т углерода. Слабо поглощают углерод приспевающие насаждения, а спелые и перестойные насаждения имеют незначительную долю от общего депонированного углерода - всего 7,7%.

Таким образом, с экологической точки зрения, наиболее полезными для избавления атмосферы от парниковых газов являются активно растущие леса. Данный вывод позволяет усомниться в необходимости проведения рубок в отдельных категориях защитности лесов только при достижении возраста естественной спелости. Возможно, есть необходимость установления для различных категорий защитности лесов возраста экологической спелости, который должен определяться по максимуму экологического эффекта данного насаждения.

Заслуживает внимания способность депонирования углерода отдельными древесными породами. На первое место выходит сосна (27,4%), что является результатом интенсивной посадки этой породы и большим количеством молодняков. Наибольшей поглотительной способностью обладают лиственничники, однако их малая площадь не позволяет занимать достойное место в общем депонировании углерода.

Из лиственных пород в общем депонировании заслуживают внимание липняки (18,3%), березняки (17,3%) и осинники (15,9%).

Для перехода от качественной характеристики экологической продуктивности к количественной наиболее приемлема бальная оценка физических величин данной продуктивности. Поскольку составляющие величины экологической продуктивности измеряются в различных единицах, то единственным общим знаменателем выступает бальная оценка.

При дифференцированном подходе общий оценочный балл экологической продуктивности насаждения определяется как взвешенное по коэффициенту корреляции, между лесистостью (или другими диагностическими параметрами) и показателями экологической продуктивности среднее арифметическое из оценки баллов отдельных показателей.

Широкий диапазон колебаний экологической продуктивности насаждений вызывает необходимость их группировки. В классификации лесов по экологической продуктивности все насаждения могут быть объединены в 7 хозяйственно-значимых групп (первая группа – 95-100 баллов, эталоны выполнения экологических функций, вторая - 81-94 балла, третья – 61-80 баллов и т.д.). Так экологическая продуктивность сосновых насаждений учебно-опытного центра «Лесовод» оценивается от 67,2 до 74,0 баллов.

Наиболее высокопродуктивные древостои составляют сосняки, березняки, липняки и насаждения тополя культурного.

Классификация лесов по экологической продуктивности намного облегчает разработку конкретных лесохозяйственных, лесокультурных, лесомелиоративных, лесозащитных мероприятий для повышения комплексной продуктивности лесов, позволяет объективно сопоставить результаты хозяйственной деятельности отдельных подразделений лесного хозяйства. Однако, экологическое состояние лесов в настоящее время определяется рядом показателей, косвенно характеризующих экологическую продуктивность лесов: по площади насаждений, не соответствующих типу лесорастительных условий, на избыточно увлажненных почвах, с неудовлетворительным санитарным и лесопатологическим состоянием и т.д. (рисунок 41). При общем удовлетворительном состоянии насаждений лесного фонда значительные площади лесов несоответствующих лесорастительным условиям в Авзянском (31,9%), Кугарчинском (24,7 %), Инзерском (18,2%), Зианчуринском (17,2%) и Мелеузовском (14,8%) лесничествах.

Насаждения на избыточно увлажненных почвах существенны в Кугарчинском (54,9%), Мелеузовском (40,8%) и Кананикольском лесничествах (15,6%).

Рисунок 40. Экологические показатели состояния лесов (%%)

Заболоченность и переувлажненность значительной части пойм рек Белой, Уфы и Демы снижает ценность насаждений при включении их в зону рекреационного лесопользования. Всесоюзным институтом «Агролеспроект» в 1964 году был составлен проект их осушения на площади 18 тыс.га, по которому проложено 15 тыс. км осушителей и 280 км магистральных каналов, 24,5 км дорог. Проект этот реализован, однако механический перенос осушительной мелиорации сосняков и ельников без учета типов леса оказался несостоятельным.