- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662 – р.
- См.: Кива А. Астрологам виднее? // Литературная газета. – 2006. – №38.
- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
- Ильинский И.М. Между Будущим и Прошлым: Социальная философия Происходящего. – М., 2006. – С. 437.
- См., напр.: Горшкова И.Д. Государственная политика в социальной сфере: эволюция, концепции, современные тенденции//Социальная безопасность: методология политического анализа/Коллективная монография. – М., 2009. – С. 167-168.
- Львов Д.С. Стратегия для России: что мешает нашему прорыву в будущее? // Повышение качества жизни населения – важнейшая проблема Российской Федерации: Сборник научных докладов и статей. – М., 2006. – С. 13.
- Попов Ю. Россия в поисках духовных скреп // Известия. – 2006. – 5 апреля.
- См.: Бабицкий Ф. Модель как ресурс // Литературная газета. – 2005. – №26.
- Россия. – 2006. – 11-17 мая.
- См.: Бабицкий Ф. Указ соч.
- См.: Добренькова Е. Реформы в российской системе образования // Наука-культура-общество. – 2006. - №5. – С. 41.
- Гусева Т.С. Социальное управление инновациями в сфере профессионального образования/Автореф. дис… канд.социол.наук. – М., 2009. – С.15.
- Лемуткина М. Ревизор для бакалавра // Московский комсомолец. – 2009. – 21 сентября.
- См., напр.: Абрамов А. Момент истины уже наступает/Независимая газета. – 2009.— 15 марта; Ильинский И., Плаксий С. Еще раз про ЕГЭ//Технолог (г.Белгород, БГТУ). – 2009. – 20 февраля.
- Бузгалин А. Поймать ветер истории//Литературная газета, – 2008. — №6
- См.: Чем обернется ЕГЭ // Литературная газета. – 2007. – №5.
- См.: Московский комсомолец. – 2007. – 9 февраля.
- Литературная газета. – 2006. – №21-22.
- Там же.
- Штыров В. Шаг вперед: Проблемы реализации приоритетных национальных проектов в Якутии // Социальная политика и социальное партнерство. – 2006. – №10. – С. 5.
- Гордеев А. Между городом и деревней // Вопросы местного самоуправления: стратегия и практика муниципального развития. – 2006. – №4. – С. 89.
- См.: Тарабаева В.Б. Инновационное развитие вузов: проблемы управления конфликтами. – Белгород: БелГУ, 2008. – С. 10-11.
Дидактический аутотренинг
|
|
Вопросы для проверки:
- Каким вам видится инновационное содержание приоритетных инновационных проектов, если оценивать их через призму задач повышения качества жизни человека?
- Что предполагает главное каждый из отдельно взятых проектов?
- Есть ли в ПНП слабости, которые можно назвать принципиальными?
- С какими из сделанных в главе выводов вы согласны, а с
какими – нет? Поясните почему именно.