Экзаменационные билеты содержат ситуационные задания

Примерные тестовые задания

1. Укажите критерии, используя которые, по общему правилу, можно разграничить компетенцию споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами:

а) спор о праве;

б) наличие договора о передаче спора;

в) характер спора;

г) субъектный состав спора;

д) все перечисленные критерии.

2. Гражданин считает, что закон Омской области противоречит федеральному закону. Какой из перечисленных органов должен рассматривать указанное требование:

а) Конституционный Суд РФ;

б) арбитражный суд;

в) суд общей юрисдикции;

г) прокуратура;

д) органы ЗАГСа.

3. Укажите, в каких из приведенных случаях разграничения компетенции речь идет именно о подведомственности:

а) между судом общей юрисдикции и арбитражным судом;

б) между судом общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ;

в) между судом общей юрисдикции и военным судом;

г) между судом общей юрисдикции и районным судом;

д) между судом общей юрисдикции и третейским судом.

4. Согласны ли Вы со следующим утверждением: «Суд общей юрисдикции может передать гражданское дело в арбитражный суд, если оно ему не подведомственно»

а) да;

б) нет;

в) оба ответа правильные.

5. Согласны ли Вы со следующим утверждением: «Военные суды входят в систему судов общей юрисдикции».

а) да;

б) нет;

в) оба ответа правильные.

6. Закончите фразу: Если суд общей юрисдикции на стадии возбуждения гражданского дела выясняет, что дело ему не подведомственно, то он выносит определение о ______________________________________________________________________.

7.Соотнесите следующие категории:

Виды подведомственности:	Примеры:
1. Исключительная	а) стороны передали спор на рассмотрение третейского суда
2. Договорная	б) обжалование бездействия органа государственной власти
3. Альтернативная	в) дело о признании гражданина недееспособным

1. –

2. –

3. –

Задачи

Храмова обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака. Судья отказал в принятии искового заявления, посчитав его неподведомственным. В определении судья указал, что поскольку в месте жительства ее супруга нет данных о месте его пребывания уже более года, следовательно, он является безвестно отсутствующим, а такие заявления рассматривает иной юрисдикционный орган.

Какие органы вправе рассматривать дела о расторжении брака? По каким критериям происходит разграничение компетенции между этими органами? Правомерен ли отказ суда в принятии заявления в описанной ситуации?

Критерии оценивания