Глава 2. Управление в Вавилонии и Вавилоне, Финикии, Ассирии

__________________

| груктура системы управления страной отличалась в сторону Польшей конкретизации, четкости функциональных направле­ний, повышением централизации, выравнивания уровня компе- | сиции перед монархом. Дворец царя становился местом пребы- мпния всей управленческой элиты. В этой связи зарождались и формировались функции культурно-развлекательного время­препровождения. Это гарем, демонстрация фокусов, выступле- иия магов, колдунов, спортивные схватки и иное. Если исследо- илть структуру управления Вавилонией как организационной моделью, то надлежит отметить ее трехступенчатость, но с учетом

I пух уровней управления на каждой ступени. Это царь и поддан­ные, царь и высокопоставленные чиновники, но царь и простые поди имели промежуточное звено: военачальники, наместники,

гоисты старейшин, старосты, жречество и другие. Абсолютизм п пасти как бы делегируется на это промежуточное звено, т. е., уп- рциляя, каждый такой чиновник исполняет волю царя. Конечно, |Д1ч:ь имела место бюрократизация управления, что объясняется игнозможностыо проверки исполнения волеизъявления монарха.

< >тсюда и потребность в законодательном закреплении норм по- иедения. Однако сколь значим и действенен был бы свод Законов Ч;|ммурапи в наши дни, судить очень сложно.

После кончины царя Вавилонии Хаммурапи созданное им

II к ударство постепенно начинает терять свои приоритеты. Пле­мен; I хеттов, касситов, халдеев и других народов неоднократно ил падали на страну, разрушая и грабя города и храмы, уводя на­селение в рабство.

Спустя примерно полтора столетия Вавилон был захвачен

■ I гами, а еще через семьдесят лет - касситами. Богатый, хорошо укрепленный город у многих завоевателей вызывал желание им и мдеть. Особенно на это претендовали ассирийские цари. Уста­новленная в Ассирии военно-деспотическая организация управ­ления государством не допускала в своей структуре иных форм правления. «Вавилон не только не был восточной деспотией, но иже не был в полном смысле слова и монархией. Скорее он был

■ I питократической республикой с ежегодно избираемым царем- м.п нстратом»5. Перевыборы царя проводились в торжественной обстановке и сопровождались религиозным ритуалом передачи н пасти царю от Бога. Кроме того, Вавилон имел много льгот и привилегий, что ставило его на уровень автономного, а не про­винциального центра. Пользуясь таким положением, вавилон-

< пая аристократия часто выступала против Ассирии и даже сна-