II. Управление в древних цивилизациях

__________________

Примечания

¹ Клепгелъ-Брандт Э. Древний Вавилон. Смоленск: Русич, 2001.

С. 38.

² В период Старо-Вавилонского царства правили 11 царей. См.: Рыжов К.В. Все монархи мира. Древний Восток. М.: Вече, 2001. С. 81.

³ Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века / Сост. В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 2000. С. 33.

⁴ Антология мировой философии. Древний Восток. Минск: Хар- вест; М.: ACT, 2000. С. 87-92.

⁵ Белявский В.А. Тайны Вавилона. М.: Вече, 2001. С. 35.

⁶ Замировский В. Тайны хеттов. М.: Вече, 2000. С. 264.

⁷ Там же. С. 309.

⁸ Белявский В.А. Указ. соч. С. 20-23.

⁹ Библия (Ев. Луки, 6:17; Ев. Мк., 7:24; Ев. Мф., 15:21; Деян.,

11:19).

__________________

Глава 3

УПРАВЛЕНИЕ В СИРИИ, ФРИГИИ, ХАНААНЕ И ПАЛЕСТИНЕ

Во II тысячелетии до н. э. на территории Древнего Восто­ка сложилось несколько государств, которые по существу не привнесли в практику управления государством ничего нового, но самой организацией управления показали, что последнее складывалось и формировалось длительное время, точнее ты­сячелетия.

СИРИЯ

Археологи утверждают, что территория Сирии как страны стала заселяться и оформляться в VII тысячелетии до н. э., од­нако ее государственность начинает складываться только в нача- ие II тысячелетия до н. э. Сирия этого периода являла собой стра­ну, раздробленную на ряд мелких государств, которые не имели централизованного союза. Природные богатства, торговые пути и стратегическое положение Сирии, в то же время неспособ­ность военного сопротивления служили приманкой для ино­земных завоевателей. И Сирия многие годы подвергалась наше­ствиям. В XVII в. до н. э. Сирию захватывают хетты, затем хур- риты, египтяне, снова хетты. Однако в XII в. до н. э. в Сирии под началом царей городов Хамат и Дамаск формируется союз про­тив завоевателей, но спустя несколько столетий Сирия вновь оказывается завоеванной сначала Ассирией, затем нововавилон­скими царями, персами, греками, римлянами. В IV в. н. э. Сирия | пошла к Византии, а в VII в. н. э. ее завоевали арабы. В области управления Сирия лишь подтвердила на практике тенденции и особенности подходов в управлении, свойственных прошлым цивилизациям.

II. Управление в древних цивилизациях

__________________

ФРИГИЯ

О фригийском государстве известно немногое. Считается, что фригияне (так их называет Гомер) относятся к «народам моря». Они пришли из Македонии и вместе с другими племенами участвовали в разгроме Хеттского царства. Но это II тысячелетие до н. э. В «Или­аде» Гомера Фригия представлена не только как сильное государст­во, но и как участница троянской войны на стороне греков1. Более того, сохранились сведения о том, что после поражения Трои приле­гающие к ней земли - Троада - перешли во владения царей Фригии.

До нашего времени сохранились сведения о двух царях Фри­гии - Гордии (сер. VIII в. до н. э.) и его сыне Мидасе. По греческой мифологии первый завязал знаменитый узел (гордиев узел), а раз­вязавший его становился царем Малой Азии и всего мира. (Алек­сандр Македонский не стал ломать голову над распутыванием уз­ла, он его разрубил.) Второй - Мидас (738-696 гг. до н. э.) - был вознагражден богом Дионисом даром получать золото из всего, к чему бы он ни прикасался, а богом Аполлоном, за несправедливое судейство во время музыкального соревнования между ним и Па­ном, - «ослиными ушами». Правда, такое было возможно благо­даря фригийской шапочке (кожаная шапка, которая имела две прорези для ушей). Таковы легенды. Но была найдена гробница Мидаса, вырубленная в скале.

Для истории управленческой мысли и управления в леген­де о Гордии ценно следующее: процедура избрания правителя, участие Оракула в постановке управленческой задачи и прогно­зирование ожидаемого результата. В легенде о Мидасе представ­лены мотивация и стимулирование, вознаграждение и наказание.

Как и многие государства того периода, Фригия со време­нем была включена в состав Римской империи. С тех пор ее исто­рия растворяется в истории стран Малой Азии.

ХАНААН