* шхся монархов, равных которому по энциклопедичное™
[миний не знали ни на Востоке, ни на Западе.
Династии Комниных, Ангелов, Ласкарисов, Палеологов (I и | гпенно свели на нет величие Византии как державы. Тому в Ним пои степени способствовали и Крестовые походы. Так, в 1204 г. (ргпоносцы захватили Константинополь, образовали Латин- I < mi империю и другие государства на территории бывшей Ви-
П. Спустя некоторое время (1261 г.) империя была восста-
Па, но ее окончательный распад уже близился. В 1453 г. сул-
I hi Мехмед II (1455-1481) овладел Константинополем. Гибель Пп мптии способствовала формированию новой мусульманской и ин'рии Османов, просуществовавшей пять столетий. Таким об- ■и him, Европе был прегражден путь на Восток, и начался поиск
П.IX путей в Индию, Африку, Китай.
* * *
Оценивая достижения Византии в области управления го- | ирством, сферами экономики, военными формированиями, Необходимо отметить, что страна явила собой в определенном
• мысле образец управления в Средние века.
|
|
В своем культурном развитии Византия оказалась выше за- нидпых и восточных государств, которые, завоевывая ее владения, ■и' и ii или неволей втягивались в более цивилизованное управле- мнг, сочетающее в себе элементы централизованного и децентра- 1п к тайного управления, в том числе самоуправления, функцио- н.ни.кого разделения полномочий власти, использования демо- | 1*.| гии, развития коммуникаций, включая информационное ' ii и■(• печение.
Восприняв систему управления Римской империи, Визан- П1П ее усовершенствовала, предложив новые организационные формы управления интернациональным государством.
Имел место и расцвет монархии, когда император оценивал | гбя как собственника всей страны, которой он распоряжался по | in >гму усмотрению. В современном понимании это собственник- мгпеджер.
III. Управление в Средние века