Глава 1. Развитие управленческой мысли за рубежом

__________________

ми», «привлекающими». Так, если метеорологи не могут сказать i уверенностью, какая будет погода в конкретный день в буду­щем, они могут рассчитать вероятность определенного вида пого­ди, которая может возникнуть. Другими словами, «странные», «привлекающие» пути позволяют ученым определить в пределах широких статистических параметров, что, по всей видимости, си- ' тема сделает. Но они не могут позволить ученым определить шчно, когда система это совершит. Причинно-следственная точ­ность традиционной физики была заменена статистической ' шейкой вероятности.

Кроме того, тот способ, по которому ученые определяют предсказываемые рисунки поведения в системе, стал абсолютно другим. Вместо того чтобы пытаться разбить систему на ее со- i i лвные части и проанализировать поведение каждой этой части отдельно, т.е. поступить гак, как это делали во времена Ф.У. Тей- юра, многие ученые должны были научиться более холистиче­скому, т. е. целостному, подходу. Они фокусируют свое внима­ние в основном на динамике всей системы. Вместо попыток i >(>ъяснить, как порядок вписывается в части этой системы, де- дался акцент на порядке, что является результатом взаимодей- i гния этих частей в целом. Поэтому теорию управления и ре­зультаты научных исследований следует рассматривать в каче- ггве инструмента, помогающего менеджеру предвидеть, что, по исей вероятности, может случиться, и принимать более пра- н ильные решения.

Значительный вклад в понимание и трактовку «Теории хао- са» внес бельгийский ученый русского происхождения И.Р. При- гожин (1917-2003)10. В работе «Порядок из хаоса. Новый диа- ног человека с природой» (1986), написанной в соавторстве с И. Стенгерсом, хаос рассматривается как неупорядоченность материи и определяется его многозначная неопределенность. И.Р. Пригожин разработал концепцию хаоса. Ее суть заключает­ся в следующем: хаос - это созидательное начало; динамическое изменчивое явление; переход из одного состояния в другое по­средством точек раздвоения в условиях вариантов развития воз­никающих систем. И.Р. Пригожин разработал принципы класси­фикации хаоса (рис. 75).

По своей сути «Теория хаоса» предполагает переход от рассеянности к определенной организованности, что позволя­ем применять ее в управлении в условиях рыночной эконо­мики.