Задание №1.
Количество баллов: от 2 до 5:
Подготовьте схему видов государственной службы (на федеральном уровне и уровне субъекта РФ) в органах исполнительной власти с указанием правовой основы (законодательного закрепления).
Задание №2.
За каждое правильно выполненное задание – 2 балла, неполное выполнение – 1 балл:
2.1. Найдите в КоАП РФ составы административных правонарушений (не менее 4 с указанием статьи), в которых устанавливается административная ответственность должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.
2.2. Составьте перечень нормативных правовых актов с указанием государственных должностей, на которые распространяется действие части 2 статьи 1.4 КоАП РФ.
2.3. Найдите в КоАП РФ составы административных правонарушений (не менее 4 с указанием статьи), которые предусматривают в качестве конструктивного признака неосторожную форму вины.
2.4. Что понимается подпредметом административного правонарушения в части 3 статьи 15.25 КоАП РФ?
|
|
2.5. Найдите в КоАП РФ административные правонарушения, где в качестве конструктивных признаков состава закреплены
(не менее 2 с указанием статьи): а) цель; б) способ совершения правонарушения; в) место совершения.
Задание №3.
За правильное решение – 4 балла:
Капитонова была привлечена к административной ответственности по статье 20.22 КоАП РФ в связи с тем, что сотрудниками ОВД в общежитии вуза был задержан её 15-летний сын в состоянии алкогольного опьянения. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав наложила на нее административный штраф. Адвокат Капитоновой в жалобе в суд просил постановление о привлечении к административной ответственности отменить, так как после развода Капитоновой со своим мужем сын остался проживать с отцом, и она его долгое время не видела. Кроме того, Капитонова не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.22 КоАП РФ, так как не совершала противоправных действий, являющихся основанием для привлечения к административной ответственности согласно статье 2.1 КоАП РФ. Федеральный судья постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав отменил, направив дело на новое рассмотрение, указав на то, что Капитонова должна нести ответственность по статье 5.35 КоАП РФ.
Вопрос: Правильно ли поступил судья? Обоснуйте свой ответ, используя КоАП РФ.
Тестовые задания
Вариант 1