Рекомендации научному руководителю

Руководство выпускными квалификационными работами осуществляется заведующими кафедрами, профессорами, доцентами и ведущими преподавателям факультета. При необходимости они могут привлечь к работе консультантов по различным разделам проводимого исследования. В качестве консультантов могут выступать не только преподаватели и сотрудники института, но также учителя школ.

Руководитель выпускной квалификационной работы, не являющийся членом ГАК, имеет право участвовать как на открытом, так и на закрытом заседании ГАК по обсуждению итогов защиты (без участия в голосовании).

Рекомендации рецензенту

Внутренний рецензент назначается выпускающей кафедрой из числа научно-педагогических работников выпускающей кафедры.

Внешний рецензент назначается выпускающей кафедрой из числа научно-педагогических работников института, не работающих на кафедре, выпускающей дипломника, а также из числа специалистов предприятий, организаций и учреждений – заказчиков кадров соответствующего профиля. За рецензентом закрепляется не более десяти рецензируемых работ

Объем рецензии 1,5-2 страницы машинописного текста. Сначала в ней дается краткая общая характеристика содержания выпускной квалификационной работы, полученных результатов, важности их для педагогической практики. Затем отмечаются:

- актуальность темы;

- уровень методических и специальных знаний, проявленных выпускником при написании ВКР;

- практическая ценность предлагаемых методических разработок, важность их применения в образовательных учреждениях разного типа и степень готовности к опубликованию;

- качество оформления дипломной работы и стиль изложения материала;

- полнота используемой литературы;

- другие замечания по усмотрению рецензента.

В рецензии могут даваться рекомендации по внедрению результатов выполнения дипломной работы в практику преподавания технологии, а также по их публикации.

В конце рецензии дается общая оценка выпускной квалификационной работы и заключение о возможности присвоения выпускнику квалификации Бакалавр технологического образования.

Рецензент не должен давать рекомендации ГАКу относительно оценки в четырехбалльной системе. Можно использовать следующие формулировки: «Заслуживает высшей оценки», «Вполне отвечает требованиям», «Заслуживает положительной оценки» и т.п.