Тема 5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

1. Процесс доказывания через процесс познания (собирание, проверку, оценку).

2. Предмет и пределы доказывания.

3. Истина: понятие, характер, содержание. Истина как цель доказывания.

4. Понятие доказательства и его свойства (относимость, допустимость, достоверность). Недопустимость доказательств.

5. Классификация доказательств и особенности косвенных доказательств.

6. Виды доказательств:

- показания подозреваемого и обвиняемого со спецификой их оценки;

- показания потерпевшего и свидетеля со спецификой оценки;

- заключение и показания эксперта и специалиста, их оценка;

- вещественные доказательства и специфика их процессуального закрепления;

- протоколы следственных действий и судебного заседания;

- иные документы.

7.Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности и преюдиций.

Литература:

Основная [1-3]

Дополнительная [4-7]

Задание 1

При рассмотрении в суде уголовного дела об изнасиловании гражданки З. группой преступников подсудимый Исхаков, не признававший себя виновным, задал потерпевшей несколько вопросов об интимных сторонах жизни ее задолго до преступления. В частности, он спросил, с кем из мужчин она проводила время и находилась ли с ними в близких отношениях, от кого за это получала подарки и деньги. Прокурор попросил снять вопросы, как не относящиеся к делу. Защитник Исхакова возразил прокурору и пояснил, что З. находилась с подзащитным в близких отношениях, репутация потерпевшей имеет отношение к делу. Разъясните предмет доказывания по данному делу и какое решение следует принять суду в этом случае?

Задание 2

О. подала в милицию заявление об изнасиловании ее матросом торгового флота А. во время загородной прогулки. На основании заявления в отношении А. было возбуждено уголовное дело и О. признана потерпевшей. Подозреваемый А. вину отрицал, пояснил о близких отношениях с О. в течении года, заявление она в милицию подала из-за того, что он высказал ей намерение вступить в брак с другой женщиной и необходимости прервать существующие с О. интимные отношения. О. отрицала наличие каких-либо отношений с А. до дня изнасилования, дала противоречивые показания об обстоятельствах своего знакомства с А. и самого факта изнасилования, а затем заявила об отказе давать показания. Покажите предмет доказывания; несет ли потерпевшая ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: