Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции:
1. по инициативе суда;
2. только по представлению государственного обвинителя, принимавшего участие в рассмотрении дела;
3. по представлению вышестоящего по отношению к государственному обвинителю прокурора;
4. по жалобе оправданного на мотивы оправдания;
5. если имеется представление прокурора либо жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителя.
Дайте резюме?
Задание 6
Военный суд гарнизона осудил Денисова за самовольное оставление части по ч. 3 ст. 337 УК РФ к одному году лишения свободы.
Военный прокурор гарнизона принес на приговор представление, в котором ставил вопрос в связи с мягкостью назначенного Денисову наказания.
Рассматривая дело в кассационном порядке, военный суд округа нашел доводы прокурора обоснованными. Кроме того, он пришел к выводу, что действия Денисова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 339 УК РФ как уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем обмана в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы. В связи с этим военный суд округа приговор отменил, дело направил на новое рассмотрение со стадии предварительного следствия для предъявления Денисову нового обвинения.
Соответствует ли закону решение, принятое военным судом округа.
Задание 7
Костин и Сивов были преданы суду по ст. 209 УК РФ за бандитизм. В судебном заседании интересы подсудимого Костина защищал адвокат Кротов, а подсудимого Сивова – адвокат Белов.
Тотчас после оглашения приговора и закрытия судебного заседания адвокат Белов подал предварительную жалобу, в которой считает приговор в отношении Сивова подлежащим отмене за суровостью наказания, а подробная жалоба будет им подана после изготовления протокола судебного заседания. Однако, в дальнейшем такая жалоба не подавалась, а председательствующий составил об этом справку, приобщив ее к материалам дела. Адвокат Кротов в установленный срок подал мотивированную жалобу в интересах осужденного Костина. Сами осужденные жалоб не подавали.
Каково процессуальное значение поданной адвокатом так называемой «предварительной кассационной жалобы»? Как поступить суду при рассмотрении этого дела в кассационном порядке?