Одной из основных задач корреляционного анализа является определение влияние факторов на величину результативного показателя в абсолютном измерении. Для решения этой задачи применяется соответственный тип математического уравнения, которое наилучшим образом отражает характер изучаемой связи.
Обоснование уравнения связи делается с помощью сопоставимых параллельных рядов, группировки данных и линейных графиков.
Размещение точек на графике покажет, какая зависимость образовалась между изучаемыми показателями: прямолинейная или криволинейная.
При этом, чем сильнее связь, тем теснее будут группироваться точки вокруг определенной линии, выражающие форму связи.
Помимо графического существует другой способ:
§ если результативные и факторные признаки возрастают одинаково в арифметической прогрессии, то это свидетельствует о том, что связь между ними линейная, а при обратной зависимости связь гиперболическая;
§ если факторный признак увеличивается в арифметической прогрессии, а результативный значительно быстрее, то используется параболическая или степенная связь.
|
|
Наиболее простым уравнением, которое характеризует прямолинейную зависимость между двумя показателями, является уравнение прямой.
… (3.1),
где – результативный показатель; х – факторный показатель; а, b – параметры уравнения регрессии, которые требуются отыскать.
Значения а и b находят из системы уравнений, полученных по способу наименьших квадратов:
…. (3.2),
где n – количество наблюдений; значения , , , определяются по фактическим исходным данным.
Коэффициент а – постоянная величина результативного показателя, которая не связана с изменением данного фактора.
Коэффициент b показывает среднее изменение результативного показателя с повышением или понижением величины фактора на единицу его измерения.
Подставив в уравнение регрессии соответствующие значения х, можно определить выровненные или теоретические значения результативного показателя у.
Для измерения тесноты связи между факторными и результативными показателями исчисляется коэффициент корреляции. При прямолинейной форме связи между изучаемыми показателями он рассчитывается по следующей формуле:
(3.3).
Коэффициент корреляции может принимать значения от -1<0<+1.Чем ближе его величина к 1, тем более тесная связь между изучаемыми явлениями, и наоборот. Если он имеет значение до – связь практически отсутствует, – слабая связь, – умеренная связь, – сильная связь.
Если коэффициент корреляции возвести в квадрат, получим коэффициент детерминации. Он показывает, на сколько процентов результативный показатель зависит от факторного.
|
|
Задача 3.1. На основании данных представленных в таблице 3.1, составьте уравнение связи, описывающее зависимость производительности труда Yx от фондовооруженности х, коэффициенты корреляции и детерминации и дайте им экономическую интерпретацию.
Решение. На основании исходных данных заполняем таблицу 4.2, где рассчитываем значения xy, X2 , Y2, Yx.
Таблица 3.1
Исходные данные для определения корреляционной зависимости
n | ||||||||||
x | 3,1 | 3,4 | 3,6 | 3,8 | 3,9 | 4,1 | 4,2 | 4,4 | 4,6 | 4,9 |
y | 4,5 | 4,4 | 4,8 | 5,0 | 5,5 | 5,4 | 5,8 | 6,0 | 6,1 | 6,5 |
Подставим полученные значения в систему уравнений (3.2). Умножив все члены первого уравнения на 4. Приведем систему уравнений.
Вычтя из второго уравнения первое, узнаем, что 2,76b=3,45. Отсюда b=1,25. Подставим b в любое уравнение, получим а=0,4.
Получим уравнение связи, описывающее зависимость производительности труда от его фондовооруженности:
.
Отсюда можно сделать вывод, что с увеличением фондовооруженности труда на 1 тыс. р. выработка рабочих повышается в среднем на 1,25 тыс. р.
Чтобы рассчитать выработку рабочих на первом предприятии, где фондовооруженность труда равна 3,1 тыс. р., необходимо это значение подставить в уравнение связи:
Таблица 3.2
Расчет производных данных для корреляционного анализа
n | x | y | xy | X2 | Y2 | Yx |
3,1 | 4,5 | 13,95 | 9,61 | 20,25 | 4,28 | |
3,4 | 4,4 | 14,96 | 11,56 | 19,36 | 4,65 | |
3,6 | 4,8 | 17,28 | 12,96 | 23,04 | 4,90 | |
3,8 | 5,0 | 19,00 | 14,44 | 25,00 | 5,15 | |
3,9 | 5,5 | 21,45 | 15,21 | 30,25 | 5,28 | |
4,1 | 5,4 | 22,14 | 16,81 | 29,16 | 5,52 | |
4,2 | 5,8 | 24,36 | 17,64 | 33,64 | 5,65 | |
4,4 | 6,0 | 26,40 | 19,36 | 36,00 | 5,90 | |
4,6 | 6,1 | 28,06 | 21,16 | 37,21 | 6,15 | |
4,9 | 6,5 | 31,85 | 24,01 | 42,25 | 6,28 | |
Итого | 219,45 | 162,76 | 296,16 | 53,75 |
.
Полученная величина показывает, какой была бы выработка при фондовооруженности труда 3,1 тыс. р., если данное предприятие использовало свои производственные мощности в такой степени, как в среднем все предприятия этой выборки.
Далее вычисляем коэффициент корреляции, подставив значения из табл.7 в формулу (4.3). Получим r=0,97. Это позволяет сделать вывод о том, что фондовооруженность – один из основных факторов, от которых на анализируемых предприятиях зависит уровень производительности труда.
Если коэффициент корреляции возвести в квадрат, получим коэффициент детерминации (d=0,94). Он показывает, что производительность труда на 94% зависит от фондовооруженности труда, а на долю других факторов приходится 6% изменения ее уровня.