Историко-генетическая классификация германских языков

Традиционной является классификация германских языков В. Штейтберга выполненная в 1896г. и представленная схемой «родословного древа».

А. Восточногерманский.

I. Готский

1. Вестготский

2. Остготский

II. Вандальский

III. Бургундский

В. Северогерманский

I. Восточно-северный

1. Шведский

2. Датский

II. Западно-северный

1. Норвежский

2. Исландский

С. Западногерманский

I. Англо-фризский

1. Английский(на древнейшей ступени-англосаксонский)

2. Фризский

К англо-фризскому, по-видимому, относится и лангобардский

II. Немецкий

1. Нижненемецкий(Niederdeutsch)

a)нижнефранкский(позднее-нидерландский)

b)нижненемецкий(важнейший диалект, сохранившийся в древности, называется древнесаксонским)

2. Верхненемецкий(Hochdeutsch)

a)средненемецкий(Mitteldeutsch) Западносредненемецкий (среднефранкский, реинскофранкский, восточнофранкский) Восточносредненемецкий (тюрингенский; верхнесаксонский, силезский).

b)южнонемецкий(Oberdeutsch)

Баварский

Алеманский. Характеризуя германские языки как совершенно самостоятельную ветвь индоевропейских языков, Штейтберг подчеркивает, что все попытки обнаружить более близкое родство германских языков с другими индоевропейскими языками были неудачны. Штрейтберг отметил, что общность, которую можно наблюдать, например, в словаре, между германскими и балто-славянскими языками, с одной стороны, и между германским, кельтскими и италийскими языками, с другой, объясняется только географическим положением этих языков. Общность падежного суффикса в этих языках, по мнению Штрейтберга, тоже ничего не доказывает, т.к. этот суффикс по своему происхождению является индоевропейским.

Такая классификационная система, тесно связанная с методологией младограмматиков, носит абстрактный антиисторический характер. Все сложное развитие германских языков от «прагерманского» через древнегерманские письменные диалекты до современных, германских по происхождению, национальных языков и их диалектов представлено по механическому принципу последовательной дифференциации на «ветки» и «веточки». На одну классификационную плоскость перенесены хронологически разновременные памятники древних языков(причем орфография их весьма нечеткая). Абстрактный характер такой схемы не соответствует реальным истрическим фактам, ни конкретным данным современной лингвистики.