Понятие и цель судебного доказывания

🔴🔴🔴 СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ 🔴🔴🔴
Т к мы требуем от судьи совершить деятельность то здесь должны присутствовать: цель, средства, процесс, результат. СРЕДСТВА и есть доказательства.
Деятельность суда - познавательная. Познание многолико но познавательная деятельность присуща любому существу. Есть обыденное познание, есть научное познание.
🔻Основные характеристики судебного познания.
1. Ретроспективность познания. Познавательная деятельность судьи всегда направлена в прошлое; он устанавливает факты, которые уже имели место быть до обращения в суд. Узнать то что было раньше сложно.
2. Опосредованность познания. Судья не является участником дела.
3. Ограниченность познания. Судья не может рассуждать над иск заявлением год, два, три... У него есть строгие временные рамки.
=>>> Лаконичность и концентрированность познавательной деятельности.
4. Своеобразный объект познания. Это факты единичные но имеющие отношение к конкретному гп делу. Объектом познания судья также ограничен.
5. Специфический субъект познания. Суд и лица участвующие в деле.
6. Предписанная процессуальная форма.
7. Познавательная деятельность включает в себя как логическую составляющую так и правовую.

⁉️ А что такое судебное доказывание?
В советский период были сформированы две основные концепции:
1. Карл Сергеевич Юдельсон. Основная цель - установление объективной истины по делу, выявление действительных обстоятельств дела. Субъекты - и стороны, и иные лица и суд.
2. Александр Филиппович Клейнман. Процесс суд доказывания - есть процесс убеждения судьи в правильности своей позиции. Соответственно субъектами явл только истец и ответчик. Целью явл убеждение судьи. В данном случаае доказательственная деятельность заканчивается без оценки доказательств.

🔻Этапы (структура) доказывания (4):
1. Собирание
2. Представление
3. Исследование
4. Оценка
В литературе предлагается детализировать этапы:
1. Утверждение о фактах
Источники:
- письменные документы (иск заявления, возражения, требования, встречный иск,...)
- устные выступления в рамках суд заседаний
2. Указание заинтересованных лиц на доказательства.
Обозначить доказательство - это совокупность трех действий: описать доказательство, определить обстоятельство которое будем доказывать, определить как это доказательство получить.
3. Представление доказательства - ст. 57 гпк. Это означает передать доказательство суду. Не любое доказательство можно получить самостоятельно. Можно заявить ходатайство об истребовании доказательства. Нужно не просто указать доказательство но и обосновать невозможность представить доказательство самостоятельно.
4. Раскрытие доказательства. Не закреплено в гпк. Смысл - мы должны предоставить доказательственную база не только суду но и раскрыть ее другой стороне - оппоненту т е передать ему всю базу аналогично той которую предоставили суду заблаговременно!!
5. Исследование доказательств. Осуществляется в устном суд заседании непосредственно.
6. Оценка доказательств.
Элементы структуры доказывания не соответствуют этапам суд заседания.