Исключения из общего правила распределения обязанности доказывания

ст. 61 ГПК предусматривает два случая освобождения от доказывания: наличие общеизвестных и преюдициальных фактов,

ст. 68 ГПК говорит о признании стороной обстоятельств дела, на которых противоположная сторона основывает свои требования или возражения.

Презумпции свое название получили от латинского слова "praesumptio", что означает "предположение".

Всякое предположение есть умозаключение, делаемое на основании каких-либо известных фактов о вероятном существовании других фактов. Первые факты называются основанием предположения (презумпции), вторые - предполагаемыми, презюмируемыми. Например, ст. 401 ГК устанавливает презумпцию вины должника, нарушившего обязательство. Основанием ее является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником, а презюмируемым фактом - наличие вины в действиях последнего. В силу приведенной презумпции кредитор в случае предъявления иска должнику освобождается от обязанности доказывать, что обязательство не исполнено по вине должника. Должник предполагается виновным в этом, пока не докажет иное.

Различают презумпции законные, т.е. закрепленные в нормах права (юридические предположения), и фактические - не закрепленные в нормах права.

Презумпция освобождает сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого этой стороной факта. Назначение презумпции состоит не только в освобождении тех или иных фактов от подтверждения доказательствами, но и во введении целесообразного распределения обязанностей по доказыванию этих фактов между участниками спор

ИСКЛЮЧЕНИЯ (ответственность по доказыванию лежит только на ответчике):

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. (ст. 152 ГПК)

2. Запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.(ч.1 ст. 52 СК)

3. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.(ст. 1064 ГК) Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (так называемая презумпция вины причинителя вреда). Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик (причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.

Правильное распределение обязанностей по доказыванию помогает суду с высокой степенью вероятности устанавливать соответствие действительности презюмируемых фактов. И напротив, отступление без достаточных оснований от закрепленных в законе презумпций, как правило, ведет к судебным ошибкам и грубому нарушению прав участвующих в деле лиц.

Решением суда был расторгнут брак супругов Емельяновых <1>. Однако в органах загса это решение они не зарегистрировали, а продолжали проживать совместно и сохраняли супружеские отношения. Узнав, что Емельянова должна стать матерью, Емельянов зарегистрировал развод за два месяца до рождения ребенка. В иске Емельяновой к Емельянову о взыскании алиментов районным судом было отказано со ссылкой на то, что сын Алексей рожден гр-кой Емельяновой после регистрации развода с мужем. При этом датой расторжения брака суд счел дату вынесения решения о расторжении брака, а не дату регистрации этого решения в органах загса (ст. 25 СК).

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 48 СК регистрация рождения ребенка, родившегося в течение трехсот дней с момента расторжения брака, производится в том же порядке, что и регистрация рождения ребенка, родители которого состоят в браке. В данном случае продолжала действовать презумпция отцовства мужа матери по зарегистрированному браку, а последний при наличии соответствующих обстоятельств мог обосновывать свои возражения против иска. Неосновательно отступив от закрепленной в законе презумпции, районный суд ошибочно перераспределил обязанности по доказыванию, а в конечном итоге вынес необоснованное и незаконное судебное решение.

4. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст. 330 ГК)

5. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. (ст. 401 ГК)

6. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений

Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). (Ст. 249 ГПК)

7. Правовая презумпция установлена в случае возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 1 ст. 1079 ГК).