Мы должны считать бесспорным, что среди экзогамных рас первой системой
родства была та, которая знала кровные узы лишь с материнской стороны"
(Мак-Леннан "Очерки по древней истории", 1886 "Первобытный брак" стр. 124)
Заслуга Мак-Леннана состоит в том, что он указал на повсеместное
Распространение и большое значение того, что он называет экзогамией. Он вовсе
Не открыл факт существования экзогамных групп и во всяком случае не понял его.
Не говоря уже о более ранних отдельных указаниях многих наблюдателей, - они-то
и были источниками Мак-Леннана, - Лейтам ("Описательная этнология", 1859)
Точно и верно описал этот институт у индийских магаров и высказал мнение, что
Он общераспространен и встречается во всех частях света, - это место цитирует
Сам Мак-Леннан. Да и наш Морган еще в 1847 г. в своих письмах об ирокезах
(опубликованных в "American Review") и в 1851 г. в работе "Лига ирокезов"
Доказал наличие подобного института у этой группы племен и дал правильное
|
|
Описание его, между тем как адвокатский ум Мак-Леннана, как мы увидим, внес
Здесь гораздо больше путаницы, чем мистическая фантазия Бахофена в области
Материнского права. Дальнейшая заслуга Мак-Леннана состоит в том, что он
Признал порядок происхождения по материнскому праву первоначальным, хотя в
Этом отношении, как он и сам позднее признал, Бахофен опередил его. Но и тут у
него имеются неясности; он постоянно говорит о "родстве только по женской
линии" (kinship through females only), все время применяя это выражение,
Правильное для более ранней ступени, также и к позднейшим ступеням развития,
Когда происхождение и право наследования, правда, считаются еще исключительно
По женской линии, но родство признается и определяется также и с мужской
Стороны. Это - ограниченность юриста, который, создав себе твердый правовой
Термин, продолжает применять его в неизменном виде и к таким условиям, в
Которых он уже успел стать неприменимым.
Однако при всей своей основательности теория Мак-Леннана и самому ее автору
Представлялась, по-видимому, недостаточно прочно обоснованной. По крайней мере
Он сам обращает внимание на
"тот примечательный факт, что наиболее отчетливо выраженная форма" (мнимого)
"похищения женщин распространена как раз у тех народов, у которых мужское
родство" (то есть происхождение по мужской линии) "господствует" (стр. 140).
И далее:
"Странно, что детоубийство, насколько нам известно, никогда не практикуется