Заключение

В данной курсовой работе были освещены такие вопросы, как особенности и специфика воспроизводства основных средств, методика определения эффективности, анализ воспроизводства.

В работе дана характеристика основных показателей деятельности открытого акционерного общества «Бурятхлебпром», рассчитаны и проанализированы в динамике показатели технического состояния основных средств, рассчитана фондоотдача, как важнейший показатель эффективности использования основных средств, факторы, влияющие на её величину, отображена сущность нового положения по начислению амортизации, методов переоценки и выявлены недостатки применяемого на предприятии индексного метода.

Технико-экономическая характеристика деятельности предприятия и проведенные в работе расчеты показывают, что в текущем году финансовое положение предприятия было неудовлетворительным..

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают промышленно-производственные основные фонды. Удельный вес производственных основных фондов других отраслей за год не изменился. Стоимость основных фондов увеличилась и значительное увеличение стоимости наблюдается как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделениям, но при весьма низком введении фондов в действие. Эта разница образуется за счёт проведенной за 2012 год переоценки, весьма значительной по своей сумме. Без влияния переоценки, сумма основных средств предприятия снизилась ввиду превышения выбытия над поступлением.

Роль основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике обусловливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использовании основных средств.

Важной проблемой стоящей перед предприятием является проблема выбора метода переоценки.

Применяемый на предприятии индексный метод переоценки сильно завышает их балансовую стоимость и нередко приводит к ситуации, когда стоимость нового купленного импортного оборудования оказывается меньше стоимости имеющегося на балансе предприятия отечественного оборудования, имеющего износ.

Обновление основных фондов происходит в большей степени за счёт обновления активной части. При рассмотрении коэффициентов выбытия можно сделать вывод, что выбытие происходит в основном за счёт активной части основных фондов. Из анализа коэффициентов прироста видно, что отрицательный прирост основных фондов связан с выбытием активной части основных средств.

Фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2012 годом снизилась на 0,011 рубля. Наиболее существенное влияние на фондоотдачу оказало изменение отдачи активной части. Под воздействием этого фактора она снизилась на 0,041 руб. Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи наибольшее влияние оказало изменение среднегодового количества действующего оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования – фондоотдача основных производственных основных фондов соответственно увеличилось на 0,01462 руб. и снизилась на 0,04198 руб.

Таким образом резервами роста фондоотдачи являются:

- увеличение фондоотдачи активной части;

- увеличение удельного веса активной части в общей стоимости ППОФ.

В свою очередь резервами роста фондоотдачи активной части являются:

- увеличение среднечасовой отдачи (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудования;

- увеличение времени работы единицы оборудования.

Основным направлениями улучшения использования основных средств на предприятии является внедрение инвестиционного плана установки нового оборудования.

Список использованной литературы

1. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 30.03.01 года.

2. Абрютина М.С.. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М. – 2007.(стр 45-56)

3. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 2005 (стр62-79)

4. Бауэр Д. Экономика предприятия: Учебно-методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 2007. – 282 с.

5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М. - 2006.(стр45-69)

6. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2007 (стр12-16)

7. Зимин Н.Е., Тришкина Л.В.Анализ экономических результатов финансового состояния и оценки эффективности работы предприятия. – М.: Изд-во МГАУ. -2008 (стр 36-52)

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. – М. – 2006 (стр59-67)

9. Лебедев В.Г., Томилина И.Т., Бургунова Г.Н. и др. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / под ред. Г.А. Краюхина.–СПб. -2007 (стр 79-102)

10. Любушкин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ. – 2008. (стр 58-91)

11. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: издательский центр «Академия». – 2008. (стр 15-26)

12. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 2006. (стр 85-90)

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2006 (стр 54-68)

14. Смекалов П.В. и др. Практикум по экономическому анализу деятельности предприятий АПК. Учебное пособие. СПб.: СПГАУ, 2006.(стр 16-26)

15. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика”,2008 (стр 46-63)

16. Чечевицына Л.Н., Чуев А.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М. – 2005.(стр 34-49)

17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА. – 2006.(стр 28-34)

18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ”ИНФРА”, 2007 (стр 19-24)

19. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика промышленных предприятий. Учебное пособие. – М.: Издательство МСХА, 2000 – 400 с.

20. Экономика промышленности / Под ред. акад. РАСХН В.А. Добрынина. М. Колос, 2006.(стр 42-65)

21. Алборов Р.А. Учет основных средств.// Экономика промышленных и перерабатывающих предприятий, 2009,№2, с.15-18.

22. Амосов А. Долгосрочная стратегия возмещения выбытия и обновления основных фондов. // Экономист, 2008, №9, с. 3-12.

23. Зайцева О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа. // Экономический анализ. – 2007.- №2. – с. 52-63.

24. Зырянова Т.В. Методические подходы к финансовому оздоровлению промышленных предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - №4.- с. 46-48

25. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2009. – N8. с. 28 – 33 с.

26. Минаков И.А. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве.//Экономист,2007,№4,с.7-9.

27. Попова В.Б. Проблемы состояния основных фондов требуют решения. //Рос. Аграр.- пром. Комплекс и мировые прод. Рынки / независимое аграр.- экон. О-во России. - М., 2006.-Вып.4,т.1-с.274-275.

28. Цаценкин С.Н. Проблемы повышения эффективности использования основных производственных фондов.// Формирование и развитие аграрного рынка (Сб. науч. тр.) / С - Петерб. гос. аграр. Ун-т. – СПб., 2007.- с.229-230.

29. Шульце Э. Факторы, влияющие на рентабельность российских предприятий. // Экономист, 2008, №8,с.36-43.

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра «Экономика организации, управления предприятиями пищевой промышленности и сферы услуг»

Курсовая работа

Анализ основных фондов на предприятии

Выполнила: Цыбикова Ж.А.,

студентка гр.ЭВ-13

Проверила: Дугина Е.Л.