Можно ли в кассационной жалобе ссылаться на необоснованность обжалуемого решения?

1) нет, нельзя;

2) можно, но только во взаимосвязи с неприменением либо неправильным применением норм материального либо процессуального права; *

3) можно, но только во взаимосвязи с неприменением либо неправильным применением норм материального права;

4) можно, но только во взаимосвязи с неправильным применением норм процессуального права.

Какой документ устанавливает начало надзорного производства?

1) заявление лица, участвующего в деле, поступившее в ВАС РФ;

2) определение ВАС РФ о принятии заявления к производству ВАС РФ;

3) представление прокурора, направленное в ВАС РФ;

4) определение ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Могут ли быть одновременно опротестованы судебное решение и постановление (апелляционной либо кассационной инстанции)?

1) могут;

2) нет, не могут;

3) могут, если только постановлением судебное решение оставлено полностью без изменения;

4) могут, если постановлением судебное решение оставлено без изменения полностью или в части.

Можно ли обращаться с заявлением о пересмотре судебного решения арбитражного суда субъекта РФ в надзорном порядке, если дело не рассматривалось ни в апелляционной, ни в кассационной инстанции?

1) нельзя;

2) можно, если истек срок на подачу кассационной жалобы;

3) можно, если истек срок на подачу апелляционной жалобы;

4) можно, но только для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вправе ли надзорная инстанция вызвать в заседание Президиума кого-либо из лиц, участвующих в деле?

1) вправе, но только всех лиц, участвующих в деле;

2) вправе, но только лицо, обратившееся с заявлением о принесении протеста, для дачи объяснений;

3) присутствие в заседании Президиума лиц, участвующих в деле, законом не предусмотрено;

4) вправе вызвать любое лицо, участвующее в деле, по собственному усмотрению.

Вправе ли надзорная инстанция (в порядке пересмотра судебного акта) изменить объем прав и обязанностей, участвующих в деле лиц?

1) вправе;

2) вправе, но только при условии обязательного вызова в заседаниеПрезидиума всех лиц, участвующих в деле;

3) не вправе;

4) вправе, но только при направлении дела на новое рассмотрение.

В какую судебную инстанцию арбитражного суда должно быть подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение арбитражного суда постановлением апелляционной инстанции было изменено?

1) в первую инстанцию;

2) в апелляционную инстанцию;

3)в кассационную инстанцию;

4) на усмотрение заявителя.

97. Вновь открывшиеся обстоятельства – это:

1) юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения;

2) юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые в силу объективных обстоятельств, не зависимых от заявителя и суда, не могли быть им известны;

3) юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые в силу объективных обстоятельств не были известны суду;

4) юридические факты, имеющие существенное значение для разрешения дела, ставшие известны заявителю и суду после вступившего в законную силу судебного акта.

98. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд со дня открытия обстоятельств в течение:

1) одного месяца;

2) трех месяцев;

3) шести месяцев;

4) одного года.